2№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 08 августа 2019 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пармона И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном порядке административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к СИ о взыскании обязательных платежей, 

У С Т А Н О В И Л:

межрайонная ИФНС России № обратилась в Грачевский районный суд Ставропольского края с административным иском к СИ о взыскании задолженности по НДФЛ и страховых взносов. Просили взыскать со СИ, дата года рождения, задолженность за 2016 год в размере 9195 рублей 60 копеек: НДФЛ от осуществления деятельности лицами занимающихся частной практикой (ст. 227 НК РФ) пеня 4580 рублей 29 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (с дата) пеня 539 рублей 69 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС (до дата) налог 3796 рублей 85 копеек, пеня 278 рублей 77 копеек. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса.

Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К данной категории плательщиков относятся, в том числе нотариусы, занимающиеся частной практикой (подпункт 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ (пункт 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 этого Кодекса (пункт 5 статьи 227 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 НК РФ).

Пунктом 7 статьи 227 НК предусмотрено, что в случае появления в течение года у налогоплательщиков, указанных в пункте 1 настоящей статьи (в том числе адвокатов), доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 58 НК РФ предусмотрено, что в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 НК РФ.

Административный ответчик СИ, в период осуществления деятельности являлась плательщиком страховых взносов в соответствии со ст. 419 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что СИ, дата года рождения, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, с дата в качестве нотариуса занимающегося частной практикой.

Из представленного административным истцом расчета следует, что сумма задолженности СИ по обязательным платежам и взносам составила 9195 рублей 60 копеек: НДФЛ от осуществления деятельности лицами занимающихся частной практикой (ст. 227 НК РФ) пеня 4580 рублей 29 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (с дата) пеня 539 рублей 69 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС (до дата) налог 3796 рублей 85 копеек, пеня 278 рублей 77 копеек.

Расчет признается судом обоснованным.

Должнику в порядке досудебного урегулирования было направлено требовании об уплате налога № от дата, № от дата в котором предложено оплатить суммы налога и пени в срок.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

До настоящего момента в добровольном порядке задолженность не оплачена.

В суд в качестве доказательств, опровергающих заявленные требования представлены доказательства, которые суд считает необоснованными. 

Так, представленный чек-ордер от дата на сумму 97500 рублей, не свидетельствует о погашении задолженности в установленный срок.

Суд считает обоснованными представленные межрайонной ИФНС России № пояснения в отношении образовавшейся задолженности СИ о том, что оплата по квитанции от дата в сумме 97 500 рублей погасила задолженность по НДФЛ за 2014 год; в сумме 11 617 рублей по сроку уплаты дата - за 2015 год; в сумме 39 000 рублей по сроку уплаты, дата и дата - за 2016 год; в сумме 46 883 рублей по сроку уплаты дата.

Принимая во внимание, что НДФЛ от осуществления деятельности лицами занимающихся частной практикой (ст. 227 НК РФ) по налогам в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, в порядке с 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня, которая подлежит взысканию в полном объеме.

Кроме того, административным ответчиком не оплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (с дата) пеня 539 рублей 69 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС (до дата) налог 3796 рублей 85 копеек, пеня 278 рублей 77 копеек, которые так же подлежат взысканию.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей копеек подлежит взысканию с СИ в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к СИ о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с СИ, дата года рождения (уроженка: СК, 

<

адрес>), проживающая по адресу: 356250, 

<

адрес>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, задолженность за 2016 год в размере 9195 рублей 60 копеек: НДФЛ от осуществления деятельности лицами занимающихся частной практикой (ст. 227 НК РФ) пеня 4580 рублей 29 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (с дата) пеня 539 рублей 69 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС (до дата) налог 3796 рублей 85 копеек, пеня 278 рублей 77 копеек. 

Взыскать с СИ, дата года рождения, в доход государства с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, устанавливаемых бюджетным законодательством РФ сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение 15 дней через Грачевский районный суд Ставропольского края.

Судья И.В. Пармон