59RS0007-01-2021-002666-35

Дело №2- 4207/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Наумовой Ю.А.,

при участии истца, ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности составить акт о безучетном потреблении электрической энергии, демонтировать прибор учета электрической энергии, предоставить и принять к расчету новый прибор учета электрической энергии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1, обратилась в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчику, ПАО «Пермэнергосбыт», с требованиями о возложении обязанности составить акт о безучетном потреблении электрической энергии собственников 

<

адрес>, демонтировать прибор учета № электрической энергии в указанной квартире, предоставить и принять к расчету новый прибор учета электрической энергии (с учетом уточнений исковых требований – л.д.3-6, 25-26).

В обоснование исковых требований истец ссылается то, что является членом семьи собственника 

<

адрес>. Истец оплачивает расходы по электроэнергии, поставленной для общедомовых нужд МКД. ДД.ММ.ГГГГ члены совета МКД зафиксировали факт несанкционированного вмешательства в прибор учета электроэнергии в квартире № указанного МКД (собственник третье лицо – ФИО4). акт был передан ответчику для составления акта о безучетном потреблении электрической энергии. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками организации ответчика была произведена замена прибора учета в кв. № на прибор учета № без составления акта о безучетном потреблении электрической энергии, что нарушает права истца, поскольку безучетное потребление электрической энергии собственником кв№ приводит к увеличению потребления электроэнергии на общедомовые нужды, которая оплачивается истцом. 

Представитель истца, истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали с учетом их уточнения.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска в полном объёме.

Третьи лица о времени и месте проведения судебного заседания извещались, не явились. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирована по месту жительства в качестве члена семьи собственника в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, истец ссылается на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ члены совета МКД зафиксировали факт несанкционированного вмешательства в прибор учета электроэнергии в квартире № указанного МКД (собственник третье лицо – ФИО4). Акт был передан ответчику для составления акта о безучетном потреблении электрической энергии. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками организации ответчика была произведена замена прибора учета в кв. № на прибор учета № № без составления акта о безучетном потреблении электрической энергии, что нарушает права истца, поскольку безучетное потребление электрической энергии собственником № приводит к увеличению потребления электроэнергии на общедомовые нужды, которая оплачивается истцом.

Вместе с тем, как следует из представленного ответчиком акта проверки (замены) приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произведена замена прибора учета электрической энергии на прибор учета №. Как пояснил представитель ответчика при замене прибора учета нарушений при эксплуатации ранее установленного выявлено не было. Акт от ДД.ММ.ГГГГ также не содержит указания о выявленном вмешательстве в прибор учета, нарушении целостности пломб.

Истцом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства в подтверждение своих доводов о произведенном вмешательстве в прибор учета собственником № ФИО4

Представленный истцом акт от ДД.ММ.ГГГГ не может служить достоверным доказательством безучетного потребления электрической энергии собственником № поскольку составлен с нарушением требований действующего законодательства, не уполномоченными лицами.

В соответствие с п.151 Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе производить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия в потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В порядке п.152 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

По требованию члена совета МКД от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками организации ответчика произведена проверка прибора учета в квартире №, как следует из акта нарушений целостности пломб прибора учета не выявлено, произведена замена прибора учета.

Таким образом, материалами дела не подтвержден факт незаконного бездействия ответчика, выразившееся в отсутствие мер по проверке потребления электрической энергии, не составлению акта о безучетном потреблении электрической энергии при установленном обстоятельстве вмешательства в прибор учета со стороны потребителя. 

Таким образом, имеющиеся материалы дела не подтверждают незаконности действий ответчика. В удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 23.08.2021.