Дело № 2-1115/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Каминской Н.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 04 июля 2019 года дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты №__ от __.__.__ в размере 

<

....>, включая сумму основного долга в размере 

<

....>, долг по процентам в размере 

<

....>, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности в размере 

<

....> и затраты по уплате государственной пошлины в размере 

<

....> 

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании требования признала только в части основного долга. 

Заслушав ответчика, допросив свидетеля 

<

....>., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что __.__.__ АО «Тинькофф Банк» (далее банк) заключил с ФИО1 кредитный договор №__ (далее – договор) с лимитом задолженности 

<

....>

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками по договору кредитной линии №__.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Из представленных истцом документов усматривается, что ФИО1 не выполнила обязательства по своевременному и ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом суммы задолженности. 

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Платежными поручениями №__ от __.__.__ и №__ от __.__.__ подтверждается уплата истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 

<

....>, которая в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере 

<

....>, в том числе: сумма основного долга в размере 

<

....>; просроченные проценты в размере 

<

....>; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности в размере 

<

....>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

....>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина