... 

Дело № 1-245

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 28 мая 2018 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника Балтачева А.А., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

30 ноября 2017 года около 15 часов 00 минут ФИО2, находясь у себя в доме ..., умышленно, в целях личного потребления, без цели сбыта, используя свой сотовый телефон «Nokia», на сайте интернет-магазина «...» договорился с другим лицом о приобретении наркотического средства за 350 рублей, для чего перевел около указанную сумму через мобильное предложение «QIWI» в своем телефоне на счет другого лица и, получив в ответ сообщение с указанием места «закладки», направился в этот же день около 15 часов 45 минут на место указанное в сообщении, где за батареей в тамбуре первого этажа ... забрал и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство 2-(1-(5-фторпентил)-1-Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3--диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201) – производное наркотического средства 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,10 грамма, которое незаконно хранил при себе до 16 часов 40 минут того же дня, когда был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у 

<

...> (пос. ГЭС 10/18), и у него в ходе личного досмотра, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, в каб. № 208 отдела полиции № 2 «Комсомольский» (ул. Набережнвя Тукая, д. 37), данное наркотическое средство было изъято.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215) наркотическое средство 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой от 0,5 грамм до 2,5 грамма составляет значительный размер. 

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд признает смягчающими обстоятельствами: наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, последовательное признание вины и активное способствование раскрытию преступления, состояние его здоровья, членов его семьи и близких; положительно характеризующие его данные с мест жительства и работы, а также факт прохождения им добровольного лечения и реабилитации от наркотической зависимости.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 настроен на позитивное законопослушное поведение и его исправление, а равно предупреждение совершения им нового преступления может быть достигнуто при условном осуждении с назначением обязанностей для контроля за его поведением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, и обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и уведомлять этот орган об изменении мест жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, смывы с рук, срезы с карманов, приспособление для курения, газовую горелку, хранящиеся в камере хранения ОП № 2 «Комсомольский» - уничтожить; сотовый телефон - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись.

Копия верна. 

Судья Идрисов А.Н.

... 

...

...