Дело № 2а-1482/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Подберезко Е.А.

при секретаре Мордвиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ владел недвижимым имуществом:

- 1/2 долей в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>;

- иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый №;

- иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый №;

- объект незавершенного строительства по адресу 

<

адрес>, кадастровый №;

- иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый №

- объект незавершенного строительства по адресу 

<

адрес>, кадастровый №;

- иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый №;

- иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый №;

- иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый №

- иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый №

Свои обязательства по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем сложилась недоимка с учетом частичной оплаты в размере 911603 руб..

В связи с неуплатой налога в установленные сроки ответчику начислены пени в размере 31906 руб. 11 коп..

Направленные в адрес ответчика уведомления и требования в добровольном порядке ответчиком не исполнены, судебный приказ отменен мировым судьей, в связи с чем истец просил взыскать в доход бюджета с ответчика недоимку по налогам в указанном размере, а также начисленные пени.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление ФНС России по Алтайскому краю.

В судебное заседание стороны, представитель заинтересованного лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик в ходе рассмотрения дела представил письменные возражения, в которых полагал, что налог на имущество подлежит исчислению из кадастровой стоимости имущества, так как сумма налога, исчисленная налоговым органом на основании инвентаризационной стоимости имущества, существенно превышает сумму налога исходя из кадастровой стоимости имущества, ссылался на пропуск инспекцией срока на обращение в суд. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании в ДД.ММ.ГГГГ административный ответчику ФИО1 принадлежало следующее имущество:

- 1/2 долей в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>, инвентаризационной стоимостью 214294 руб. 54 коп. ;

- иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, инвентаризационной стоимостью 7771380 руб. 42 коп.;

- иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый № инвентаризационной стоимостью 3027589 руб. 80 коп.;

- объект незавершенного строительства по адресу 

<

адрес>, кадастровый № инвентаризационной стоимостью 1060689 руб. 60 коп. ;

- иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый №::030322:113 инвентаризационной стоимостью 26590141 руб. 56 коп.;

- объект незавершенного строительства по адресу 

<

адрес>, кадастровый № инвентаризационной стоимостью 362328 руб.;

- иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый № инвентаризационной стоимостью 517401 руб. 18 коп.;

- иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый № инвентаризационной стоимостью 2215174 руб. 22 коп.;

- иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый № инвентаризационной стоимостью 1928636 руб. 88 коп.;

- иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый № инвентаризационной стоимостью 1119336 руб. 06 коп..

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ); налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК Российской Федерации, пунктом 1 которой (в редакции, действовавшей в спорный налоговый период) было закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество; 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (п. 2).

Согласно пункту 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о недвижимом имуществе (правах и сделках), а также о владельцах недвижимого имущества представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем 3 п. 1 настоящей статьи (п. 2 ст. 402 НК РФ).

Решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № введен с ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц.

Пунктом 2 названного Закона установлены налоговые ставки в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида объекта налогообложения, принадлежащих на праве собственности и налогоплательщику, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) в следующих размерах, в том числе, для жилого дома, квартиры стоимостью до 300000 руб. – 0,1%, для объектов незавершенного строительства, иных зданий, строений, сооружений, помещений – 1,8%.

Коэффиент-дефлятор на ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 1,147 (Приказ Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №).

Расчет налогового органа, приведенный в административном исковом заявлении суд находит верным.

Сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате ответчиком в местный бюджет за ДД.ММ.ГГГГ составляла:

- за 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес> - 214294 руб. 54 коп. х 1,147 х 0,10% х 1/2 = 123 руб. ;

- за иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый № руб. 42 коп. х 1,147 х 1,8% = 160448 руб.;

- за иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый № руб. 80 коп. х 1,147 х 1,8% = 62508 руб.;

- за объект незавершенного строительства по адресу 

<

адрес>, кадастровый № руб. 60 коп. х 1,147 х 1,8% =21899 руб. ;

- иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый № - 26590141 руб. 56 коп. х 1,147 х 1,8% = 548980 руб.;

- объект незавершенного строительства по адресу 

<

адрес>, кадастровый № руб. х 1,147 х 1,8% =7481 руб.;

- иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый № руб. 18 коп. х 1,147х 1,8% = 10682 руб.;

- иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый № руб. 22 коп. х 1,147 х 1,8% =45734 руб.;

- иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый № - 1928636 руб. 88 коп. х 1,147 х 1,8% =30761 руб.;

- иное строение, помещение, сооружение по адресу 

<

адрес>, кадастровый № - 1119336 руб. 06 коп. х 1,147 х 1,8% =23110 руб..

Итого сумма налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ составила 911726 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в налоговый орган с заявлением на использование интернет-сервиса ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», регистрационная карта для использования личного кабинета налогоплательщика им получена.

В соответствии со ст.11.2 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 посредством размещения в его личном кабинете налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предлагалось уплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за указанные объекты недвижимого имущества не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку налоги добровольно ответчиком не уплачены в срок, указанный в уведомлении, в его адрес (через личный кабинет налогоплательщика) направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате названных налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

В установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был выдан и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика.

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

Доказательств уплаты вышеназванного налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в суд не представлено.

В этой связи суд считает, что с административного ответчика следует взыскать сумму налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в пределах заявленных налоговым органом требований в размере 911603 руб..

Административный ответчик ссылается на то, что сумма налога на имущество физических лиц ему должна быть исчислена на основании кадастровой стоимости имущества, что существенно ниже, чем исходя из инвентаризационной стоимости.

При этом достаточных объективных доказательств того, что сумма налога физических лиц, рассчитанная на основании кадастровой стоимости, значительно превышает сумму налога, рассчитанную исходя из инвентаризационной стоимости, стороной административного ответчика в суд не представлено.

Не представлено ответчиком и доказательств того, что кадастровая стоимость вышеназванным объектам недвижимости в ДД.ММ.ГГГГ устанавливалась.

Налоговым органом в осуществлении перерасчета налога на имущество физических лиц за 2015 год, исходя из кадастровой стоимости объекта, отказано, поскольку обратился административный истец за перерасчетом в ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, перерасчет возможен только за три предыдущих года, в связи с чем перерасчет произведен ему за ДД.ММ.ГГГГ годы, оснований для перерасчета налога за ДД.ММ.ГГГГ года не имеется.

В этой связи доводы административного ответчика о том, что налог на имущество физических лиц должен быть ему исчислен исходя из кадастровой стоимости имущества, подлежат отклонению.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок с административного ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 31906 руб. 11 коп. (911 603 руб. х 10% : 300 х 105 дней).

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12635 руб. 09 коп. (943509 руб. 11 коп. – 200000 руб. х 1% = 5200 руб.).

Руководствуясь ст.114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ИФНС Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу 

<

адрес> в доход бюджета муниципального образования – городской округ г.Барнаул недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 911603 руб., пени по налогу на имущество физических лиц 31906 руб. 11 коп., а всего взыскать 943509 (девятьсот сорок три тысячи пятьсот девять) руб. 11 коп..

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу 

<

адрес> в доход бюджета муниципального образования – городской округ г.Барнаул госпошлину в сумме 12635 (двенадцать тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 09 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Подберезко

№