РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лиски 29.08.2017 г. 

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.

при секретаре Герасименко И.А.

с участием истца Орловой Н.М.

прокурора Куроченко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Н.М. к О.А.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истица Орлова Н.М. является собственником 1/2 доли жилого 

<

адрес>, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником 1/2 доли спорного жилого дома является ФИО8

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

На основании указанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истицей было получено свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю жилого дома, выданное ДД.ММ.ГГГГ 

В принадлежащую истице часть дома ответчик О.А.Н. была вселена в 2007 г., как члены семьи собственника, так как О.А.Н. являлась женой сына истца ФИО7 они состояли в зарегистрированном браке. Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО7 и О.А.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

На требование истца выселиться из жилого дома и сняться с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, ответчик не реагирует, расходов по содержанию жилья не несет, истец вынужден оплачивать коммунальные услуги по количеству лиц, зарегистрированных в данном доме. Каких либо обязательств у истца перед ответчиком не имеется, договор найма жилого помещения истец с ответчиком не заключала, в связи с чем, истец в заявленных требованиях, просит суд признать О.А.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу 

<

адрес> выселить из данного жилого помещения.

Истица Орлова Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик О.А.Н. в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении истцом требований.

Признание иска ответчицей принимается судом, поскольку не противоречит закону.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, выслушав истца, исследовав доказательства по делу, выслушав заключение прокурора Куроченко С.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истица Орлова Н.М. является собственником 1/2 доли 

<

адрес>. (л.д. 9). Сособственником 1/2 доли спорного жилого дома является ФИО8 (л.д.12). 

Ответчица зарегистрирована в части дома принадлежащей истице с согласия истицы в качестве члена семьи (л.д.15,16).

В судебном заседании установлено, что ответчик по настоящее время зарегистрирована в 

<

адрес> (л.д.15,16). 

Истец в суде утверждала, что ответчик не поддерживает с ней семейных отношений, разрешения на проживание в доме она не давала, никаких договоров с ответчиком не заключала. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно п.11 Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» «… семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства».

В судебном заседании установлено, что стороны общего хозяйства не ведут, не проявляют взаимной заботы, никаких личных имущественных или неимущественных взаимных прав и обязанностей не имеют. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик является бывшим членом семьи истца. 

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора.

Эти права сохранены и в ст. 30 ЖК РФ, также закрепившей право собственника предоставить жилое помещение во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

С учетом указанных правовых норм и установленных обстоятельств, того, что ответчик членом семьи истца не является, никаких соглашений о пользовании квартирой не заключал, правом пользования спорным домом по основаниям, предусмотренным ст. 10 ЖК РФ, он не приобрел и право пользования квартирой в порядке, установленном ст. 31 п. 4 ЖК РФ, за ним не сохраняется, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. 

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 32 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в действующей редакции предусмотрено снятие органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск Орлова Н.М. к О.А.Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать О.А.Н. прекратившей права пользования жилым помещением домом № по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

судья