№ 5-66/2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Арсеньев 15 июня 2018 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Понуровский В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего САА, в присутствии лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, участкового уполномоченного ОУУП и ДН МО МВД России «Арсеньевский» КАА, 

Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; 

установил:

ФИО1 22.02.2018г. в 01.00 час. по адресу: г. Арсеньев Приморского края 

<

адрес> около магазина «Новая мелодия» умышленно причинил телесные повреждения САА, которые согласно заключения № 18-12/187/2018 судебного медицинского эксперта расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал.

САА в судебном заседании пояснил, что ФИО1 простил, претензий к нему не имеет..

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме показаний потерпевшего САА, подтверждается протоколом ПК-25 № об административном правонарушении от 14.06.2018г. (л.д. 2), актом № судебно-медицинского обследования (л.д. 19), заключением эксперта № (л.д. 23-24). 

Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о том, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, а его действия верно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает наличие на иждивении у виновного двоих малолетних детей, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает, что цель административного наказания будет достигнута назначением ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Суд не находит оснований для применения вышеназванной статьи.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1 обязанность оплатить штраф в срок до 60 дней после вступления постановления в законную силу и последствия неоплаты штрафа в указанный срок, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, в виде привлечения его к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (МОМВД России «Арсеньевский»), ИНН 

<

***>, КПП 250101001, ОКТМО 05703000, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040507001, р/с 40№, КБК 18№, назначение платежа – административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья В.Н. Понуровский