Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Бабугоеве И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Московский индустриальный банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в котором просило: взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Московский Индустриальный банк» задолженность по Договору потребительского кредита «Текущий кредит» № от 17.08.2017г. в сумме - 1.045.032 (один миллион сорок пять тысяч тридцать два) рубля 53 коп., из них:

- 957 798 (девятьсот пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 07 коп. - сумма просроченной задолженности по кредиту.

- 84 543 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот сорок три) рубля 12 коп. - сумма просроченных процентов.

- 1 160 (одна тысяча сто шестьдесят) рублей 60 коп. - штрафы (пени) по просроченной задолженности.

- 1 530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей 74 коп. - штрафы (пени) по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Московский Индустриальный банк» расходы по оплате госпошлины в размере 19 425,17 рублей.

Расторгнуть договор потребительского кредита « Текущий кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Московский индустриальный банк» и ФИО2.

Иск мотивировал тем, что в соответствии с условиями Договора потребительского кредита «Текущий кредит» 1462 от 17.08.2017г. (далее - Кредитный договор) заключенного между ПАО «МИнБанк» далее - Банк/Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик/Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере - 984.705, 88(девятьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот пять) рублей 88 коп., на срок до 16.08.2022г. (включительно). Кредит предоставлялся на потребительские цели и зачислен на счет заемщика - №, что подтверждается банковским ордером № от 17.08.2017г.

Согласно п. 4. Кредитного договора № от 17.08.2017г., плата за пользование кредитом установлена в размере 18,2 % годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить л слученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 6. Кредитного договора № от 17.08.2017г. возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся посредством осуществления аннуитентных платежей в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита, который прилагается к настоящему Договору и является его неотъемлемой частью.

В связи с поступившим в Банк заявлением Заемщика, дата аннуитетного платежа по кредиту изменена с 17 на 25 число каждого месяца.

Пунктом 12. Кредитного договора № от 17.08.2017г. предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом, обязательства Заемщика по которому не обеспечены ипотекой, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения Договора за каждый календарный день просрочки на сумму просроченного платежа. При этом на невозвращенную в срок сумму основного долга Банк продолжает начислять проценты в соответствии с условиями настоящего Договора.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному Договору полностью.

Нарушая, указанные выше положения закона и условия Договора № от 17.08.2017г., заёмщик не возвращает полученную денежную сумму и не оплачивает проценты по нему.

Таким образом, по состоянию на 22.05.2018г. размер задолженности Заемщика по кредитному договору № от 17.08.2017г. Составляет 1.045.032 (один миллион сорок иль тысяч тридцать два) рубля 53 коп., в том числе: 957 798 (девятьсот пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 07 коп. - сумма просроченной задолженности по кредиту, 84 543 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот сорок три) рубля 12 коп. - сумма просроченных процентов, 1 160 (одна тысяча сто шестьдесят) рублей 60 коп. - штрафы (пени) по просроченной задолженности, 1 530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей 74 коп. - штрафы (пени) по просроченным процентам.

Истец, руководствуясь п. 2 ст. 452 ГК РФ направил Заемщику письмо-требование о возврате всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора, но указанные требования Банка оставлены без удовлетворения.

Согласно п. 21. Кредитного договора № от 17.08.2017г. Спор по иску банка к Заемщику подлежит разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения офиса бака, в котором Заемщик получил оферту (предложение заключить настоящий Договор).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями Договора потребительского кредита «Текущий кредит» 1462 от 17.08.2017г. заключенного между ПАО «МИнБанк» и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в размере - 984.705, 88 (девятьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот пять) рублей 88 коп., на срок до 16.08.2022г. (включительно). Кредит предоставлялся на потребительские цели и зачислен на счет заемщика -№, что подтверждается банковским ордером № от 17.08.2017г.

Согласно п. 4. Кредитного договора № от 17.08.2017г., плата за пользование кредитом установлена в размере 18,2 % годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить л слученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 6. Кредитного договора № от 17.08.2017г. возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся посредством осуществления аннуитентных платежей в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита, который прилагается к настоящему Договору и является его неотъемлемой частью.

В связи с поступившим в Банк заявлением Заемщика, дата аннуитетного платежа по кредиту изменена с 17 на 25 число каждого месяца.

Пунктом 12. Кредитного договора № от 17.08.2017г. предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом, обязательства Заемщика по которому не обеспечены ипотекой, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения Договора за каждый календарный день просрочки на сумму просроченного платежа. При этом на невозвращенную в срок сумму основного долга Банк продолжает начислять проценты в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от их исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий их условий не допускается.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному Договору полностью.

Нарушая, указанные выше положения закона и условия Договора № от 17.08.2017г., заёмщик не возвращает полученную денежную сумму и не оплачивает проценты по нему.

Таким образом, по состоянию на 22.05.2018г. размер задолженности Заемщика по кредитному договору № от 17.08.2017г. Составляет 1.045.032 (один миллион сорок иль тысяч тридцать два) рубля 53 коп., в том числе: 957 798 (девятьсот пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 07 коп. - сумма просроченной задолженности по кредиту, 84 543 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот сорок три) рубля 12 коп. - сумма просроченных процентов, 1 160 (одна тысяча сто шестьдесят) рублей 60 коп. - штрафы (пени) по просроченной задолженности, 1 530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей 74 коп. - штрафы (пени) по просроченным процентам.

Представленный истцом расчёт суд находит обоснованным. Ответчиком он также не оспорен.

Истец, руководствуясь п. 2 ст. 452 ГК РФ направил Заемщику письмо-требование о возврате всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора, но указанные требования Банка оставлены без удовлетворения.

Заемщику направлялись извещения и требования, которыми ему общалось о необходимости уплаты всех причитающихся платежей и предлагалось расторгнуть кредитный договор, однако им не были приняты надлежащие меры по устранению имеющихся нарушений.

В силу ст. ст. 450, 452, 453 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд считает, что допущенное Заемщиком нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 19 425,17 рублей. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, взыскании судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Московский Индустриальный банк» задолженность по Договору потребительского кредита «Текущий кредит» № от 17.08.2017г. в сумме - 1.045.032 (один миллион сорок пять тысяч тридцать два) рубля 53 коп., из них:

- 957 798 (девятьсот пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 07 коп. - сумма просроченной задолженности по кредиту.

- 84 543 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот сорок три) рубля 12 коп. - сумма просроченных процентов.

- 1 160 (одна тысяча сто шестьдесят) рублей 60 коп. - штрафы (пени) по просроченной задолженности.

- 1 530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей 74 коп. - штрафы (пени) по просроченным процентам.

Расторгнуть договор потребительского кредита « Текущий кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Московский индустриальный банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Московский Индустриальный банк» расходы по оплате госпошлины в размере 19 425,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сарахов