Дело № 2-1661/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 12 сентября 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н., 

при секретаре судебного заседания Саутовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Медведевское городское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации муниципального образования «Медведевское городское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти – ФИО3, умершей 

<

...> года.

В обоснование исковых требований указано на то, что 

<

...> года умерла бабушка истца - ФИО3. После ее смерти осталось имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: .... Истец является наследником по праву представления, поскольку отец истца - ФИО4, умер 

<

...> года. Дедушка истца - ФИО5, умер 

<

...> года. В установленный шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, так не знала, что законом установлен конкретный срок для принятия наследства. На момент смерти бабушки истцу было 13 лет. Мать истца - ФИО15, действующая от её имени, в 2011 года обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с пропуском для принятия наследства. Мама истца одна занималась воспитанием, ей приходилось работать на двух работах, соответственно у нее не было свободного времени заниматься оформлением документов. В августе 2017 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей 

<

...> года ФИО3, однако ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО6 по доверенности № ... не согласились с исковыми требованиями, указывая на пропуск истцом срока для принятия наследства.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Медведевское городское поселение» Республики Марий Эл, третье лицо нотариус Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО7, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия данного лица.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. 

Учитывая, что при рассмотрении дел о наследовании круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства, при разрешении данного заявления суд применяет нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ). 

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114, 1115 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно статье 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, 

<

...> года умерла ФИО3 (л.д. 4), которая приходилась истцу бабушкой. Истец является наследником по праву представления, поскольку отец истца - ФИО4 (сын ФИО3 и ФИО5), умер 

<

...> года. Дедушка истца - ФИО5, умер 

<

...> года (л.д. 5-10).

Согласно справке №3700 от 28 июня 2011 года, выданной администрацией муниципального образования «Медведевское городское поселение» ФИО3 до дня смерти проживала по адресу: ..., вместе с ФИО2

Согласно справке ТСЖ «Рубин» от 09 октября 2011 года собственником указанной квартиры является ФИО3 Паевые взносы ею выплачены полностью в 1992 году. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на квартиру в установленном порядке не зарегистрировано.

Поскольку основание для приобретения права собственности на спорное имущество возникло до 1998 года, то его регистрация в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в силу закона не требовалась.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Как установлено в ходе рассмотрения дела, завещания наследодатель не оставил, в связи с чем имеет место наследование по закону.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного срока.

Как следует из наследственного дела, 

<

...> года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу обратилась её дочь- ФИО2 В данном заявлении ею была указана в качестве наследника по праву представления ФИО2 (с даты регистрации брака - 

<

...> года, ФИО1) К.Д. 

Из наследственного дела усматривается, что по заявлению ФИО2 ФИО1 и ее матери ФИО15 нотариусом было направлено извещение, после которого 

<

...> года ФИО15 обратилась к нотариусу. В связи с пропуском срока на принятие наследства нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Сама истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства лишь 

<

...> года, то есть с существенным пропуском срока, установленного для принятия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, по смыслу закона, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С учетом изложенного, для удовлетворения заявления о восстановлении срока на принятие наследства необходимо, чтобы наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустил срок по другим уважительным причинам.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно ст.ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Проанализировав представленные стороной истца доказательства, суд, приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено надлежащих и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти 

<

...> года ФИО3, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации ФИО1 наследственных прав в установленный законом срок.

Доводы о том, что на момент смерти ФИО3 истцу ФИО1 было 13 лет, не могут быть признаны судом в качестве уважительной причины пропуска срока.

В силу статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Таким образом, до 14 лет ребенок является недееспособным и от его имени действуют его законные представители (один из родителей, опекун, усыновитель). 

Как следует из материалов дела, отец истца - ФИО4 умер 

<

...> года. Мать истца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти 

<

...> года ФИО3 с пропуском установленного срока. При этом с заявлением о восстановлении срока в установленном порядке она не обращалась.

Приведенные в исковом заявлении доводы о том, что мать истца одна занималась воспитанием, ей приходилось работать на двух работах, соответственно у нее не было свободного времени заниматься оформлением документов, не могут в силу действующего гражданского законодательства служить обстоятельством для восстановления срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Равно как не является таким обстоятельством незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, на что также ссылался истец в обоснование своих требований.

Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о заключении брака, истец ФИО1, 

<

...> года года рождения, заключила брак 

<

...> года. Тем самым с указанной даты в силу вышеприведенных положений ст. 21 ГК РФ приобрела дееспособность в полном объеме.

Вместе с тем, с заявлением о принятии наследства ФИО1 обратилась лишь 

<

...> года, то есть с существенным пропуском срока для принятия наследства.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей обратиться в установленный срок для принятия наследства после смерти 

<

...> года ФИО3, суду не представлено.

Тем самым суд не усматривает в силу установленных по делу обстоятельств уважительных причин пропуска срока для принятия наследства по закону, в связи с чем оснований для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства не имеется.

Каких-либо нарушений прав истца со стороны заявленного ею в качестве соответчика – администрации муниципального образования «Медведевское городское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл, в рамках настоящего дела судом не установлено, в связи с чем исковые требования к данному ответчику также не подлежат удовлетворению.

В связи с этим исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Медведевское городское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи через Медведевский районный суд Республики Марий Эл апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Гаврилова 

В окончательной форме решение составлено 18 сентября 2017 года.