УИД 35RS0001-02-2023-002774-29

Дело № 2-3708/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

с участием:

представителя истца Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 

<

 > о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 

<

 > возмещении материального ущерба в размере 103 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскании штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она посетила кафе ответчика, где сдала свою шубу в гардероб, принятая на хранение шуба ей возвращена не была, возместить ущерб ответчик отказался.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени разбирательства извещена, ее представитель по доверенности Й. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснила, что итоговый документ по уголовному делу представить не может, но ей известно, что производство по уголовному делу приостановлено. Хранение шубы в гардеробе ответчиком осуществлялось безвозмездно.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд выслушал пояснения представителя истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при посещении кафе ИП ФИО2, расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес>, сдала свою шубу в гардероб, принятая на хранение шуба ей возвращена не была, возместить ущерб ответчик отказался.

По факту хищения имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

В силу статьи 924 ГК РФ хранение в гардеробах организаций предполагается безвозмездным, если вознаграждение за хранение не оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение. Хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 891 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 902 ГК РФ при безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются: за утрату и недостачу вещей – в размере стоимости утраченных или недостающих вещей.

Стоимость шубы в размере 103 000 рублей подтверждена документами о ее приобретении от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа основаны на законе о защите прав потребителей и удовлетворению не подлежат, поскольку безвозмездное хранение не подпадает под действие законодательства о защите прав потребителей: согласно преамбуле закона о защите прав потребителей, исполнитель – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Возмездный договор на хранение шубы в гардеробе кафе между сторонами не заключался.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 

<

 > (

<

 >) в пользу ФИО1 (

<

 >) 103 000 рублей возмещение ущерба.

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда и взыскании штрафа отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 

<

 > в бюджет государственную пошлину в размере 3260 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

<

 > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 19 июля 2023 года.