Дело № 2-2489/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года город Череповец 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Иллензеер Е.Л.,

при секретаре Молевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» - в лице Конкурсного управляющего ООО КБ «Аксонбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «Аксонбанк» - в лице Конкурсного управляющего ООО КБ «Аксонбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Ленинский районный суд города Костромы с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, в обоснование которого указали о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 424 210 рублей 53 копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых.

По условиям договора, в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или процентов, заемщик уплачивает штраф в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа (пункт 12).

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» (Кредитором) и поручителем ФИО2 был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязался отвечать солидарно перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, несвоевременно и в недостаточном размере вносила платежи в погашение кредита.

Решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Аксонбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 514 766 рублей 69 копеек, в том числе: сумма основного долга – 409766 рублей 69 копеек; проценты за пользование кредитом – 89 113 рублей 20 копеек; штраф за несвоевременное погашение кредита и процентов – 16329 рублей 19 копеек.

В исковом заявлении истец ООО КБ «Аксонбанк» - в лице Конкурсного управляющего ООО КБ «Аксонбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просили взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 514 766 рублей 69 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения кредита: проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 409 324 рубля 31 копейка по ставке 17,5% годовых, штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору, а также расходы по уплате государственной пошлины 8347 рублей 67 копеек.

Определением Ленинского районного суда города Костромы от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам ФИО1, ФИО2, находящееся у них или других лиц, в пределах суммы исковых требований 514 766 рублей 69 копеек.

Определением Ленинского районного суда города Костромы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Череповецкий городской суд.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» - в лице Конкурсного управляющего ООО КБ «Аксонбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном статьей 113 ГПК РФ, путем направления судебной повестки с уведомлением по месту регистрации: 

<

адрес>, которая возвращена в суд с отметкой отделения связи на почтовом конверте по истечении срока хранения. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном статьей 113 ГПК РФ, путем направления судебной повестки с уведомлением по месту регистрации: 

<

адрес>, которая возвращена в суд с отметкой отделения связи на почтовом конверте по истечении срока хранения. 

Сведений и доказательств об уважительности причин не явки ответчиков в судебное заседание не представлено.

Как указано в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 424 210 рублей 53 копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» (Кредитором) и поручителем ФИО2 был заключен договор поручительства №.

Пунктом 1.1 договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать за исполнение предусмотренных кредитным договором обязательств заемщика. 

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Заемщик надлежащим образом не выполняла свои обязательства по возврату кредита, допуская просрочки платежей.

Решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Аксонбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 514 766 рублей 69 копеек, в том числе: 409 766 рублей 69 копеек основной долг, 89 113 рублей 20 копеек задолженность по процентам, 16 329 рублей 19 копеек штраф за несвоевременное погашение кредита и процентов.

В силу положений статей 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ ответчик ФИО1 обязана погасить задолженность по кредитному договору.

В соответствии со статьями 361-363, 322, 323 Гражданского кодекса РФ, пунктом 1.1 договора поручительства, ФИО2, как поручитель, которая обязалась отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, также обязана погасить задолженность по кредитному договору. 

Поэтому требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга и процентов суд признает законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований для снижения размера неустойки за просрочку внесения платежей на основании статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, исходя из отсутствия несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств. 

Требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения кредита: процентов за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 409 324 рубля 31 копейка по ставке 17,5% годовых, штрафа за несвоевременное погашение кредита и штрафа за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа подлежат удовлетворению, поскольку данные требования соответствуют условиям договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 8347 рублей 67 копеек (5200 руб. + 1 % от (514766,69 руб.-200000 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» - в лице Конкурсного управляющего ООО КБ «Аксонбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО КБ «Аксонбанк» - в лице Конкурсного управляющего ООО КБ «Аксонбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514 766 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 8347 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО КБ «Аксонбанк» - в лице Конкурсного управляющего ООО КБ «Аксонбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения кредита:

- проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 409 324 рубля 31 копейка по ставке 17,5% годовых,

- штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.05.2020 года. 

Судья 

<

 > Е.Л. Иллензеер