Дело № 5-95/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 24 апреля 2019 года 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области Белова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении 

ФИО1, .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в ....... час. ....... мин. в ул.....г....., гражданин ФИО1, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид. При проверке «ИБД-Регион» было установлено, что гр. ФИО1 не уплатил административный штраф в установленный законом срок. Гражданину ФИО1 было предложено добровольно пройти в патрульный автомобиль для следования в ОП «Орджоникидзевский» для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, на что гр. ФИО1 ответил категорическим отказом, отталкивал сотрудником полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, попытался убежать от сотрудников полиции, упирался руками и ногами при посадке в патрульный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Таким образом, своими действиями, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №..., рапортами и объяснением сотрудников полиции.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 признал свою вину, в содеянном раскаялся. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ......., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исчисляя срок административного ареста с ....... часов .. .. ....г..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В. Белова