Дело №а-4237/2024 

УИД 55RS0№-08

Категория дела 3.198

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шевелевой А.С., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев 11 декабря 2024 года в открытом судебном заседании в городе Омске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании со ФИО1 задолженности по уплате пеней, начисленных на налоговую недоимку по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, в общем размере 14 619,76 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований налоговым органом указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, является собственником транспортных средств, объектов недвижимости.

Ввиду неисполнения обязанности по уплате исчисленной суммы налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику начислены пени и направлены соответствующие требования об уплате, однако до настоящего времени задолженность не погашена. 

Выданный по заявлению налогового органа судебный приказ был отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области ФИО3 (доверенность л.д. 127, диплом л.д. 128) в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что пени в испрашиваемом размере 14 619,76 рублей списаны со счета ФИО1 открытого в КБ «ЛОКО - Банк» (АО).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал, при этом указал, что правомерным является начисление пеней за испрашиваемый период только на недоимки, которые взысканы с него решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 29.07.2024 по административному делу № №, а именно, транспортный налог за 2021 год, налог на имущество физического лица за 2021 год, земельный налог за 2021 год. В остальной части просил заявленные требования оставить без удовлетворения. Дополнительно пояснил, что с его счета, открытого в КБ «ЛОКО - Банк» (АО), списаны денежные средства в размере 14 619,76 рублей, испрашиваемые в настоящем административном деле. Указал, что в случае если суд придёт к выводу о взыскании с него пеней, то в данной части необходимо указать на зачет денежной суммы, ввиду ее списания с банковского счета, также указал, что в случает частичного зачета взысканной суммы вопрос о возврате денежных средств в оставшейся части подлежит разрешению в рамках настоящего дела.

Представитель административного ответчика ФИО1 по устному ходатайству – ФИО4 (диплом л.д. 136) в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, поддержал позицию своего доверителя. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего административного дела, а также административного дела № мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске о взыскании со ФИО1 задолженности по пени, судья приходит к следующему.

Положения части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты 

денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

При этом согласно статье 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются, в том числе физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 45 поименованного Кодекса, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац 1), в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац 2). 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (абзац 3).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).

Невыполнение налогоплательщиком установленной законом обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для начисления пени (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что административный ответчик является собственником автомобилей BMX X6, государственный регистрационный знак №, LEXUS RX300 государственный регистрационный знак №; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; строения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; квартиры с кадастровым номером №, машиноместа с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. 13П.

В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный срок произведен расчет пени, и на имя административного ответчика ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование №, сформированное в соответствии с требованиями Федерального закона от 14 июля 2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» по состоянию на 16 мая 2023 года в отношении отрицательного сальдо по единому налоговому счету (далее по тексту - ЕНС) в размере 395 618,36 рублей, из которых сумма недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в размере 302 462,05 рублей, пени в размере 93 156,31 рублей. Указанное требование было получено налогоплательщиком 17.05.2023 (л.д. 13, 14).

В свою очередь, судом при выяснении порядка формирования на ДД.ММ.ГГГГ отрицательного сальдо по ЕНС налогоплательщика ФИО1 достоверно установлено, что в сумму данного отрицательного сальдо ЕНС для начисления пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 260 623,05 рублей, указанную в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неправомерно включены следующие суммы (расчет налогового органа л.д. 119-120, 122-124): 

- 7 392 рубля – земельный налог за 2017 год, задолженность по налогу списана по решению о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 7 392 рубля – земельный налог за 2018 год, задолженность взыскана решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, возбуждено исполнительное производство, которое окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа;

- 7 392 рубля – земельный налог за 2019 год, задолженность взыскана решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выдан исполнительный лист;

- 7 392 рубля – земельный налог за 2020 год, задолженность взыскана решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выдан исполнительный лист;

- 6 237,16 рублей – налог на имущество физических лиц за 2017 год, задолженность по налогу списана по решению о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 8 017 рублей – налог на имущество физических лиц за 2018 год, а также - 2 061 рублей – налог на имущество физических лиц за 2018 год, задолженность взыскана решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4749/2020, возбуждено исполнительное производство, которое окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа;

- 8 819 рублей – налог на имущество физических лиц за 2019 год, задолженность взыскана решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5519/2021, выдан исполнительный лист;

- 2 078 рублей – налог на имущество физических лиц за 2019 год, задолженность взыскана решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2785/2021;

- 22 475,13 рублей – транспортный налог за 2016 год, задолженность взыскана решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3600/2018, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, частичное погашение задолженности по налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 7777,45 рублей по решению о зачете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4321,42 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 926 рублей, остаток задолженности в размере 22 475,13 рулей;

- 37 793 рублей – транспортный налог за 2018 год, задолженность взыскана решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4749/2020, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, которое окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа;

- 38 250 рублей – транспортный налог за 2019 год, задолженность взыскана решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2785/2021;

- 38 250 рублей – транспортный налог за 2020 год, задолженность взыскана решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4589/2022, выдан исполнительный лист.

Сальдо по ЕНС налогоплательщика ФИО1 для начисления пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 94 867,20 рублей, состоит из:

- земельного налога за 2021 год в размере 1 320,28 рублей, 

- земельного налога за 2022 год в размере 8 945 рублей;

- транспортного налога за 2021 год в размере 36 465 рублей;

- транспортного налога за 2022 год в размере 27 927 рублей;

- налога на имущество за 2021 год в размере 8 093,92 рублей;

- налога на имущество за 2022 год в размере 378 рублей;

- налога на имущество за 2022 год в размере 11 738 рублей.

В рамках рассматриваемого административного дела судом достоверно установлено, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании со ФИО1 пеней административным истцом соблюден. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на основании заявления налогового органа выдан судебный приказ № о взыскании со ФИО1 спорной задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен на оснований возражений должника относительно его исполнения (л.д. 8).

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 7 по Омской области подано в Куйбышевский районный суд г. Омска ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок, исчисляемый со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций, в том числе должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке (пункт 4), а также об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (пункт 6). В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются копии направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке и определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

По смыслу правовой позиции, изложенной в пункте 57 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пени могут взыскиваться только в том случае, если были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующей пенеобразующей недоимки. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки. 

Таким образом, исходя из того, что обязательство по уплате пеней является акцессорным, то есть зависит от основного и не может без него существовать, и, если основное обязательство прекратилось, то акцессорное – вслед за ним, то есть утрата возможности взыскания суммы недоимки влечет невозможность взыскания пени, с целью разрешения вопроса о возможности взыскания с налогоплательщика ФИО1 суммы пеней на задолженность по обязательным платежам, суду необходимо установить, не утрачено ли налоговым органом право на взыскание суммы налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога.

Так решениями Куйбышевского районного суда г. Омска со ФИО1:

- по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц за иные периоды в размере 0,87 руб.; по земельному налогу за 2020 год в размере 7392 руб.; пени в размере 12,94 руб.; по налогу на имущество с физических лиц за 2020 год в размере 11815 руб.; пени в размере 16,98 руб.; по транспортному налогу за 2020 год в размере 38250 руб.; пени в размере 66,94 руб. В удовлетворении административных исковых требований о взыскании пени по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 1906,05 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 1907,14 руб. отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю выдан исполнительный лист, который не был предъявлен в службу принудительного исполнения. 

- по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по пени в связи с несвоевременной уплатой налогов за 2020 год в общем размере 5684,4 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю выдан исполнительный лист, который не был предъявлен в службу принудительного исполнения.

- по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций по транспортному налогу за 2018 год, пени, по налогу на имущество за 2018 год, пени, восстановлении пропущенного срока обращения с административным иском в суд отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 57 444,2 рублей, в том числе: транспортный налог за 2021 год в размере 36465 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 273,49 руб.; налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 12651 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94,88 руб.; земельный налог с физических лиц за 2021 год в размере 4878,83 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36,59 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3044,41 руб.; дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по уплате пени в размере 813,87 рублей, в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2020 год за период до ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов административного дела усматривается, что недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2 115 рублей, за 2020 год в размере 9 700 рублей погашен налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, на указанную недоимку со дня следующего за днем установленного срока оплаты по дату погашения задолженности (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит начислению пени.

С учетом, периода за который испрашивается пеня в настоящем административном деле с административного ответчика подлежат взысканию пени:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 317,84 рублей начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 9 700 рублей; 

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69,30 рублей начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2 115 рублей.

Как было указано выше, поскольку решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу 2а-2168/2024 со ФИО1 были взысканы недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2021 год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то в рамках настоящего административного дела со ФИО1 подлежат взысканию пени:

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 489,70 рублей начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 36 465 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 210,71 рублей начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 12 651 рубль;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 466,91 рублей начисленные на недоимку по земельному налогу за 2021 год в размере 4 878,83 рублей;

В соответствии с пунктом 1 статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В рамках данного административного дела налоговым органом, в том числе заявлены требования о взыскании со ФИО1 пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2022 год.

Из материалов дела усматривается, что указанные недоимки были погашены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на них со дня, следующего за днем установленного срока оплаты (ДД.ММ.ГГГГ) по дату погашения задолженности подлежат начислению пени.

Исходя из изложенного, со ФИО1 подлежат взысканию пени:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 323,53 рублей начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 27 927 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 744,22 рубля начисленные на недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере 8 945 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,45 рублей начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 378 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 976,60 рублей начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 11 738 рублей.

Доводы административного ответчика о том, что ввиду отсутствия вступившего в законную силу судебного акта о взыскании недоимок по транспортному налогу, земельному налогу на имущество физических лиц за 2022 год пени, начисленные на них не полежат взысканию, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании положений Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, проанализировав действующее законодательство, проверив заявленную налоговым органом ко взысканию сумму пени на недоимки по налогам суд полагает, что подлежит взысканию со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области задолженность в общем размере 9 630,26 рублей, в том числе:

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 317,84 рублей начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 9 700 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69,30 рублей начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2 115 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 489,70 рублей начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 36 465 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 210,71 рублей начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 12 651 рубль;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 466,91 рублей начисленные на недоимку по земельному налогу за 2021 год в размере 4 878,83 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 323,53 рублей начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 27 927 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 744,22 рубля начисленные на недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере 8 945 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,45 рублей начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 378 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 976,60 рублей начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 11 738 рублей.

Между тем, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ЦАО № г. Омска возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа №а-1375/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске, предмет исполнения – произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 14 619,76 рублей, в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области (л.д. 76-77).

Согласно выписке по л/с № открытому в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) на имя ФИО1, с указанного счета по решению о взыскании от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 48 НК РФ произведено списание денежных средств в размере 14 619,76 рублей.

Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле не оспаривались.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым зачесть в счет исполнения настоящего решения, сумму в размере 9 630,26 рублей, списанную со счета ФИО1 № открытого в АО КБ «ЛОКО-Банк» по решению о взыскании от ДД.ММ.ГГГГ № по статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд отмечает, что доводы административного ответчика о разрешении судом вопроса о возврате излишне списанных денежных средств в счет погашения задолженности не могут быть приняты во внимание, поскольку указанный вопрос разрешается в ином порядке, и не подлежит рассмотрению в рамках настоящего административного дела.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В указанной связи, на основании подпункта первого пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области задолженность в общем размере 9 630,26 рублей, в том числе:

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 317,84 рублей начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 9 700 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69,30 рублей начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2 115 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 489,70 рублей начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 36 465 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 210,71 рублей начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 12 651 рубль;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 466,91 рублей начисленные на недоимку по земельному налогу за 2021 год в размере 4 878,83 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 323,53 рублей начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 27 927 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 744,22 рубля начисленные на недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере 8 945 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,45 рублей начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 378 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 976,60 рублей начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 11 738 рублей;

Зачесть в счет исполнения настоящего решения сумму, списанную со счета ФИО1 № открытого в АО КБ «ЛОКО-Банк» по решению о взыскании от ДД.ММ.ГГГГ № по статье 48 НК РФ, в размере 9 630,26 рублей.

Взыскать со ФИО1 ИНН 

<

***> в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Шевелева 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу «____»________ 2024 

УИД 55RS0№-08

Подлинный документ подшит в деле №а-4237/2024 

Куйбышевского районного суда 

<

адрес>

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь ____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ ________________________ Подпись Инициалы, фамилия"___" __________ 2025 года