РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., 

при секретаре Мусеевой Н.А., 

с участием 

представителя ответчика ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Банк ВТБ о взыскании денежных средств, с участием третьего лица АО «Ипотечное агентство – Югры» 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Банк ВТБ о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком Банк ВТБ ПАО заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, целевым назначение которого было погашение Рефинансируемого кредита (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ); Договор об ипотеке №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решения Ипотечного агентства ЮГРЫ от 11.07.2011г. о признании истца с супругом ФИО5, участниками программы «Доступное жилье молодым» целевой программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры» (регистрационный номер учетного дела №). В связи с чем, начиная с 2011 года ипотечным агентством ЮГРЫ ежемесячно предоставлялась мне на счет, открытым в банке ПАО ВТБ, компенсация части процентной ставки по кредиту на погашение основного долга по кредиту, полученному с компенсацией части процентной ставки. После заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ с банком ВТБ ПАО компенсация от ипотечного агентства ЮГРЫ не поступала, т.е. за 5 месяцев не было ни одной выплаты. Сотрудник банка ВТБ ПАО Светлана (являющейся кредитным менеджером по текущему кредитному продукту), работающей под руководством начальника отдела ипотечного кредитования банка ВТБ ПАО, филиала №, находящегося по адресу Бульвар Свободы,2, 

<

адрес>, ФИО3, заверила истца в том, что пакет документов по новым кредитным договорам, будет в скором времени направлен в центральный офис ипотечного агентства ЮГРЫ, находящегося по адресу 

<

адрес>, для дальнейшего предоставления им, как участнику программы «Доступное жилье молодым», компенсации части процентной ставки. В конце декабря 2018 года истец связалась по телефону с ипотечным агентством ЮГРЫ в 

<

адрес> по вопросу не предоставления компенсации от них. Истцом было получено четкое разъяснение от сотрудников агентства, из которого следует, что на конец декабря 2018 года агентством все еще не был получен пакет документов по новому кредитному договору истца от банка ВТБ ПАО. В связи с чем, ипотечное агентство ЮГРЫ не может вынести соответствующего решения о предоставлении истцу компенсации. Истец не раз пыталась связаться с руководителем отдела ипотечного кредитования банка ВТБ ПАО в 

<

адрес> ФИО3, тщетно. Кредитный менеджер Светлана лишь повторяла -руководство разбирается по данному инциденту, ждите. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено на руки положительное решение о предоставлении компенсации части процентной ставки по действующему кредиту, согласно данного решения № от ДД.ММ.ГГГГ, документы агентством ЮГРЫ были получены от банка ВТБ ПАО лишь ДД.ММ.ГГГГ. После очередного звонка в ипотечное агентство ЮГРЫ, истцом была получена информация, что компенсация от агентства начинает предоставляться лишь с момента принятия решения о предоставлении компенсации, т.е. начиная с ДД.ММ.ГГГГ. А за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ипотечное агентство ЮГРЫ компенсацию выплачивать не намерено. По подсчетам истца сумма, подлежащая выплате истцу составляет около 50 000 рублей. Сотрудники банка ВТБ ПАО информировали истца об обратном. Последний диалог с представителем банка ВТБ ПАО Светланой, работающей под руководством ФИО3, состоялся в конце января 2019 года. Истца уведомили о том, что руководство разбирается в данном инциденте, почему документы шли в Ханты-Мансийск в Ипотечное агентство ЮГРЫ четыре месяца и кто, возьмет на себя обязательства по выплате истцу полагающейся компенсации за эти месяцы, ответа дано не было. Истец просит взыскать с банка ВТБ ПАО., филиала №, денежные средства в размере 50 000 рублей, причитающихся истцу за прошедшие месяцы невыплат, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что решением АО «Ипотечного агентства Югры» от ДД.ММ.ГГГГ компенсация части процентной ставки по кредиту на погашение основного долга по кредиту (займу), полученному с компенсацией части процентной ставки, в соответствии с которым, срок предоставления компенсации (в месяцах) составляет 159 месяцев, то есть компенсация процентной ставки будет предоставлена не на весь срок кредитного договора (170 месяцев). Таким образом ФИО1 получит компенсацию процентной ставки в полном объеме, то есть ее права фактически не были нарушены.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Ипотечное агентство Югры» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах не сообщил. В возражениях на исковое заявление приводит доводы относительно требований истца, аналогичные доводам ответчика. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору участия в долевом строительстве №СП/ДУ/4-37 приобретена квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, с использованием кредитных средств, предоставленных Банком ВТЮ 24 (ЗАО) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, банком и третьим лицом заключено Трехстороннее соглашение о компенсации части процентной ставки по ипотечному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и банком ВТБ (ПАО) с целью рефинансирования сроком на 170 месяцев подписан кредитный договор 623/1415-0000045 от ДД.ММ.ГГГГ. Целевое назначение рефинансируемого кредита – приобретение объекта недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Ипотечным агентством Югры» принято решение о предоставлении компенсации части процентной ставки по кредиту на погашение основного долга по кредиту, полученному ФИО1 сроком на 159 месяцев. Согласно данного решения ФИО1 предоставляется компенсация части процентной ставки по сумме, не превышающей компенсируемую часть остатка задолженности погашаемого кредита в соответствии с ранее заключенным трехсторонним соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С марта 2019 года ФИО1 получает компенсацию части процентной ставки ежемесячно и учитывая, что при соблюдении условий кредитного договора она получит компенсацию в полном объеме, суд не находит нарушения прав истца в связи с задержкой перечисления, так как сторонами в настоящее время соблюдаются условия соглашения в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ПАО Банк ВТБ о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд 

<

адрес> - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд. 

Судья И.А.Филатов