Дело №1-315/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 22 апреля 2019

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А., 

при секретаре Павлюковой О.С.,

с участием государственного обвинителя Федоровой Ю.Д., 

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Фединой Т.В.,

потерпевшего ФИО1 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, Дата, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

под стражей не содержался,

УСТАНОВИЛ:

ДРУЖИНИН обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, а именно:

В период с 19 часов 00 минут до 20 часов 10 минут 25 мая 2018 ДРУЖИНИН, находясь у 

<

адрес>, то есть в общественном месте, умышленно, действуя из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно нанес ФИО1 один удар кулаком по лицу, от чего последний упал на детскую горку, причинив своими действиями ФИО1 закрытую тупую черепно-мозговую травму, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признакам опасности для жизни или здоровья.

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ДРУЖИНИНА в связи с примирением, поскольку обвиняемым возмещена компенсация морального вреда в сумме 40000 рублей, также принесены извинения, которые им приняты, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.

ДРУЖИНИН, которому были разъяснены нереабилитирующие основания и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшим, и его защитник заявленное ходатайство поддержали. 

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ДРУЖИНИНА подлежащим прекращению по следующим основаниям:

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ДРУЖИНИН обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, принес извинения и загладил вред, причиненный преступлением; добровольность и осознанность заявления ФИО3 о примирении судом проверены, а потому суд считает, что в отношении ДРУЖИНИНА может быть применена ст. 25 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки - оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Хмелева М.А.