№ 2-1553/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Мухамадеевой И.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований на то, что 

<

 дата > между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 346893,77 рублей под 15 % годовых сроком по 

<

 дата > (включительно).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

<

 дата > ответчику предоставлены денежные средства в сумме 346893,77 рублей.

Заемщик систематически не исполнял свои обязательства перед банком, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.

Задолженность заемщика перед банком на 

<

 дата > составляет 422390,59 рублей, из которых: сумма основного долга 346893,77 рублей, проценты 61557,07 рублей, пени по плановым процентам 7725,10 рублей, пени по просроченному долгу в размере 2051,91 рублей, комиссия за коллективное страхование в размере 4162,74 рублей.

<

 дата > между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта ..., что подтверждается соответствующим заявлением и распиской о получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику установлен лимит в размере 17500 рублей, проценты за пользование овердрафтом составляют 19% годовых.

Заемщик систематически не исполнял свои обязательства перед банком, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.

Задолженность заемщика перед банком на 

<

 дата > составляет 14128,74 рублей, из которых: сумма основного долга 13339,72 рублей, плановые проценты 642,16 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 146,86 рублей.

Банк ВТБ 24 (ПАО) просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 

<

 дата > ... в размере 422390,59 рублей, задолженность по кредитному договору от 

<

 дата > ... в размере 14128,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7565,19 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 

<

 дата > между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 346893,77 рублей под 15 % годовых сроком по 

<

 дата > (включительно).

ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в счет погашения задолженности, в связи с чем Банк ВТБ 24 (ПАО) 

<

 дата > направил требование ответчику о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору не позднее 

<

 дата >

<

 дата > между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Установлен лимит в размере 17500 рублей, проценты за пользование овердрафтом составляют 19% годовых.

ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в счет погашения задолженности, в связи с чем Банк ВТБ 24 (ПАО) 

<

 дата > направил требование ответчику о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору не позднее 

<

 дата >.

В установленный банком срок ответчиком обязательства по погашению образовавшейся задолженности не исполнены.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 

<

 дата > по кредитному договору от 

<

 дата > ... составляет 422390,59 рублей, из которых: сумма основного долга 346893,77 рублей, проценты 61557,07 рублей, пени по плановым процентам 7725,10 рублей, пени по просроченному долгу в размере 2051,91 рублей, комиссия за коллективное страхование в размере 4162,74 рублей.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 

<

 дата > по кредитному договору от 

<

 дата > ... составляет 14128,74 рублей, из которых: сумма основного долга 13339,72 рублей, плановые проценты 642,16 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 146,86 рублей.

Указанные расчеты не противоречат условиям кредитного договора, произведены истцом правильно и у суда сомнений не вызывают.

Данных о погашении задолженности по договорам в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таком положении требования Банка о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 

<

 дата > ... в размере 422390,59 рублей, из которых: сумма основного долга 346893,77 рублей, проценты 61557,07 рублей, пени по плановым процентам 7725,10 рублей, пени по просроченному долгу в размере 2051,91 рублей, комиссия за коллективное страхование в размере 4162,74 рублей; сумма задолженности по кредитному договору от 

<

 дата > ... в размере 14128,74 рублей, из которых: сумма основного долга 13339,72 рублей, плановые проценты 642,16 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 146,86 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7565,19 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 

<

 дата > ... в размере 422390,59 рублей, сумму задолженности по кредитному договору от 

<

 дата > ... в размере 14128,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7565,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... РБ.

Судья: Л.Р. Насырова