УИД 21RS0019-01-2024-000814-36

Производство № 5-83/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2024 г. 

<

адрес>

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: Чувашская 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

у с т а н о в и л :

Определением ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Ядринский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 10 мин. на 6 км + 639 м автодороги «Никольское-Ядрин-Калинино» 

<

адрес> Чувашской Республики, и по делу проведено административное расследование.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектор (по ИАЗ) отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Ядринский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 за нарушение пунктов 1.5, 10.1, 9.1.1, 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в том, что «ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. на 6 км + 639 м автодороги «Никольское-Ядрин-Калинино» 

<

адрес> Чувашской Республики водитель ФИО3, управляя автомашиной марки «Лада Калина» с 

<

данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение со встречной автомашиной марки «CHANGAN C53» с гос. рег. 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4, и в результате ДТП пассажир автомашины марки «CHANGAN C53» с гос. рег. знаком 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил легкий вред здоровью».

Правонарушитель ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился и о причинах неявки не известил.

Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Судебная повестка правонарушителю ФИО3 была направлена по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу заказным письмом с уведомлением, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Представитель ОГИБДД ОМВД России «Ядринский» и несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании по делу не участвовали.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не препятствует разбирательству дела и вынесению постановления на основании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил предусмотрено, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1.1 указанных Правил предусмотрено, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

Виновность правонарушителя в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами административного дела.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил повреждения: 

<

данные изъяты> - квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №в). Исходя из характера повреждений, острых клинических проявлений на момент осмотра врачами-клиницистами ДД.ММ.ГГГГ - могли быть причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов), в условиях указанного в определении дорожно-транспортного происшествия, ДД.ММ.ГГГГ, в салоне автотранспортного средства (л.д. 35-39). 

Изложенные выше обстоятельства совершения правонарушителем данного административного правонарушения подтверждаются также имеющимися в деле сообщением о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); карточками происшествия № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 16); схемой происшествия, составленной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения и приложенными к акту данными записей показаний прибора «алкотектор» на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у правонарушителя ФИО3 результативная проба составила 0,816 мг/л (л.д. 8); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 отстранен от управления транспортным средством марки «Лада Калина» 

<

данные изъяты> (л.д. 11); протоколом о задержании транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортное средство марки «Лада Калина» с 

<

данные изъяты> передано на специализированную стоянку (л.д. 12); объяснениями правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего о том, что «ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 05 мин. он на своем автомобиле марки «Лада Калина» с 

<

данные изъяты> выехал из магазина «Бристоль» 

<

адрес> в 

<

адрес>. При этом он сам находился за рулем автомобиля и был в состоянии алкогольного опьянения, т.к. перед тем как сесть за руль употребил спиртные напитки. В пути следования он доехал по 

<

адрес> до перекрестка, где ему нужно было повернуть направо на 

<

адрес> выехал на перекресток и при повороте не справился с управлением, в результате чего выехал на полосу встречного движения и совершил лобовое столкновение с автомобилем марки «CHANGAN C53» с 

<

данные изъяты>. В результате ДТП оба автомобиля получи механические повреждения. Также в данном ДТП пострадал пассажир автомашины марки «CHANGAN C53» мальчик 

<

данные изъяты> года рождения (л.д. 21); объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, водителя участвующей в ДТП автомашины марки «CHANGAN C53» с 

<

данные изъяты>, являющегося отцом пассажира Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 18). 

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере ФИО5 с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. 

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что правонарушителем ФИО3 были нарушены требования пунктов 1.3, 1.5, 9.1.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Представленные суду доказательства судья признает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении им правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, согласно ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, судья признает повторное совершение правонарушителем однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что ФИО3 следует подвергнуть с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере ФИО6, при этом достаточных оснований для назначения правонарушителю предусмотренного санкцией за данное административное правонарушение более строгого альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья не находит. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч. 1, 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО7.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

<

данные изъяты>

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Разъясняется, согласно ст. 32.2 ч. 1 и ч. 5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.

<

адрес>