Дело № 2-232/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 г. г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П., 

при секретаре Бражник Г.С., 

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа-г. Волжский Волгоградской области ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа-г. Волжский Волгоградской области о возложении обязанности перерасчета оплаты за коммунальные услуги, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа-г. Волжский Волгоградской области о возложении обязанности перерасчета оплаты за коммунальные услуги, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании неустойки.

В обосновании исковых требований указано, что истец является собственником 13/18 долей в праве собственности на 

<

адрес>. 

В квартире "."..г.. проживает лишь одна дочь истца.

В связи с отсутствием в квартире индивидуального прибора учета "."..г.. начисления по холодному водоснабжению и водоотведению производились из расчета проживания в квартире одного человека. 

Однако, начиная "."..г. начисления по коммунальным ресурсам увеличилось в 6 раз в связи с тем, что в квитанции за март изменилось указание человек проживающих в жилище. 

Указанные начисления из расчета на шестерых человек с повышенным коэффициентом 1,5 производились на протяжении 5 месяцев "."..г.

"."..г. истцом установлен индивидуальный прибор учета на холодное водоснабжение, который "."..г. был опломбирован, введен в эксплуатацию. 

С этого времени ресурсоснабжающая организация производит начисление платы за потребление воды и водоотведения по показаниям прибора учета. 

Все начисления "."..г. завышены в 6 раз, являются неправомерными. 

"."..г. истец направлял ответчику требование о перерасчете начислений, которое не было удовлетворено. 

Просит суд обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления судебного решения в законную силу произвести перерасчет начисленной платы за холодное водоснабжение и водоотведение по лицевому счету №... за период с "."..г. по "."..г. исходя из расчета проживания одного человека по адресу: 

<

адрес>; взыскать с ответчика в свою пользу: штраф в размере 6821,61 рублей в связи с завышением начисленной платы, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 25 000 рублей, неустойку в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа-г. Волжский Волгоградской области ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований. 

Истец ФИО3, третьи лица ФИО4 ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица ООО УК «Городское Управление», извещенные о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в соответствии с частями 1, 2 статьи 154 ЖК РФ включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата воды производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от "."..г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и в случае не предоставления потребителей их показаний.

Согласно подп. "г" п. 34 Правил N 354 потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку.

Как следует из положений п. 80 Правил N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах.

Согласно п. 36 Правил N 354 расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Согласно п. 37 Правил N 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются истец ФИО3, его супруга ФИО5 

<

...> г.р., дочери ФИО4 

<

...>

Истец собственник 13\18 долей в праве собственности, каждый из членов его семьи собственник 1/18 доли. 

Истец и члены его семьи не зарегистрированы по указанному адресу. 

В квартире "."..г. фактически проживает дочь истца ФИО5 

<

...>

Ответчик МУП «Водоканал» является поставщиком услуги холодное водоснабжение и водоотведение. 

Оплату коммунальных услуг производит не проживающий в квартире истец ФИО3 

В связи с отсутствием в квартире индивидуального прибора учета "."..г. начисления по холодному водоснабжению и водоотведению производились из расчета проживания в квартире одного человека. 

"."..г. начисления по оплате за предоставленные услуги холодное водоснабжение и водоотведение производились из расчета на шестерых человек с повышенным коэффициентом 1,5.

В июле 2023 г. истцом установлен индивидуальный прибор учета на холодное водоснабжение, который "."..г. был опломбирован, введен в эксплуатацию. 

С этого времени ресурсоснабжающая организация производит начисление платы за потребление воды и водоотведения по показаниям прибора учета. 

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании. 

Увеличение размера начисления оплаты за поставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению сторона ответчика обосновывает предоставлением "."..г. из управляющей организации сведений о шестерых собственниках 

<

адрес>. 

"."..г. ответчику направлено требование о перерасчете платы за холодное водоснабжение и водоотведение за спорный период.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности закреплены в Постановлении Правительства РФ от "."..г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Пунктами 80, 81 указанных Правил предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 155 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. N 354 (далее - Правила N 354), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Из положений пункта 42 Правил N 354, следует, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно п. 56 Правил, если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

В соответствии с п. 56(1) Правил в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и марка автомобиля и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

Согласно п. 56(2) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В материалы дела представлен акт управляющей организации ООО УК «Городское управление» от "."..г., в соответствии с которым в квартире по адресу: 

<

адрес> с "."..г. проживает ФИО4 

<

...>

Копия данного документа предоставлялась истцом ответчику вместе с требованием перерасчета размера оплаты за предоставленные коммунальные услуги. 

Оснований для признания указанного доказательства недостоверным и недопустимым не имеется, поскольку изложенные в акте обстоятельства подтверждены другими доказательствами по делу, в том числе письменным отзывом третьего лица ФИО4, объяснениями представителя истца в судебном заседании. 

В связи с чем, суд признает данный акт от "."..г. относимым, допустимым, и соответствующим действительности доказательством, и отказывает в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о признании акта недопустимым доказательством. 

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что оплата холодного водоснабжения и водоотведения в силу положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в спорный период должна была осуществляться исходя из количества проживающих собственников в жилом помещении. Вместе с тем, МУП «Водоканал» за период с "."..г. по "."..г. произвел расчет холодного водоснабжения и водоотведения из количества 6 (шести) собственников, что является необоснованным. В результате таких необоснованных расчетов со стороны истца произошла переплата коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, в связи с чем имеются основания для перерасчета начисленной платы. 

Размер превышения платы за период "."..г. по "."..г. составил: по холодной воде – 7231,56 рублей, по водоотведению –6411,67 рублей. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств и норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о возложении на ответчика обязанности о перерасчете начисленной платы, и считает необходимым обязать МУП «Водоканал» в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу произвести перерасчет начисленной платы за водоснабжение и водоотведение по лицевому счету 

<

***> за период "."..г. по "."..г. исходя из расчета проживания одного человека по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч.6 ст.157 Жилищного кодекса РФ, лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами.

На основании данной нормы с ответчика МУП «Водоканал» в пользу истца ФИО3, плательщика коммунальных услуг, подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, в размере 6 821 рубль 61 копейка (7231,56/2+6411,67/2).

Согласно подп. "г" п. 149 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД, исполнитель несет установленную законодательством РФ административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в том числе, за моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством РФ, в том числе настоящими Правилами.

В силу п. 155 Правил, если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством РФ, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание, что действиями (бездействием) ответчика истцу были причинены нравственные страдания, с ответчика в пользу ФИО3 следует взыскать компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, отказав в удовлетворении требований о взыскании морального вреда в большем размере. 

Доводы представителя ответчика об отсутствии у истца права для обращения в суд с настоящим иском, являются необоснованными. 

Истец, является собственником жилого помещения, плательщиком коммунальных услуг, следовательно, так же несет обязанность оплаты за потребляемые коммунальные услуги. 

В связи с чем доводы представителя МУП «Водоканал» о том, что ФИО3 является ненадлежащим истцом, что его действия по подаче иска нарушают права других собственников помещения, не основаны на законе. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя ФИО1 в сумме 25 000 рублей, что подтверждается договором от "."..г., распиской о получении денежных средств в указанном размере.

При определении разумности, суд, учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, продолжительность рассмотрения дела, результат рассмотрения дела, материальное положение ответчика и другие обстоятельства, считает необходимым взыскать с МУП «Водоканал» в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Пунктом 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 7 (ред. от "."..г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). 

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). 

Выполнение ответчиком возложенной на него судом обязанности по перерасчету начисленной платы за коммунальные услуги не связана с исполнением обязательств в натуре, поэтому суд приходит к выводу об отсутствие объективных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебной неустойки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа-г. Волжский Волгоградской области о возложении обязанности перерасчета оплаты за коммунальные услуги, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, удовлетворить частично. 

Обязать МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа-г. Волжский Волгоградской области в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу произвести перерасчет начисленной платы за водоснабжение и водоотведение по лицевому счету 

<

***> за период "."..г. по "."..г. исходя из расчета проживания одного человека по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа-г. Волжский Волгоградской области в пользу ФИО3 штраф 6 821 рубль 61 копейку, компенсацию морального вреда 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей.

ФИО3 в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 года.

Судья: