Дело № 1-121/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Кострома 8 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Ухановой С.А., при секретаре Савиной К.В., с участием государственного обвинителя Козлова Д.А., обвиняемого ФИО1, защитника Рябинина М.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

20 декабря 2017 г. мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского судебного района г.Костромы по ч. 1 ст. 157 УК РФ к четырем месяцам исправительных работ. Освобожден 6 июля 2018 г. по отбытию наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 согласно судебному приказу № от dd/mm/yy, выданному мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района ..., обязан к уплате алиментов в пользу Л2 ежемесячно в размере ? части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, 

<

данные изъяты> 

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района ..., и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района ..., от dd/mm/yyпривлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ 60 часов. Постановление вступило в законную силу dd/mm/yy

Однако ФИО1 после вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи осужденным dd/mm/yy мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района ... по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. 

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, умышленно, предвидя последствия в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в нарушение решения суда средств на содержание ребенка не выплачивал, мер к уплате алиментов, погашению и уменьшению задолженности не предпринимал, являясь трудоспособным, постоянного места работы не имел, проживал за счет случайных заработков, которые расходовал на личные нужды, сведения о доходах скрывал, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщал, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не встал, тем самым уклонялся от уплаты алиментов. В результате задолженность ФИО1 по уплате алиментов за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy составила 62 953 руб. 56 коп. 

Подсудимым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, просил постановить приговор без судебного разбирательства, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Прокурор Козлов Д.А. в суде и потерпевшая Л2 в заявлении, адресованном суду, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, заявленное подсудимым ходатайство судом было удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Содеянное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, привлекался к административной ответственности. Суд также принимает во внимание состояние здоровья ФИО1, который 

<

данные изъяты>. 

ФИО1 полностью признал вину и раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Наличие малолетнего ребенка у ФИО1 суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку совершенное преступление состоит в неуплате средств на содержание этого ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Принимая во внимание совокупность вышеназванных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ. 

Суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ условно с возложением на него на период испытательного срока обязанностей. В данном случае суд исходит из того, что это будет способствовать исправлению подсудимого, а его поведение будет находиться под контролем специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок один год.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства, выданные судебному приставу-исполнителю Л1 – оставить последней; постановление о расчете задолженности по алиментам – хранить при деле.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Уханова