УИД 61RS0012-01-2023-001288-06 дело № 1-223/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«27» сентября 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,

при секретаре Чапля А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – 

помощника прокурора г. Волгодонска Кудис К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Светличной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого в несовершеннолетнем возрасте:

- 22.01.2021 г. Волгодонским районным судом Ростовской области по п. а ч. 2 ст. 158, п. а ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц условно, с испытательным сроком на 1 год; 13.10.2021 г. Волгодонским районным судом условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в воспитательную колонию;

- 12.07.2021 г. Волгодонским районным судом Ростовской области по п. а ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработной платы;

- 01.04.2022 г. Волгодонским районным судом Ростовской области (с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от 05.09.2022 г.) по п. а ч. 2 ст. 158, п. а ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 (6 преступлений), п. б ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 (13 преступлений), ч. 1 ст. 158 (7 преступлений) УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70, 71 УК РФ (путем сложения, присоединения наказаний по приговорам от 12.07.2021 г., 22.01.2021 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 29.09.2022 г. Волгодонским районным судом Ростовской области по п. п. д, з ч. 2 ст. 112 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 01.04.2022 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося из ФКУ СИЗО-3 по отбытию наказания 11.01.2023 г.,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 16.08.2023 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 16.01.2023 г. около 09 час. 43 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Ростовская область, 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял и тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: увлажняющий крем NIVEA «Универсальный» 150 мл в количестве 2 шт. стоимостью 219 руб. 53 коп. за 1 шт., на сумму 439,06 руб.; дезодорант OLD SP. Whitewater 50 мл в количестве 3 шт., стоимостью 281 руб. 64 коп. за 1 шт., на сумму 844,92 руб.; антиперспирант-карандаш AXE африка 6х50 мл в количестве 3 шт. стоимостью 297 руб. 04 коп., на сумму 891,12 руб.; Clear шампунь и бальзам-ополаскиватель против перхоти для мужчин 2 в 1 активспорт 12х400 мл в количестве 4 шт. стоимостью 346 руб. 67 коп. за 1 шт., на сумму 1 386,68 руб.; Clear шампунь против перхоти защита от выпадения волос ллф 12х400 мл стоимостью 346 руб. 67 коп.; шампунь Schauma Men 360 мл Intensive против перхоти стоимостью 142 руб. 90 коп., а всего на общую сумму 4 051,35 руб., вышел из магазина, не оплатив за данный товар, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 051,35 руб.

Он же, будучи подвергнутым согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Волгодонска № 538 от 06.04.2021 г. по делу об административном правонарушении наказанию в виде административного штрафа в сумме 3 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вступившему в законную силу 23.05.2021 г., вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, 20.01.2023 г. около 20 час. 54 мин., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, по внезапно возникшему умыслу на мелкое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, взял с торговых стеллажей принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: колбасу ВЕЛМИТ Брауншвейгская Особая из мяса птицы в/с 200 гр. в количестве 14 шт., стоимостью 85,39 руб. за шт., на сумму 1 195,46 руб., колбасу CANTE GRANDE Сальчичон с Пармезаном с/к п/сух. 250 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 158,9 руб. за шт., мясной продукт Изделие колбасное сырокопченое, колбаса Мясная ферма «Брауншвейгская полусухая» кат.А 300 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 161,08 руб. за шт., Черкизово премиум Изделие колбасное мясное с/к Колбаса Сальчичон срез. Фиб. в/у 0,35 кг, в количестве 5 шт., стоимостью 188,40 руб. за шт., на сумму 942 руб., а всего имущества на общую сумму 2 457,44 руб., после чего с данным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 457,44 руб.

Он же, 26.01.2023 г. около 20 час. 15 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...> СССР, д. 4А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: сыр БЗМЖ Красная Цена в количестве 0,521 кг Российский фас. стоимостью 423 руб. 19 коп. за 1 кг. на сумму 220,48 руб.; сыр БЗМЖ Свежий ряд 100 гр. Мраморный 45% в количестве 0,203 кг стоимостью 447 руб. 34 коп. за 1 кг на сумму 90,81 руб.; сыр Вкуснотеево сливочный 45% 200 гр. в количестве 5 шт. стоимостью 116 руб. 17 коп. за 1 шт., на сумму 580,85 руб.; сыр Свежий ряд Пошехонский 45 % в количестве 2,211 кг стоимостью 442 руб. 37коп. за 1 кг, на сумму 978,09 руб.; сыр LIEBENDORF 100 гр. Маасдам фас. в количестве 2,064 кг стоимостью 450 руб. 80 коп., на сумму 930,45 руб., а всего на общую сумму 2 800,68 руб., и вышел из магазина, не оплатив за указанный товар, тем самым тайно похитил его, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 800,68 руб.

Он же, будучи подвергнутым согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Волгодонска № 538 от 06.04.2021 г. по делу об административном правонарушении наказанию в виде административного штрафа в сумме 3 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вступившему в законную силу 23.05.2021 г., вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, 01.02.2023 г. около 12 час. 05 мин., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, по внезапно возникшему умыслу на мелкое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, взял с торговых стеллажей принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: FRESCO Кофе DOPPIO растворимый сублимированный с добавлением молока 100 гр. в количестве 5 шт., стоимостью 135,12 руб. за 1 шт., на общую суму 675,60 руб., после чего с данным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 675,60 руб.

Он же, будучи подвергнутым согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Волгодонска № 538 от 06.04.2021 г. по делу об административном правонарушении наказанию в виде административного штрафа в сумме 3 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вступившему в законную силу 23.05.2021 г., вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, 05.02.2023 г. около 20 час. 23 мин., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, по внезапно возникшему умыслу на мелкое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, взял с торговых стеллажей принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: сыр ВКУСНОТЕЕВО ТИЛЬЗИТЕР ПРЕМИУМ 45% 200 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 111,59 руб. за 1 шт., на сумму 334,77 руб.; FRESCO Кофе DOPPIO растворимый сублимированный с добавлением молока 100 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 135,10 руб. за 1 шт., на сумму 270,20 руб., FRESCO Кофе ARAB.BLEND сублимированный стеклянная банка 100 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 135,10 руб. за 1 шт., а всего на общую суму 740,07 руб., после чего с данным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 740,07 руб.

Он же, 09.02.2023 г. около 17 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: F.HOUSE Форель филе-кусок с/с в/у 200 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 272,86 руб. за 1 шт., на сумму 818,58 руб.; РЫБНИК Форель ф/кус. с/с в/у 150 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 198,78 руб. за 1 шт., на сумму 795,12 руб.; БЗМЖ Сыр СВЕЖИЙ РЯД 100 гр. МРАМОРНЫЙ 45% весом 1,22 кг, стоимостью 393,56 руб. за 1кг, на 480,14 руб.; БЗМЖ Сыр ФИО2 100 гр. 45% весом 0,824 кг, стоимостью 397,36 руб. за 1 кг, на сумму 327,42 руб.; БЗМЖ НИК.СЫРОВ. Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 200 гр. весом 2 кг, стоимостью 112,10 руб. за 1 кг, на сумму 224,20 руб.; БЗМЖ Сыр LIEBENDORF 100 гр. ТИЛЬЗИТЕР фас. весом 2,532 кг, стоимостью 382,85 руб. за 1 кг, на сумму 969,37 руб.; БЗМЖ Сыр LIEBENDORF 100 гр. МААСДАМ фас. весом 0,873 кг, стоимостью 402,22 руб. за 1 кг, на сумму 351,13 руб., а всего на общую суму 3 965,96 руб., и вышел из магазина, не оплатив за указанный товар, тем самым тайно похитил его, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 965,96 руб.

Он же, 13.02.2023 г. около 18 час. 15 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: сыр Тильзитер Премиум Вкуснотеево 200 гр. 45% флоупак КЛ в количестве 4 шт., стоимостью 111 руб. 70 коп. за 1 шт., на сумму 446 руб. 80 коп.; сыр Сливочный Вкуснотеево 200 гр. 45% флоупак КЛ в количестве 3 шт., стоимостью 116 руб. 17 коп. за 1 шт., на сумму 348 руб. 51 коп.; сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) в количестве 4 шт., стоимостью 111 руб. 71 коп. за 1 шт. на сумму 446 руб. 84 коп.; сыр «Царицынский», жир 45% (ламинат цв/узк, фас 200 г,10 шт/к) в количестве 1 шт., стоимостью 116 руб. 41 коп.; сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) в количестве 3 шт., стоимостью 139 руб. 64 коп. за 1 шт., на сумму 418 руб. 92 коп.; сыр СЫРОБОГ.Сыр КОРОЛЬ СЫР.ар.т.мол. 40% 200 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 108 руб. 36 коп. за 1 шт., на сумму 325 руб. 08 коп..; РАД.ВКУСА Сыр ТОПЛЕННОЕ МОЛОЧКО 45% 200 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 116 руб. 28 коп. за 1 шт., на сумму 465 руб. 12 коп., а всего на общую сумму 2 567 руб. 68 коп., и вышел из магазина, не оплатив за указанный товар, тем самым тайно похитил его, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 567,68 руб.

Он же, 14.02.2023 г. около 18 час. 27 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...> СССР, д. 4А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: сыр Радость вкуса топленное молочко фасованный 45% 200 гр. в количестве 8 шт. стоимостью 136,80 руб. за 1 шт, на сумму 1 094,40 руб.; сыр Брест Литовский сливочный 45% 200 гр. в количестве 4 шт. стоимостью 111,71 руб. за 1 шт., на сумму 446,84 руб.; сыр Брест Литовский классический 45% 200 гр. в количестве 3 шт. стоимостью 139,64 руб. за 1 шт., на сумму 418,92 руб.; сыр БЗМЖ НИК Голландский 200 гр. в количестве 5 шт. стоимостью 129,22 руб. за 1 шт., на сумму 646,10 руб.; сыр Царицинский Радость вкуса 200 гр. в количестве 6 шт., стоимостью 130,43 руб. за 1 шт., на сумму 782,58 руб., сыр Вкуснотеево сливочный 45% 200 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 116,17 руб. за 1 шт., на сумму 232,34 руб.; а всего на общую сумму 3 621,18 руб., и вышел из магазина, не оплатив за указанный товар, тем самым тайно похитил его, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 621,18 руб.

Он же, 22.02.2023 г. около 20 час. 32 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: сыр LIEBENDORF фасованный в количестве 0,306 гр. Маасдам стоимостью 450,86 руб. за 1 кг. на общую сумму 137, 88 руб.; сыр ФИО3 сыров 40% фасованный 200 гр. в количестве 6 шт. стоимостью 108,36 руб. за 1 шт., на сумму 650,16 руб.; сыр Бирлит Монастырский п/тв 45% фасованный 200 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 105,40 руб. за 1 шт., на сумму 421,60 руб.; сыр Бирлит классический п/тв 45% фасованный 200 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 139,64 руб. за 1 шт., на сумму 279,28 руб.; сыр LIEBENDORF Гауда 45% фасованный в количестве 0,914 гр., стоимостью 863,84 руб. за 1 кг, на сумму 789,52 руб.; сыр LIEBENDORF фасованный Тильзит в количестве 2,541 кг, стоимостью 421,83 руб. за 1 кг, на сумму 1 071,87 руб., а всего на общую сумму 3 350,31 руб., и вышел из магазина, не оплатив за указанный товар, тем самым тайно похитил его, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 350,31 руб.

Он же, 24.02.2023 г. около 19 час. 52 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг»», а именно: сыр ФИО3 сыров 40% фасованный 200 гр. в количестве 15 шт., стоимостью 108,36 руб. за 1 шт., на сумму 1 625,40 руб.; сыр Брест Литовский классический мдж 45% фасованный 200 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 111,71 руб.; сыр Царицинский Радость вкуса фасованный 45% 200 гр. в количестве 7 шт., стоимостью 116,41 руб. за 1 шт., на сумму 814,87 руб., а всего на общую сумму 2 551,98 руб., и вышел из магазина, не оплатив за указанный товар, тем самым тайно похитил его, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 551,98 руб.

Подсудимый ФИО1 свою вину в данных преступлениях признал. Показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении, в том числе, места, время, способ хищений, наименование и количество похищенного имущества, размеры причиненного ущерба, поскольку они соответствуют действительности, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 72-74, т. 2 л.д. 244-247).

Согласно указанным показаниям 16.01.2023 г. около 09:00 час. он находился в старой части г. Волгодонска. Гуляя по городу, он зашел в магазин «Пятерочка» по ул. Ленина, 88. Зайдя в торговый зал магазина, он направился к торговым стеллажам с бытовой химией с целью похитить какой-либо товар. Подойдя к торговому стеллажу с шампунями и другой бытовой продукцией, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа шампунь разной фирмы в количестве 3 штук, два дезодоранта и один крем для кожи, сложил все под одежду и направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, вышел из магазина. Всего похитил товара ООО «Агроторг» на сумму 4 051,35 руб.

20.01.2023 г. в период с 20 час. 54 мин., он, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> тайно похитил: колбасу ВЕЛМИТ Брауншвейгская Особая в количестве 14 штук; колбасу Сальчичон с Пармезаном в количестве 1 штуки; колбасу Мясная ферма в количестве 1 штуки; колбасу Сальчичон в количестве 5 штук, а всего товара на суму 2 457,44 руб. 

26.01.2023 г. около 20 час. 15 мин. он из магазина «Пятерочка» по ул. 50 лет СССР, д. 4а в г. Волгодонске свободным доступом похитил товар на сумму 2 800,68 руб.

01.02.2023 г. в период с 12 час. 05 мин. по 12 час. 20 мин., он, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП по постановлению от 06.04.2021 г., из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> тайно похитил кофе FRESCO в количестве 5 штук, на общую суму 675,60 руб.

05.02.2023 г. в период с 20 час. 23 мин. по 20 час. 25 мин. он, будучи подвергнутым постановлением № 538 по делу об административном правонарушении от 06.04.2021 г. комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Волгодонска наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, тайно похитил ВКУСНОТЕЕВО Сыр ТИЛЬЗИТЕР в количестве 3 шт., FRESCO Кофе DOPPIO растворимый в количестве 2 штук, FRESCO Кофе ARAB.BLEND в количестве 1 штуки, а всего товара на общую суму 740,07 руб.

09.02.2023 г. около 17 час. 30 мин. он из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> свободным доступом похитил товар ООО «Агроторг» на сумму 3 965,96 руб.

13.02.2023 г. около 18 час. 15 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, он свободным доступом похитил товар на общую сумму 2 567,68 руб.

14.02.2023 г. около 18 час. 27 мин. он из магазина «Пятерочка» по ул. 50 лет СССР, д. 4а в г. Волгодонске Ростовской области свободным доступом похитил товар ООО «Агроторг» на сумму 3 621,18 руб.

22.02.2023 г. около 20 час. 32 мин. из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> свободным доступом похитил товар ООО «Агроторг» на сумму 3 350,31 руб.

24.02.2023 г. около 19 час. 52 мин. он, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, свободным доступом похитил товар на сумму 2 551,98 руб.

Вину полностью признает по всем десяти преступлениям, ущерб, причиненный ООО «Агроторг», он полностью погасил, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил показания, данные на предварительном следствии.

Исследовав представленные по уголовному делу доказательства, суд считает виновным ФИО1 в совершении вышеизложенных преступлений. 

Вина ФИО1, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается следующими доказательствами:

по преступлению 16.01.2023 г.:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг», данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 23.01.2023 г. при просмотре видеоархива из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, был выявлен факт хищения товара 16.01.2023 г. около 09 час. 43 мин. ФИО1, личность которого известна, поскольку ранее он неоднократно совершал хищения товара из магазинов «Пятерочка». ФИО1 был похищен принадлежащий ООО «Агроторг» товар на общую сумму 4 051,35 руб.: Увлажняющий крем «Универсальный» 150 мл стоимостью 219,53 руб., OS Твердый дезодорант Whitewater 50 мл стоимостью 281,64 руб., AXE антиперспирант-карандаш африка 6х50 мл стоимостью 297,04 руб., Clear шампунь и бальзам-ополаскиватель против перхоти для мужчин 2 в 1 активспорт 12х400 мл стоимостью 346,67 руб., Clear шампунь против перхоти защита от выпадения волос ллф 12х400 мл стоимостью 346,67 руб., Schauma Men 360 мл Intensive Пр перхоти стоимостью 142,90 руб. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб. 

27.01.2023 г. при просмотре видеоархива из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> СССР, д. 4а, был выявлен факт хищения товара ФИО1 26.01.2023 г. около 20 час. 15 мин., а именно был похищен следующий товар: БЗМЖ Сыр Красная Цена 100 г. Российский фас. стоимостью 423,19 руб., БЗМЖ Сыр Свежий ряд 100 г. Мраморный 45% стоимостью 447,34 руб., Сыр Вкуснотеево сливочный 45% 200 гр. стоимостью 116,17 руб., БЗМЖ Свежий ряд 100 г. Пошехонский 45 % стоимостью 442,37 руб., БЗМЖ LIEBENDORF 100 г. Маасдам фас. стоимостью 450,80 руб. Таким образом ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 800,68 руб. 

01.03.2023 г. при просмотре видеоархива из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> СССР, д. 4а был выявлен факт хищения ФИО1 товара ООО «Агроторг» 14.02.2023 г. около 18 час. 27 мин., а именно, был похищен следующий товар: сыр Царицинский Радость вкуса 200 гр. - 6 шт., стоимостью за единицу товара по 130,43 руб., на общую сумму 782,58 руб.; сыр БЗМЖ НИК Голландский 200 гр. - 5 шт., стоимостью по 129,22 руб. за единицу, на общую сумму 646,10 руб.; сыр Бирлит сливочный 45% 200 гр. - 4 шт. стоимостью по 111,71 руб. за единицу, на общую сумму 446,84 руб.; сыр Вкуснотеево сливочный 45% 200 гр. - 2 шт. стоимостью по 116,17 руб. за единицу, на общую сумму 232,34 руб.; сыр Брест Литовский классический 45% 200 гр. - 3 шт., стоимостью по 139,64 руб. за единицу, на общую сумму 418,92 руб.; сыр Радость вкуса Топленое молочко - 8 шт., стоимостью по 136,80 руб. за единицу, на общую сумму 1 094,40 руб. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 621,18 руб.

24.02.2023 г. при просмотре видеоархива из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> был выявлен факт хищения ФИО1 товара ООО «Агроторг» на общую сумму 3 350,31 руб. 22.02.2023 г. около 20 час. 32 мин., а именно, был похищен следующий товар: сыр LIEBENDORF фасованный 0,306 г. Маасдам стоимостью 450,86 руб. за 1 кг. на общую сумму 137,88 руб., сыр ФИО3 сыров 40% фасованный 200 г. - 6 шт. стоимостью по 108,36 руб. за единицу, на общую сумму 650,16 руб.; сыр Бирлит Монастырский п/тв 45% фасованный 200 г. - 4 шт. стоимостью по 105,40 руб. за единицу, на общую сумму 421,60 руб.; сыр Бирлит классический п/тв 45% фасованный 200 г. - 2 шт., стоимостью по 139,64 руб. за единицу, на общую сумму 279,28 руб.; сыр LIEBENDORF Гауда 45% фасованный 0,914 г. стоимостью 863,84 рублей за кг, на общую сумму 789,52 руб.; сыр LIEBENDORF фасованный 2,541 кг Тильзит стоимостью 421,83 руб. за кг, на общую сумму 1 071,87 руб.

25.02.2023 г. при просмотре видеоархива из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> был выявлен факт хищения ФИО1 товара ООО «Агроторг» на общую сумму 2551,98 руб. 24.02.2023 г. около 19 час. 52 мин., а именно, был похищен следующий товар: сыр Брест Литовский классический п/тв 45% фасованный 200 г. стоимостью 111,71 руб., сыр Царицинский Радость вкуса фасованный 200 г - 7 шт. стоимостью по 116,41 руб. за единицу, на общую сумму 814,87 руб.; сыр ФИО3 сыров 40% фасованный 200 г - 15 шт., стоимостью по 108,36 руб. за единицу, на общую сумму 1 625,40 руб.

Общая сумма ущерба по указанным выше магазинам составила 16 512,55 руб. 

30.01.2023 г. при просмотре видеоархива из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> был выявлен факт хищения ФИО1 товара 20.01.2023 г. около 20 час. 56 мин., а именно, был похищен следующий товар: Колбаса ВЕЛМИТ Брауншвейгская Особая из мяса птицы в/с 200 г в количестве 14 шт., стоимостью по 85,39 руб. за шт., на общую сумму 1 195,46 руб.; Колбаса CANTE GRANDE Сальчичон с Пармезаном с/к п/сух. 250 г в количестве 1 шт., стоимостью 158,9 руб.; Мясной продукт Изделие колбасное сырокопченое, колбаса Мясная ферма «Брауншвейгская полусухая» кат.А 300 г в количестве 1 шт., стоимостью 161,08 руб.; Черкизово премиум Изделие колбасное мясное с/к Колбаса Сальчичон срез. Фиб. в/у 0,35 кг., в количестве 5 шт., стоимостью по 188,40 руб. за шт., на общую сумму 942 руб. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 457,44 руб. 

10.02.2023 г. при просмотре видеоархива из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> был выявлен факт хищения ФИО1 товара 01.02.2023 г. около 12 час. 05 мин., а именно, был похищен следующий товар: FRESCO Кофе DOPPIO растворимый сублимированный с добавлением молока 100г в количестве 5 шт., стоимостью по 135,12 руб. за шт., на общую сумму 675,60 руб., ООО «Агроторг» причинен ущерб на указанную сумму.

03.03.2023 г. при просмотре видеоархива из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> был выявлен факт хищения 05.02.2023 г. около 20 час. 23 мин. ФИО1 товара, а именно, был похищен следующий товар: ВКУСНОТЕЕВО Сыр ТИЛЬЗИТЕР ПРЕМИУМ 45% 200г в количестве 3 шт., стоимостью по 111,59 руб. за 1 шт., на общую сумму 334,77 руб., FRESCO Кофе DOPPIO растворимый сублимированный с добавлением молока 100 г в количестве 2 шт., стоимостью по 135,10 руб. за 1 шт., на общую сумму 270,20 руб., FRESCO Кофе ARAB.BLEND сублимированный стеклянная банка 100 г в количестве 1 шт., стоимостью 135,10 руб. за 1 шт. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 740,07 руб. 

Общая сумма ущерба по указанным магазинам составила 3 873,11 руб. (т. 2 л.д. 16-18, 206-207);

- заявлением директора магазина ФИО15, зарегистрированным в ДЧ КУСП ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» за № 565 от 23.01.2023 г., согласно которому он просит привлечь к ответственности мужчину, который 16.01.2023 г. в период с 09:43 до 09:46 час. в магазине по ул. Ленина, 88 г. Волгодонска похитил товарно-материальные ценности, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб. К заявлению представлены справка об ущербе от 23.01.2023 г., содержащая сведения о наименовании и стоимости похищенного товара, а также фотография с экрана камер видеонаблюдения с изображением мужчины (т. 1 л.д. 4, 5, 6); 

- протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2023 г. с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО15 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по ул. Ленина, 88 г. Волгодонска Ростовской области. ФИО15 указал на стеллажи, с которых был похищен товар. Протоколом изъят диск с видеозаписью от 16.01.2023 г. (т. 1 л.д. 7-12);

- сообщением о преступлении, оформленным объяснением от 09.02.2023 г., согласно которому ФИО1 пояснил об обстоятельствах хищения им 16.01.2023 г. товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 19);

- протоколом осмотра предметов от 02.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены впоследствии признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании соответствующего постановления от 02.03.2023 г.: счет-фактуры №№ 9126321822 от 24.11.2022 г., 6273691324 от 27.12.2022 г., 3955038305 от 30.12.2022 г., 3955038305 от 30.12.2022 г., 3955038305 от 30.12.2022 г., 1842373217 от 22.12.2022 г., содержащие информацию о стоимости и наименовании похищенного 16.01.2023 г. имущества, данные сведения аналогичны указанным выше при описании в приговоре фабулы преступления от 16.01.2023 г. (т. 1 л.д. 22-53);

- протоколом осмотра предметов от 02.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена впоследствии признанная и приобщенная к уголовному делу в качестве вещественного доказательства на основании соответствующего постановления от 02.03.2023 г. видеозапись от 16.01.2023 г. с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, на которой в помещении магазина среди стеллажей с бытовой химией прошел мужчина, на вид 18-20 лет, рост около 170-175 см, телосложение среднее, одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, обут в кроссовки черного-белого цвета, на голове капюшон от куртки и шапка темного цвета, через плечо перекинута сумка. Мужчина подошел к стеллажу, взял с полки товар, который сложил себе под одежду и в карманы куртки и отошел от стеллажа. После осмотра диск упакован и опечатан следователем (т. 1 л.д. 54-60); 

по преступлению 20.01.2023 г.:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, содержание которых изложено выше;

- заявлением директора магазина ФИО17, зарегистрированным в ДЧ КУСП ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» за № 1000 от 30.01.2023 г., согласно которому неизвестное лицо 20.01.2023 г. в период с 20:54 по 20:56 час. из торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2 457,44 руб. К заявлению представлены справка об ущербе от 23.01.2023 г. с наименованием и стоимостью похищенного товара (т. 2 л.д. 157);

- рапортом УУП ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО18 от 06.03.2023 г., согласно которому при проведении проверки по заявлению КУСП №1000 от 30.01.2023 г. установлено, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (т. 2 л.д. 156); 

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2023 г. с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО17 осмотрен магазин «Пятерочка» по ул. Гагарина, 4а в г. Волгодонске Ростовской области. ФИО17 указала на холодильники с колбасной продукцией, откуда был похищен товар. Протоколом изъята видеозапись на диске (т. 2 л.д. 159-161);

- постановлением № 538 по делу об административном правонарушении от 06.04.2021 г., комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Волгодонска, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении 20.01.2021 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Постановление содержит отметку о неуплате штрафа по состоянию на 06.03.2023 г. (т. 2 л.д. 162);

- сообщением о преступлении, оформленным объяснением от 03.03.2023 г., согласно которому ФИО1 пояснил об обстоятельствах хищения им 20.01.2023 г. товара из магазина «Пятерочка» по ул. Гагарина, 4а (т. 2 л.д. 163);

- протоколом осмотра предметов от 21.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена впоследствии признанная и приобщенная к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании соответствующего постановления от 21.03.2023 г. видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> за 20.01.2023 г., на которой зафиксировано, как к холодильнику с мясной продукцией подошел мужчина на вид 18-20 лет, рост около 170-175 см, среднего телосложения, одетый в куртку черного цвета, штаны серого цвета, обут в кроссовки черного-белого цвета, на голове капюшон от куртки и шапка темного цвета, на лице медицинская маска, в руках пакет черного цвета. Мужчина взял с полки товар – колбасу, поместил в пакет и направился к выходу из торгового зала. После просмотра диск с видеозаписью упакован в конверт и опечатан следователем (т. 2 л.д. 165-168);

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены впоследствии признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании соответствующего постановления от 22.03.2023 г., в том числе, товарно-транспортные накладные №№ 1866791 от 28.12.2022 г., 1858787 от 22.12.2022 г., 1880827 от 09.01.2023 г., содержащие сведения о наименовании и стоимости похищенного 20.01.2023 г. имущества, данные сведения аналогичны указанным выше при описании фабулы преступления от 20.01.2023 г. (т. 2 л.д. 214-243);

по преступлению 26.01.2023 г.:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, содержание которых изложено выше;

- заявлением администратора магазина ФИО19, зарегистрированным в ДЧ КУСП ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» за № 673 от 27.01.2023 г., согласно которому неизвестное лицо 26.01.2023 г. в период с 20:15 по 20:16 час. в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> СССР, д. 4а тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 800,68 руб. К заявлению представлена справка об ущербе, содержащая сведения о наименовании и стоимости похищенного имущества (т. 1 л.д. 82, 83); 

- протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2023 г. с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО19 осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> СССР д. 4а, откуда была похищена сырная продукция 26.01.2023 г. Протоколом изъята видеозапись на диске (т. 1 л.д. 84-88);

- сообщением о преступлении, оформленным объяснением от 31.01.2023 г., согласно которому ФИО1 пояснил об обстоятельствах совершения хищения продуктов (сыра) 26.01.2023 г. из магазина «Пятерочка» по ул. 50 лет СССР, д. 4а г. Волгодонска (т. 1 л.д. 91);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены впоследствии признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании соответствующего постановления от 07.02.2023 г.: счета-фактуры №№ 0112 RI-263 от 22.01.2023 г., 0112 RI-263 от 22.01.2023 г., Т03/СФ0000008183 от 26.01.2023 г., 0112 RI-263 от 22.01.2023 г., содержащие сведения о наименовании и стоимости похищенного имущества, данные сведения аналогичны указанным выше при описании фабулы преступления от 26.01.2023 г. (т. 1 л.д. 93-106); 

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена впоследствии признанная и приобщенная к уголовному делу в качестве вещественного доказательства на основании соответствующего постановления от 07.02.2023 г. видеозапись на диске с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> СССР, д. 4а за 26.01.2023 г., на которой в помещении магазина к холодильному стеллажу подошел мужчина на вид 18-20 лет, рост около 170-175 см, со средним телосложением, одетый в куртку темного цвета, штаны черного цвета, обут в кроссовки черного-белого цвета, на голове капюшон от куртки и шапка темного цвета, взял с полки товар и сложил в пакет красного цвета. После просмотра диск упакован и опечатан следователем (т. 1 л.д. 107-111);

по преступлению 01.02.2023 г.:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, содержание которых изложено выше;

- заявлением администратора магазина ФИО21, зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» за № 1473 от 08.02.2023 г., согласно которому неизвестное лицо 01.02.2023 г. в период с 12:05 до 12:20 час. в магазине по адресу: 

<

...> тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 675,6 руб. К заявлению представлена справка об ущербе от 08.02.2023 г., содержащая сведения о наименовании и стоимости похищенного имущества (т. 2 л.д. 178-179);

- рапортом УУП ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО22 от 12.03.2023 г., согласно которому при проведении проверки по заявлению КУСП 1473 от 08.02.2023 г. в отношении ФИО1, установлено, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (т. 2 л.д. 175); 

- сообщением о преступлении, оформленным объяснением от 11.03.2023 г., согласно которому ФИО1 пояснял об обстоятельствах совершения им хищения кофе 01.02.2023 г. из магазина «Пятерочка» по пер. Западный, д.4б г. Волгодонска Ростовской области (т. 2 л.д. 182);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которому с участием директора магазина ФИО23 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, где, как указала ФИО23, со стеллажа с кофейной продукцией неизвестным лицом был взят кофе в количестве 5 штук и спрятан им в вещах (т. 2 л.д. 184-186);

- постановлением № 538 по делу об административном правонарушении от 06.04.2021 г., комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Волгодонска, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении 20.01.2021 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Постановление содержит отметку о неуплате штрафа по состоянию на 06.03.2023 г. (т. 2 л.д. 162, 183);

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены впоследствии признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании соответствующего постановления от 22.03.2023 г., в том числе, товарно-транспортная накладная № 1879913 от 09.01.2023 г., содержащая сведения о наименовании и стоимости похищенного 01.02.2023 г. имущества. Данные сведения аналогичны указанным выше при описании фабулы преступления от 01.02.2023 г. (т. 2 л.д. 214-243);

по преступлению 05.02.2023 г.:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, содержание которых изложено выше;

- заявлением администратора магазина ФИО24, зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» за № 1733 от 17.02.2023 г., согласно которому при просмотре видеоархива выявлено, что неустановленное лицо с торгового зала магазина по адресу: 

<

...> 05.02.2023 г. с 20:32 по 20:25 час. совершило хищение товара на общую сумму 740,07 руб.; а также справкой об ущербе от 16.02.2023 г., содержащей наименование и стоимость похищенного имущества (т. 2 л.д. 134, 140); 

- рапортом УУП ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО25 от 03.03.2023 г., согласно которому при проведении проверки по заявлению КУСП № 1733 от 17.02.2023 г., установлено, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ; а также постановлением от 17.02.2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП по факту хищения имущества в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> и постановлением от 03.03.2023 г. о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (т. 2 л.д. 131, 132, 133); 

- протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2023 г. с фототаблицей, согласно которому с участием директора магазина ФИО26 осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по ул. М.Кошевого, д. 21в г. Волгодонска Ростовской области, установлено наличие холодильников, откуда 05.02.2023 г. был похищен сыр в количестве 3 штук, а также наличие стеллажа, откуда была похищена кофейная продукция (т. 2 л.д. 135-139);

- постановлением № 538 по делу об административном правонарушении от 06.04.2021 г., комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Волгодонска, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении 20.01.2021 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Постановление содержит отметку о неуплате штрафа по состоянию на 06.03.2023 г. (т. 2 л.д. 145, 162, 183);

- сообщением о преступлении, оформленным объяснением от 03.03.2023 г., согласно которому ФИО1 дал пояснения об обстоятельствах совершения им хищения 05.02.2023 г. сыра, кофе из магазина «Пятерочка» по ул. М.Кошевого, д. 21в г. Волгодонска (т. 2 л.д. 146);

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены впоследствии признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании соответствующего постановления от 22.03.2023 г., в том числе, товарно-транспортные накладные №№ 1760026 от 28.02.2023 г., 1760034 от 25.02.2023 г., содержащие сведения о наименовании и стоимости похищенного 05.02.2023 г. имущества. Данные сведения аналогичны указанным выше при описании фабулы преступления от 05.02.2023 г. (т. 2 л.д. 214-243);

по преступлению 09.02.2023 г.:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг», данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что от сотрудников магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения выявили факт хищения товара, а именно, 09.02.2023 г. в период с 17 час. 30 мин. до 17 час. 40 мин. ФИО1, личность которого известна, поскольку он неоднократно совершал хищения товаров из магазинов «Пятерочка», находясь в указанном магазине, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно, F.HOUSE Форель филе-кусок с/с в/у 200г в количестве 3 шт., стоимостью по 272,86 руб. за шт., на общую сумму 818,58 руб.; РЫБНИК Форель ф/кус. с/с в/у 150г в количестве 4 шт., стоимостью по 198,78 руб. за шт., на общую сумму 795,12 руб.; БЗМЖ Сыр СВЕЖИЙ РЯД 100г МРАМОРНЫЙ 45% весом 1,22 кг, стоимостью 393,56 руб. за кг, на общую сумму 480,14 руб.; БЗМЖ Сыр ФИО2 100г 45% весом 0,824 кг, стоимостью 397,36 руб. за кг, на сумму 327,42 руб.; БЗМЖ НИК.СЫРОВ. Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 200г весом 2 кг, стоимостью 112,10 руб. за кг, на сумму 224,20 руб.; БЗМЖ Сыр LIEBENDORF 100г ТИЛЬЗИТЕР фас. весом 2,532 кг, стоимостью 382,85 руб. за кг, на сумму 969,37 руб.; БЗМЖ Сыр LIEBENDORF 100 г МААСДАМ фас. весом 0,873 кг, стоимостью 402,22 руб. за кг, на сумму 351,13 руб., а всего на общую суму 3 965,96 руб. После чего ФИО1 вместе с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, от сотрудников магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения в данном магазине установлено, что 13.02.2023 г. было совершено хищение товара, а именно, в период с 18 час. 15 мин. по 18 час. 17 мин. ФИО1, находясь в указанном магазине, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно, Сыр Тильзитер Премиум Вкуснотеево 200г 45% в количестве 4 шт., стоимостью по 111,70 руб. за шт., на общую сумму 446,80 руб., Сыр Сливочный Вкуснотеево 200г 45% в количестве 3 шт., стоимостью по 116,17 руб. за шт., на сумму 348,51 руб., Сыр полутвердый Брест-Литовский сливочный мдж в сухом веществе 50% в количестве 4 шт., стоимостью по 111,71 руб. за шт., на общую сумму 446,84 руб., Сыр «Царицынский» жир. 45% в количестве 1 шт., стоимостью 116,41 руб., Сыр полутвердый Брест-Литовский классический мдж в сухом веществе 45% в количестве 3 шт., стоимостью по 139,64 руб. за шт., на общую сумму 418,92 руб., ФИО3 Сыр КОРОЛЬ СЫРОВ с ароматом топленого молока 40% 200 г в количестве 3 шт., стоимостью по 108,36 руб. за шт., на общую сумму 325,08 руб., РАДОСТЬ ВКУСА Сыр ТОПЛЕНОЕ МОЛОЧКО 45% 200 г в количестве 4 шт., стоимостью по 116,28 руб. за шт., на общую сумму 465,12 руб., а всего товара на общую суму 2 567,68 руб. ФИО1 вместе с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т. 2 л.д. 71-73);

- заявлением директора магазина ФИО27, зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» за № 1671 от 16.02.2023 г., согласно которому неизвестное лицо 09.02.2023 г. в период с 17:30 до 17:40 час. в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, тайно похитил товарно-материальные ценности, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб. К заявлению представлена справка об ущербе от 14.02.2023 г., содержащая сведения о наименовании и стоимости похищенного имущества (т. 2 л.д. 46, 47);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2023 г. с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО27 осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, установлено наличие торговых стеллажей. Протоколом изъята видеозапись на диске (т. 2 л.д. 48-52);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены впоследствии признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественного доказательства на основании соответствующего постановления от 05.03.2023 г. видеозаписи от 09.02.2023 г., 13.02.2023 г. на дисках. Просмотром установлено, что 09.02.2023 г. ФИО1, пройдя по торговому залу магазина «Пятерочка», подошел к стеллажу с молочной продукцией, взял со стеллажа товар и поместил его в черный пакет. Проделал данные манипуляции несколько раз. Далее ФИО1, находясь у стеллажа с рыбной продукцией, взял со стеллажа товар и поместил его в черный пакет. Проделал данные манипуляции несколько раз. Затем он вышел из магазина. После просмотра диски упакованы и опечатаны следователем (т. 2 л.д. 77-85);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены впоследствии признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании соответствующего постановления от 05.03.2023 г.: счета-фактуры №№ КС00-297092 от 27.01.2023 г., СТ-13717 от 07.02.2023 г., Т03/0000005251 от 19.01.2023 г., 06.02.2023-125Г от 06.02.2023 г., СТ-14379 от 09.02.2023 г., Т03/С0000011348 от 05.02.2023 г., ВСЛ000013096 от 23.01.2022 г., 0112RI-468 от 03.02.2023 г., 0112RI -435 от 01.02.2022 г., товарно-транспортная накладная № 1208610 от 02.02.2023 г., содержащие сведения о наименовании и похищенного 09.02.2023 г. и 13.02.2023 г. имущества. Данные сведения аналогичны указанным выше при описании фабул преступлений от 09.02.2023 г. и 13.02.2023 г. (т. 2 л.д. 86-121);

по преступлению 13.02.2023 г.:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, содержание которых изложено выше;

- заявлением директора магазина ФИО28, зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» за № 1593 от 14.02.2023 г., согласно которому неизвестное лицо 13.02.2023 г. в период с 18:15 до 18:17 час. в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб. К заявлению представлена справка об ущербе от 13.02.2023 г., содержащая наименование и стоимость похищенного имущества (т. 2 л.д. 25, 26);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2023 г. с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО28 осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, установлено наличие в помещении стеллажей с продукцией. Протоколом изъята видеозапись на диске (т. 2 л.д. 27-31);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены впоследствии признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании соответствующего постановления от 05.03.2023 г.: счета-фактуры №№ КС00-297092 от 27.01.2023 г., СТ-13717 от 07.02.2023 г., Т03/0000005251 от 19.01.2023 г., 06.02.2023-125Г от 06.02.2023 г., СТ-14379 от 09.02.2023 г., Т03/С0000011348 от 05.02.2023 г., ВСЛ000013096 от 23.01.2022 г., 0112RI-468 от 03.02.2023 г., 0112RI -435 от 01.02.2022 г., товарно-транспортная накладная № 1208610 от 02.02.2023 г., содержащие сведения о наименовании и похищенного 09.02.2023 г. и 13.02.2023 г. имущества. Данные сведения аналогичны указанным выше при описании фабул преступлений от 09.02.2023 г. и 13.02.2023 г. (т. 2 л.д. 86-121);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены впоследствии признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественного доказательства на основании соответствующего постановления от 05.03.2023 г. видеозаписи от 09.02.2023 г., 13.02.2023 г. на дисках. Просмотром установлено, что 13.02.2023 г. ФИО1, пройдя по торговому залу магазина «Пятерочка», находясь у стеллажа с молочной продукцией, взял со стеллажа товар и поместил его в черный пакет. Проделал данные манипуляции несколько раз. После просмотра диски упакованы и опечатаны следователем (т. 2 л.д. 77-85);

по преступлению 14.02.2023 г.:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, содержание которых приведено выше при изложении доказательств по преступлению от 16.01.2023 г.;

- заявлением директора магазина ФИО29, зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» за № 1508 от 01.03.2023 г., согласно которому неустановленное лицо 14.02.2023 г. совершило тайное хищение товара с торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> СССР, д. 4а на общую сумму 3 621,18 руб. К заявлению представлена справка об ущербе от 01.03.2023 г., содержащая сведения о наименовании и стоимости похищенного имущества (т. 1 л.д. 199, 200); 

- протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которому с участием администратора магазина ФИО30 осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> СССР, д. 4а, откуда со стеллажей с продукцией 14.02.2023 г. в период с 18 час. 27 мин. до 18 час. 28 мин. похищен сыр разных производителей (т. 1 л.д. 201-205);

- сообщением о преступлении, оформленным объяснением от 02.03.2023 г., согласно которому ФИО1 дал пояснения относительно обстоятельств совершения им хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> СССР, д. 4а 14.02.2023 г. (т. 1 л.д. 206);

- рапортом от 06.03.2023 г. о приобщении к материалу КУСП № 1508 от 01.03.2023 г. диска с видеозаписью из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> СССР, д. 4а (т. 1 л.д. 206);

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена впоследствии признанная и приобщенная к уголовному делу в качестве вещественного доказательства на основании соответствующего постановления от 10.03.2023 г. видеозапись от 14.02.2023 г. с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> СССР, д. 4а. Просмотром установлено, что в торговое помещение магазина вошел мужчина на вид 18-20 лет, рост около 170-175 см, телосложение среднее, одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, обут в кроссовки черного-белого цвета, на голове капюшон от куртки и шапка темного цвета, на лице медицинская маска, на плече сумка черного цвета. Мужчина, в руках которого пакет белого цвета, подошел к холодильнику, взял с полки сыр и сложил в пакет, затем направился к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону с пакетом в руках. После просмотра диск с видеозаписью упакован и опечатан следователем (т. 1 л.д. 209-215); 

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены впоследствии признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественного доказательства на основании соответствующего постановления от 10.03.2023 г.: счета-фактуры №№ 22.01.2023-8Г от 22.01.2023 г., СТ-14379 от 09.02.2023 г., СТ-12330 от 04.02.2023 г., СТ-ВСЛ000263427 от 27.12.2022 г., 26.12.2022-143Г от 26.12.2022 г., Т03/СФ0000012947 от 10.02.2023 г., содержащие сведения о наименовании и стоимости похищенного имущества 14.02.2023 г. Данные сведения аналогичны указанным выше при описании в установочной части приговора фабулы преступления от 14.02.2023 г. (т. 1 л.д. 216-234);

по преступлению 22.02.2023 г.:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, содержание которых приведено выше при изложении доказательств по преступлению от 16.01.2023 г.;

- заявлением директора магазина ФИО31, зарегистрированным в ДЧ КУСП ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» за № 1395 от 24.02.2023 г., согласно которому неустановленное лицо 22.02.2023 г. тайно похитило товар с торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. К заявлению представлены справка об ущербе от 24.02.2023 г., содержащая сведения о наименовании и стоимости похищенного имущества, а также фотографии с видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина (т. 1 л.д. 121-124);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО31 осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, обнаружены прилавки с товаром. ФИО31 указала на прилавок, откуда был похищен товар. В ходе осмотра изъята видеозапись на диске (т. 1 л.д. 125-130);

- сообщением о преступлении, оформленным объяснением от 02.03.2023 г., согласно которому ФИО1 пояснил об обстоятельствах совершения им 22.02.2023 г. хищения сыра различного наименования из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 132);

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена впоследствии признанная и приобщенная к уголовному делу в качестве вещественного доказательства на основании соответствующего постановления от 06.03.2023 г. видеозапись от 22.02.2023 г. с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. Просмотром установлено, что в помещении магазина находится холодильник с молочной продукцией, к которому подошел мужчина, на вид 18-20 лет, рост около 170-175 см, телосложение среднее, одет в куртку черного цвета, штаны серого цвета, обут в кроссовки черного-белого цвета, на голове капюшон от куртки и шапка темного цвета, в руках пакет черного цвета. Данный мужчина взял с полки товар – сыр, который поместил в пакет, и удалился к выходу из торгового зала. После просмотра диск с видеозаписью упакован следователем в конверт и опечатан (т. 1 л.д. 133-137);

- протоколом осмотра предметов от 07.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены впоследствии признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании соответствующего постановления от 07.03.2023 г.: счета-фактуры №№ 0112RI-573 от 16.02.2023 г., КС00-302527 от 03.02.2023 г., СТ-12330 от 04.02.2023 г., СТ-18524 от 19.02.2023 г., 0112RI -508 от 11.02.2023 г., 0112RI -508 от 11.02.2023 г., содержащие сведения о наименовании и стоимости похищенного 22.02.2023 г. товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. Данные сведения аналогичны указанным выше при описании в установочной части приговора фабулы преступления от 22.02.2023 г. (т. 1 л.д. 138-156);

по преступлению 24.02.2023 г.:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, содержание которых приведено выше при изложении доказательств по преступлению от 16.01.2023 г.;

- заявлением директора магазина ФИО32, зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» за № 1409 от 25.02.2023 г., согласно которому неустановленное лицо 24.02.2023 г. с 19:52 до 19:53 час. тайно похитило товар с торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. К заявлению представлены справка об ущербе от 25.02.2023 г., содержащая сведения о наименовании и стоимости похищенного имущества (т. 1 л.д. 163, 164);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2023 г. с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО33 осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. Осмотром установлено наличие холодильника-стеллажа с молочной продукцией, откуда со слов ФИО33 был похищен сыр различного наименования. Протоколом изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на диске (т. 1 л.д. 166-169);

- сообщением о преступлении, оформленным объяснением от 03.03.2023 г., согласно которому ФИО1 пояснил об обстоятельствах совершения им хищения сыра 24.02.2023 г. из магазина «Пятерочка» (т. 1 л.д. 177);

- протоколом осмотра предметов от 09.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена впоследствии признанная и приобщенная к уголовному делу в качестве вещественного доказательства на основании соответствующего постановления от 09.03.2023 г. видеозапись от 24.02.2023 г. с камер видеонаблюдения магазина по адресу: 

<

...>. Просмотром установлено, что в помещении магазина расположен холодильник с молочной продукцией, к которому подошел мужчина на вид 18-20 лет, рост около 170-175 см, телосложение среднее, одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, обут в кроссовки черного-белого цвета, на голове капюшон от куртки и шапка темного цвета, в руках пакет черного цвета. Данный мужчина взял с полки товар - сыр и поместил его в пакет, затем направился к выходу из торгового зала. После просмотра диск с видеозаписью упакован следователем в конверт и опечатан (т. 1 л.д. 188-193);

- протоколом осмотра предметов от 09.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены впоследствии признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании соответствующего постановления от 09.03.2023 г.: счета-фактуры КС00-297092 от 27.01.2023 г., СТ-8858 от 26.01.2023 г., 06.02.2023-125Г от 06.02.2023 г., содержащие сведения о наименовании и стоимости похищенного 24.02.2023 г. из магазина по адресу: 

<

...> товара. Данные сведения аналогичны указанным выше при описании в установочной части приговора фабулы преступления от 24.02.2023 г. (т. 1 л.д. 178-187).

по всем вышеуказанным преступлениям:

<

данные изъяты>

- расписками от 23.03.2023 г., согласно которым представитель потерпевшего Потерпевший №1 получил от ФИО1 в счет погашения ущерба, причиненного ООО «Агроторг» в результате вышеуказанных преступлений, денежные средства в суммах 19 000 руб., 7 800 руб. (т. 2 л.д. 212, 213).

Все указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых преступлений, изложенных в приговоре. 

К такому выводу суд пришел исходя из анализа собранных по делу доказательств в их совокупности. 

Признавая вышеприведенные показания представителей потерпевших, а также показания ФИО1 в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны и в целом согласуются между собой относительно значимых для дела обстоятельств, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлениям. Показания представители потерпевших дали, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований не доверять приведенным выше показаниям не имеется. Обстоятельств, указывающих на наличие у представителей потерпевших веских и объективных причин оговаривать ФИО1, обстоятельств, порочащих их показания, а также обстоятельств, указывающих на наличие у самого подсудимого причин для самооговора, не установлено. Какие-либо данные, указывающие на причастность к вышеизложенному преступлению иных лиц, а не подсудимого, отсутствуют. Подсудимый полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд находит допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1, показания, данные им в судебном заседании, его показания в качестве подозреваемого, а также сообщенные им сведения, оформленные письменными объяснениями, поскольку они соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам уголовного дела и согласуются как между собой, так и с другими вышеприведенными доказательствами вины подсудимого, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными, в том числе, относительно дат, времени и мест преступлений, способа хищений, предметов преступного посягательства, действий подсудимого во время совершения преступлений. Сообщенные при даче объяснений, при допросах в качестве подозреваемого сведения подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Показания ФИО1 на предварительном следствии получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии адвоката, о чем свидетельствуют соответствующие протоколы допроса подозреваемого. В указанных протоколах имеются подписи ФИО1, записи об ознакомлении с протоколами и верности зафиксированных с его слов показаний, подписи защитника. Каких-либо замечаний протоколы не содержат.

На объективность всех выше приведенных показаний указывает и то, что они подтверждаются полученными в соответствии с законом вышеуказанными письменными и вещественными доказательствами, в совокупности с которыми показания указанных выше лиц с достаточной полнотой воссоздают фактические обстоятельства дела, подтверждают наличие событий преступлений и виновность подсудимого в их совершении.

Письменные доказательства, а именно протоколы следственных действий и иные приведенные выше документы, вещественные доказательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. При этом письменные и вещественные доказательства дополняют, уточняют показания указанных выше лиц, в связи с чем, во взаимосвязи изобличают подсудимого в совершении вмененных преступлений, обстоятельства которых описаны в приговоре.

Вещественные доказательства по делу, в том числе: видеозаписи на дисках, документы относительно похищенного имущества (товар ООО «Агроторг») получены, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу в установленном законом порядке. Материалами уголовного дела объективно и последовательно подтверждается судьба вещественных доказательств. При таких обстоятельствах сомневаться в достоверности вещественных доказательств у суда оснований не имеется.

Отдельные незначительные неточности в приведенных доказательствах, в том числе, неточности относительно стоимости похищенного товара, отраженной в заявлениях о преступлении и первоначальных справках о стоимости похищенного товара по преступлениям от 16.01.2023 г., от 22.02.2023 г. (т. 1 л.д. 4, 5, 121, 122), на квалификацию действий подсудимого и на доказанность его вины не влияют. Указанные неточности установлены и устранены в судебном заседании, в том числе, путем изучения показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, счетов-фактур, протоколов осмотра указанных документов (т. 1 л.д. 22-53, 138-156), из которых объективно установлена точная стоимость похищенного при указанных преступлениях имущества, которая отражена в фабулах соответствующих преступлений в установочной части приговора.

Расследование уголовного дела проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав участников процесса. Нарушений при получении доказательств, приведенных в приговоре, судом не установлено. Существенных противоречий, которые могли бы повлиять на установленные судом по делу фактические обстоятельства и на выводы суда о виновности ФИО1 все вышеприведенные доказательства, положенные в основу приговора, не содержат.

В связи с изложенным, оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств из приведенных в подтверждение вины подсудимого, не имеется.

Представленных сторонами доказательств достаточно для установления значимых для дела обстоятельств и постановления по нему итогового решения.

Всей совокупностью вышеперечисленных доказательств полностью, последовательно и объективно подтверждаются действия подсудимого, события, места и время преступлений, обстоятельства их совершения, описанные в установочной части приговора, умысел и мотив подсудимого, способ хищений, наименование, объем и стоимость похищенного имущества, размеры причиненного имущественного ущерба. 

Принадлежность ООО «Агроторг» похищенного имущества по всем указанным преступлениям, а также количество, наименование и стоимость имущества подтверждается показаниями представителей потерпевших, заявлениями о преступлениях и платежными документами - товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами, справками об ущербе, подсудимым не оспариваются и у суда сомнения не вызывают.

Даты, время и места хищений, отраженные в установочной части приговора, помимо показаний представителей потерпевших, заявлений о преступлениях, протоколов осмотра мест происшествия, протоколов осмотра предметов -видеозаписей на дисках по соответствующим эпизодам преступной деятельности подсудимого, также подтверждаются показаниями самого подсудимого, в том числе, данными на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого, и его пояснениями при сообщении им о совершенных преступлениях, оформленных письменными объяснениями.

То, что на осмотренных видеозаписях, содержание которых отражено в соответствующих протоколах и прилагающихся к ним фототаблицах, зафиксированы действия именно ФИО1 у суда сомнения не вызывает с учетом визуальной схожести подсудимого с внешностью лица, зафиксированного на указанных записях. 

Факты хищений подсудимым ФИО1 имущества ООО «Агроторг» заключались в том, что он при совершении всех вмененных преступлений изымал чужое имущество – товар, принадлежащий ООО «Агроторг», из законного владения собственника и самовольно завладевал данным имуществом, а именно, брал товар из торговых залов магазинов «Пятерочка» и, не оплачивая данный товар, скрывался с мест преступления, впоследствии распоряжался указанным товаром по своему усмотрению, причиняя ущерб собственнику товара. 

При совершении всех преступлений изъятие имущества подсудимым осуществлялось тайно. Об этом свидетельствуют действия подсудимого, установленные всей совокупностью доказательств, приведенных выше. Подсудимый при каждом из указанных преступлений брал товары с торговых стеллажей в отсутствие внимания со стороны посторонних лиц так, чтобы его действия не были заметны для окружающих; помещал взятый товар в ручную кладь, либо прятал под надетую на себе одежду; проходя через кассы магазинов, в отсутствие внимания других лиц не оплачивал товар. 

При совершении ФИО1 преступлений 20.01.2023 г., 01.02.2023 г., 05.02.2023 г. в его действиях имеется повторность совершения мелкого хищения чужого имущества, поскольку он при всех указанных преступлениях тайно похитил имущество ООО «Агроторг» в магазинах «Пятёрочка» на суммы, не превышающие двух с половиной тысяч рублей, при отсутствии в его действиях квалифицирующих признаков хищения, и будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП по постановлению № 538 от 06.04.2021 г. комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Волгодонска по делу об административном правонарушении. На момент преступлений являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Органом расследования при описании фабул преступлений от 20.01.2023 г., 01.02.2023 г., 05.02.2023 г. в обвинении указано, что постановление № 538 от 06.04.2021 г., вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Волгодонска по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении ФИО1, вступило в законную силу 16.04.2021 г.

В представленных в качестве доказательств копиях постановления по делу об административном правонарушении № 538 от 06.04.2021 г., содержатся отметки рукописным текстом о дате вступления постановления в законную силу: 16.04.2021 г., 25.04.2021 г., 25.05.2021 г.

Вместе с тем, в судебном заседании представленными доказательствами, в том числе, материалами уголовного дела, а также приобщенными к делу по ходатайству государственного обвинителя материалами административного дела, и, кроме того, показаниями подсудимого ФИО1, установлено следующее.

Постановление № 538 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Волгодонска вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 06.04.2021 г., в отсутствие последнего, в связи с тем, что он был уведомлен о дате, времени и месте заседания надлежащим образом, но на рассмотрение дела не явился.

Согласно списку 19 внутренних отправлений от 08.04.2021 г., отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором следует, что вышеуказанное постановление № 538 направлено ФИО1 по адресу регистрации и проживания (

<

адрес>) 08.04.2021 г. под идентификатором № 34736053140079 и, в связи с неполучением его адресатом, истечением срока хранения, возвращено отправителю – КДН и ЗП 12.05.2021 г.

В соответствии со ст. 4.8. КРФ об АП сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами (ч. 1). Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2). Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч.3). Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3.1.). Согласно Примечанию к данной статье положения частей 1.1 и 3.1 настоящей статьи не применяются при исчислении сроков давности привлечения к административной ответственности (ч.1).

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КРФ об АП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КРФ об АП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена в орган, должностному лицу с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в орган, должностному лицу данного постановления.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, на основании вышеприведенных законоположений верной следует считать дату вступления постановления № 538 06.04.2021 г. комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Волгодонска по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – 23.05.2021 г., а указанные в обвинении, а также в копиях постановления № 538 Волгодонска по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 даты вступления в законную силу 16.04.2021 г., 25.04.2021 г., 25.05.2021 г. – ошибочными.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что действия подсудимого, составляющие объективную сторону инкриминируемых ему преступлений от 20.01.2023 г., 01.02.2023 г., 05.02.2023 г., а также время, места, способ преступлений, наименование, стоимость, принадлежность похищенного имущества, размер причиненного имущественного ущерба органом расследования в обвинении отражены правильно, а ошибочное указание по данным преступлениям даты вступления постановления по делу об административном правонарушении, не влияет на существо и обстоятельства обвинения, на квалификацию действий подсудимого по данным эпизодам преступной деятельности, выразившихся в повторном мелком хищении имущества ООО «Агроторг», так как они полностью доказаны и нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства; не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его права на защиту и не нарушает прав других участников процесса; не является препятствием для рассмотрения дела судом по существу и постановления по нему итогового решения, вследствие чего, суд, устанавливая указанные обстоятельства, а именно верную дату вступления постановления по делу об административном правонарушении, не выходит за пределы ст. 252 УПК РФ.

В остальном суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

То обстоятельство, что в копиях постановлений № 538 06.04.2021 г. комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Волгодонска по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, представленных в качестве доказательств по делу, имеется отметка о вступлении постановления в законную силу, содержащая неверные даты вступления, при установленных в судебном заседании обстоятельствах не ставит под сомнение как указанное постановление, так и других доказательств, приведенных в приговоре, не влияет на существо обвинения, доказанность вины подсудимого, квалификацию его действий, не исключает виновности подсудимого.

Согласно ст. 4.6 КРФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (ч.1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (ч. 2).

В соответствии со ст. 31.9 КРФ об АП постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (ч. 1). Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (ч. 2). В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления (ч. 3 ). В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки (ч. 4).

Из представленных по делу доказательств, в том числе, материалов административного дела в отношении ФИО1 и его показаний следует, что постановление № 538 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Волгодонска вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 06.04.2021 г. вступило в законную силу 23.05.2021 г. По состоянию на 06.03.2023 г., то есть, в том числе, на период совершения всех инкриминируемых преступлений, постановление не было исполнено, назначенный по нему административный штраф ФИО1 не уплачен, что он подтвердил в судебном заседании. Сведений о направлении постановления № 538 для принудительного исполнения в службу судебных приставов, а также о том, что течение срока давности исполнения постановления прерывалось в связи с уклонением ФИО1 от исполнения постановления о назначении административного наказания, либо о применении отсрочки, рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания, представленные суду материалы административного дела не содержат, иных данных подтверждающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах годичный срок, установленный ст. 4.6 КРФ об АП, на момент совершения ФИО1 повторных мелких хищений 20.01.2023 г., 01.02.2023 г., 05.02.2023 г. не истек, равно как и не истек двухлетний срок, после которого постановление № 538 о назначении административного наказания, вынесенное в отношении ФИО1 06.04.2021 г., не подлежит исполнению.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждено, что на момент совершения инкриминируемых преступлений от 20.01.2023 г., 01.02.2023 г., 05.02.2023 г. ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Подсудимый являлся непосредственным исполнителем всех преступлений, указанных в установочной части приговора.

Все преступления подсудимый совершил с прямым умыслом и корыстной целью, поскольку осознавал, что имущество (товары ООО «Агроторг») является чужим, он не имеет права распоряжаться данным имуществом, изымал его без оплаты, против воли собственника. 

Кроме того то, что подсудимый осознавал противоправный характер своих действий при совершении преступлений, наряду с другими вышеперечисленными доказательствами подтверждается приведенным заключением судебно-психиатрической экспертизы. 

Мотивом совершения подсудимым преступлений являлась корысть, направленная на незаконное обогащение посредством хищения имущества потерпевшего, представляющего материальную ценность. 

О корыстном мотиве подсудимого по всем преступлениям свидетельствует то, что предметом преступного посягательства при совершении преступлений явился представляющий материальную ценность товар ООО «Агроторг», которым подсудимый распорядился по своему усмотрению, как своими собственными, получив материальную выгоду.

Все преступления являются оконченными, поскольку в данных случаях в совершенных подсудимым деяниях содержатся все признаки составов соответствующих вмененных преступлений.

Таким образом, факты совершения подсудимым преступлений при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, и его вина в данных преступлениях полностью доказаны и установлены в судебном заседании.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и квалифицирует действия ФИО1:

- по преступлению 16.01.2023 г. – по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению 20.01.2023 г. – по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению 26.01.2023 г. – по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению 01.02.2023 г. – по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению 05.02.2023 г. – по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению 09.02.2023 г. – по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению 13.02.2023 г. – по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению 14.02.2023 г. – по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению 22.02.2023 г. – по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению 24.02.2023 г. – по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом проверен психический статус подсудимого. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Согласно представленным суду данным о личности подсудимого ФИО1, он ранее судим за совершение в несовершеннолетнем возрасте умышленных преступлений против собственности, отбывал наказание в виде лишения свободы в СИЗО, освободился 11.01.2023 г.; имеет постоянное место регистрации и жительства; проживает в фактически семейных отношениях с сожительницей, участвует в материальном обеспечении и воспитании ее малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается как пояснениями ФИО1, так и показаниями допрошенной в суде в качестве свидетеля ФИО35; по месту регистрации и прежнего жительства участковым уполномоченным полиции ОП-2 ФИО36 характеризуется отрицательно, как замеченный в употреблении запрещенных в обороте веществ, склонный к совершению противоправных деяний (т. 3 л.д. 96); соседями, согласно представленным стороной защиты характеристикам, характеризуется положительно, как вежливый, доброжелательный, аккуратный, добрый, внимательный, отзывчивый; работал по единовременному найму, в связи с чем имел определенный ежемесячный доход, что следует из пояснений подсудимого; имеет заболевание, связанное с позвоночником.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому по преступлениям 16, 20, 26.01.2023 г., 01, 05, 14, 22, 24.02.2023 г., в соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют объяснения ФИО1 (т. 1 л.д. 19, 91, 206, 132, 177, т. 2 л.д. 163, 182, 146), согласно которым он, будучи изобличенным, добровольно и подробно сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений, похищенном имуществе.

Кроме того, по всем преступлениям обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. к ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, о чем свидетельствуют расписки представителя ООО "Агроторг" от 23.03.2023 г. (т. 2 л.д. 212, 213) о получении в счет возмещения ущерба, причиненного ФИО1, денежных средств в суммах 19 000 руб., 7 800 руб., а также сведения, сообщенные представителями потерпевшего суду о том, что имущественный ущерб по всем преступлениям возмещен в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем преступлениям, суд признает: полное признание вины подсудимым в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, о чем подсудимый пояснил в судебном заседании; состояние здоровья подсудимого; его молодой возраст; участие подсудимого в воспитании и содержании малолетнего ребенка его сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, поскольку судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, при признании рецидива преступлений, не учитываются.

Учитывая изложенное, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания по всем преступлениям в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, с применением ч. 1 ст. 62, а также положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку совершенные подсудимым преступления, относятся к категориям преступлений небольшой тяжести. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, с учетом, в том числе, всех данных о личности подсудимого ФИО1, а также, что подсудимый, освободившись из мест лишения свободы 11.01.2023 г., на путь исправления не встал, вновь продолжил преступную деятельность, что свидетельствует о его устойчивом асоциальном поведении, нежелании делать выводы о недопустимости противоправного поведения, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого, будет отвечать цели предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и повлияет на исправление подсудимого.

При установленных в судебном заседании вышеуказанных данных, с учетом фактических обстоятельств преступлений, суд не усматривает исключительных, как в отдельности, так и в совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым ФИО1, то есть оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, равно как и не усматривает оснований для применения положений ст. 73, ст. 96 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, то есть для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. а ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в колонии-поселении, поскольку осуждается к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести и считается лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы, так как, хотя ранее и осуждался к лишению свободы в ИК общего режима, однако фактически не отбывал наказание в исправительном учреждении, освободился по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-3.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, учитывая данные о личности ФИО1, поведение подсудимого в период рассмотрения уголовного дела, скрывшегося от суда, в связи с чем был объявлен его розыск, вид назначаемого наказания, суд полагает необходимым оставить без изменения в виде заключения под стражу, поскольку основания ее применения не изменились.

Судом учтено состояние здоровья подсудимого ФИО1 Вместе с тем, сведений о наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, которые препятствовали бы содержанию под стражей, не имеется. Медицинская помощь подсудимому, в случае необходимости, может быть оказана и в условиях содержания под стражей.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящиеся в уголовном деле товарные накладные, счета-фактуры, диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения – надлежит оставить в уголовном деле.

На предварительном следствии представителем потерпевшего ООО «Агроторг» заявлены гражданские иски о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, в суммах, соответственно, 16 375,50 руб., 6 533,64 руб., 3 873,11 руб. (т. 2 л.д. 19,74, 208-209). 

В судебном заседании установлено, что подсудимым возмещен ущерб, причиненный преступлениями, что подтверждается расписками ООО «Агроторг» от 23.03.2023 г., а также информацией, полученной в ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего Потерпевший №1, которым заявлено о возмещении причиненного в результате преступлений ущерба в полном объеме, в суммах 19 000 руб., 7 800 руб., в связи с чем производство по указанным искам Потерпевший №2 просит прекратить. Другие участники процесса не возражали против данного заявления представителя потерпевшего.

Учитывая указанное, в соответствии с положениями ст. 44 УПК РФ производство по гражданским искам ООО «Агроторг» подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению 16.01.2023 г.) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению 20.01.2023 г.) – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению 26.01.2023 г.) – в виде лишения свободы на срок на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению 01.02.2023 г.) – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению 05.02.2023 г.) – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению 09.02.2023 г.) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению 13.02.2023 г.) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению 14.02.2023 г.) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению 22.02.2023 г.) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению 24.02.2023 г.) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей в период с 16.08.2023 г. до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в колонии-поселении в соответствии с п. в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящиеся в уголовном деле товарные накладные, счет-фактуры, диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения – оставить в уголовном деле. 

Производство по гражданским искам ООО «Агроторг» в суммах 16 375,50 руб., 6 533,64 руб., 3 873,11 руб. прекратить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде.

Судья подпись