Решение

 в окончательной форме изготовлено 27 июня 2025 года

УИД: 66RS0014-01-2025-000490-67

Дело № 2-646/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 18 июня 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного 

<

данные изъяты> к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах недееспособного 

<

данные изъяты>, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, в котором просит:

- признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 

<

данные изъяты>

- признать за 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 

<

данные изъяты> (далее - спорное имущество, спорный земельный участок, спорный жилой дом).

Истец ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах недееспособного 

<

данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, как следует из поступившего в суд ходатайства, содержания текста телефонограммы, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в исковом заявлении указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер приходившийся истцам отцом ФИО1. В связи со смертью ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка 

<

данные изъяты>, которое принадлежало наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю. После смерти отца в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его пережившая супруга ФИО2, которая подав заявление о принятии наследства, надлежащим образом не оформила документы. ДД.ММ.ГГГГ умерла приходившаяся истцам матерью ФИО2. В связи со смертью ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка 

<

данные изъяты>, которое она приняла после смерти супруга ФИО1, но в установленном законом порядке право собственности на него не оформила. После смерти ФИО2 истец ФИО4 в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но не оформила документы надлежащим образом. В связи с тем, что ФИО2 право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, возникла правовая неопределенность при определении права собственности наследодателя на спорное имущество, устранить которую возможно, включив его в состав наследства, открывшегося после ее смерти. В связи с тем, что после смерти наследодателя прошло более шести месяцев, необходимо признать за истцами право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, как следует из поступивших в суд заявлений, содержаний текста телефонограмм, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.

Представитель государственного органа Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, как следует из поступившего в суд заключения, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выступая в интересах недееспособного ФИО7, 

<

данные изъяты> считают возможным исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица Администрации Махневского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного отзыва, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, как следует из поступившего в суд письменного отзыва, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда, так как в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав. В отзыве также указано, что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с 

<

данные изъяты>. Права не зарегистрированы. В ЕГРН имеются сведения о незарегистрированных правах ФИО1 на вышеуказанный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю № 96 от 02.12.1992. В настоящее время Межмуниципальным отделом по Алапаевскому, Артемовскому, Режевскому городским округам не производится выдача копий свидетельств о правах на землю, ранее выданных комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, в связи с передачей данных документов в Управление имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов администрации Махневского МО. По данным ЕГРН сведения об объектах недвижимости, расположенных на данном земельном участке, отсутствуют.

В соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», лица, участвующие в деле, также извещены о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно на официальном сайте суда в сети Интернет: http://alapaevsky.sudrf.ru/.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. 

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из копии свидетельства о смерти от 10.07.2002 (л.д. 14) следует, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Как следует из материалов наследственного дела № №, заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного по запросу суда Нотариальным архивом Нотариальной палаты Свердловской области (л.д. 62-65), с заявлением о принятии наследства после смерти последнего обратилась пережившая супруга наследодателя ФИО2 От наследников равной очереди – детей наследодателя 

<

данные изъяты>, ФИО4, ФИО5, ФИО8 поступили заявления об отказе от причитающейся доли наследственного имущества в пользу ФИО2 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией.

Из копии свидетельства о смерти от 25.09.2003 (л.д. 13) следует, что ФИО3, 

<

данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Как следует из материалов наследственного дела № 119-Т/2004, заведенного после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного по запросу суда Нотариальным архивом Нотариальной палаты Свердловской области (л.д. 66-71), с заявлением о принятии наследства после смерти последнего обратились дети наследодателя ФИО4, действующая за себя и как опекун недееспособного 

<

данные изъяты> От наследников равной очереди – детей наследодателя ФИО5, ФИО8 поступили заявления об отказе от причитающейся доли наследственного имущества в пользу ФИО4 ФИО4, 

<

данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации по закрытым счетам.

Как следует из свидетельств о рождении от 08.07.2010 (л.д. 17), от 16.02.2024 (л.д. 18), родителями ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, являются ФИО1, 

<

данные изъяты> и ФИО2, 

<

данные изъяты>.

Согласно приказу ТОИОГВО-УСЗНМСЗНСО по г. Алапаевску и Алапаевскому району от 21.07.2010 (л.д. 21), договору об осуществлении опеки в отношении совершеннолетнего недееспособного гражданина от 18.11.2019 (л.д. 22-23), над недееспособным 

<

данные изъяты> установлена опека, опекуном назначена его сестра ФИО4

Согласно Выписки из похозяйственной книги о принадлежности гражданину права на жилое помещение от 27.05.2024, ФИО1, 

<

данные изъяты>, принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Из сообщения ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» Первоуральской БТИ от 16.04.2025 (л.д. 58) следует, что согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 31.12.1999), сведения о принадлежности объекта недвижимости (жилого дома), расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

По сообщению Межрайонной ИФНС № 23 по СО от 16.04.2025 (л.д. 60), в Инспекции отсутствуют сведения об объектах недвижимости – земельном участке 

<

данные изъяты>.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных правах характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от 07.04.2025 (л.д. 50), Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка 

<

данные изъяты>

Как следует из Уведомления Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от 07.04.2025 (л.д. 51), копия дела правоустанавливающих документов в отношении земельного участка 

<

данные изъяты>

Как следует из Уведомления Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от 07.04.2025 (л.д. 52), свидетельство о праве собственности на землю № 46 от 24.11.1992, отсутствует.

Как следует из Уведомления Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от 09.04.2025 (л.д. 54), копия дела правоустанавливающих документов в отношении жилого дома по адресу: 

<

адрес>, отсутствует.

Как следует из Уведомления Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от 11.04.2025 (л.д. 56), сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Из содержания справки Администрации Махневского МО от 13.05.2025 следует, что объект (жилое здание) 

<

данные изъяты>, не значатся в реестре объектов муниципальной собственности Махневского МО.

Из исследованных документов, судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежало спорное имущество. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, приходившаяся ему пережившей супругой ФИО2 унаследовал принадлежавшее ему имущество юридически, поскольку в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на иное имущество.

Суд полагает установить как юридически значимое обстоятельство принадлежность ФИО1 спорного имущества на праве единоличной собственности и включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой на праве собственности принадлежало спорное имущество – земельный участок и расположенный на нем жилой дом, право собственности на которые не было зарегистрировано ею в установленном законом порядке. После ее смерти приходившиеся ей детьми ФИО4, действующая в своих интересах и как опекун недееспособного 

<

данные изъяты>, унаследовали принадлежавшее ей имущество юридически, поскольку в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, им было выдано свидетельство о праве на наследство на иное имущество.

Суд полагает установить как юридически значимое обстоятельство принадлежность ФИО2 спорного имущества на праве единоличной собственности и включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с тем, что судом установлено, что истцы ФИО4, 

<

данные изъяты>, будучи наследниками первой очереди по закону, юридически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации считает признать за истцами на основании права наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности в отношении спорного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 (

<

данные изъяты>), действующей в своих интересах и в интересах недееспособного 

<

данные изъяты> к ФИО5 (

<

данные изъяты>), ФИО6 (

<

данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО4, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 

<

данные изъяты>

Признать за 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 

<

данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО4, 

<

данные изъяты> на указанное недвижимое имущество уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова