Дело № 5- 138/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 25 декабря 2023 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Архипова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг>, уроженца ...., гражданина ...., разведенного, ...., ...., работающего ....», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

<

дд.мм.гггг> в 00 часов 14 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства содеянного, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. 

Помимо показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №.... от 

<

дд.мм.гггг>, рапортами сотрудников полиции К.А.В.., Д.Д.М.., З.В.В.., заявлением и объяснениями В.Е.В.., протоколом об административном задержании ФИО1

Из перечисленных документов следует, что 

<

дд.мм.гггг> в 23 часа 14 минут в ОМВД России «Мончегорский» обратилась В.Е.В.. с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1, который в ходе словесного конфликта начал оскорблять ее сына, затем кинулся на него с кулаками драться.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 следует, что 

<

дд.мм.гггг> около 23 часов 10 минут они прибыли 

<

адрес>, где разъяснили ФИО1, что он задержан по факту оскорбления и нанесения телесных повреждений В.М.Э.., 

<

дд.мм.гггг> а также предъявили ФИО1 требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно и вызывающе, хватал за форменную одежду, пытался ударить. К нему была применена физическая сила и специальные средства, после чего он был принудительно препровождён в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по г. Мончегорску.

Из письменных объяснений В.Е.В. также следует, что ее сожитель ФИО1, проживающей с ней по адресу: 

<

адрес>, 

<

дд.мм.гггг> в ходе словестного конфликта начал оскорблять ее сына В.М.Э.., 

<

дд.мм.гггг>., даться с ним, хватать руками за шею. Инцидент продолжался до приезда сотрудников полиции, выполнить требования которых: покинуть квартиру и проехать в ОМВД, ФИО4 отказался, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

Статьей 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право доставлять в служебное помещение отдела полиции граждан, подозреваемых в совершении административного правонарушения либо преступления. 

Частями 3, 4 статьи 30 названного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Анализируя имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью вышеуказанных в настоящем постановлении доказательств, в том числе показаниями самого ФИО1, не отрицавшего факт невыполнения им законных требований сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и другими доказательствами. 

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, принимает во внимание признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, 

<

дд.мм.гггг>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель: ОМВД России по городу Мончегорску 

ИНН №....

КПП №....

р/счет №....

Банк получателя: ....

КБК №....

БИК №....

ОКТМО №.... 

УИН №....

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления. 

Судья Н.С. Архипова