Дело № 2-615/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ГП «Жешарт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 АлексА.не о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

администрация ГП «Жешарт» обратилась в суд с иском о признании ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес>, снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель администрации ГП «Жешарт» не явился, о рассмотрении дела извещен.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 участия в судебном заседании не приняли. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения о судебном заседании считаются доставленными ответчикам, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

ОУФМС России по РК в 

<

Адрес> своего представителя в судебное заседание не направило. 

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в 

<

Адрес> с 

<

Дата> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 

Заключением межведомственной комиссии от 

<

Дата> 

<

Адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии со статьей 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания.

При этом, при наличии оснований, установленных статьей 85 Жилищного кодекса Российской Федерации для выселения гражданина из занимаемого им жилого помещения, его право на данное жилое помещение прекращается не с момента наступления обстоятельств, предусмотренных статьей 85 ЖК РФ а с момента прекращения или расторжения договора социального найма по основаниям, установленным частями 1-3, 5 статьи 83 ЖК РФ, либо с момента вступления в законную силу решения суда, направленного на прекращение жилищных прав гражданина, которому жилое помещение предоставлено по договору социального найма.

Судом установлено, что в порядке реализации муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилого фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства МО МР «Усть-Вымский» на 2013-2017 года» ФИО4 предоставлена 

<

Адрес> и заключен соответствующий договор социального найма от 

<

Дата> 

<

Номер>.

<

Адрес> снесен, что подтверждается актом обследования от 

<

Дата>.

Однако по настоящее время ответчики сохраняют регистрацию в 

<

Адрес>.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что каких-либо законных оснований сохранения за ответчиками к настоящему времени права пользования спорным жилым помещением не имеется, в связи с чем требований истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 АлексА.ну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес>

Снять ФИО1, ФИО2, ФИО3 АлексА.ну с регистрационного учета по адресу: 

<

Адрес>

Ответчики вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Моисеева