? Дело № 2-52/2024

УИД: 75RS0032-01-2024-000068-41

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кыра 19 марта 2024 года 

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Курсиновой М.И.,

при секретаре Казанцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2» и ФИО3 заключили кредитный договор №, который был заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита 263873 руб. 52 коп., размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, срок кредита в днях – 1826 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям договора кредит предоставляется ФИО2 клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый ФИО2 клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств ФИО2 открыл клиенту банковский счет № и зачислил на указанный денежный счет денежные средства в размере 263873 руб. 52 коп., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается ФИО2 в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №. В соответствии с договором в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, ФИО2 вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 293990 руб. 51 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО2 клиентом не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, ФИО2 до даты оплаты заключительного требования в соответствии с индивидуальными условиями имеет право начислить неустойку (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включается в заключительное требование. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 293990 руб. 51 коп.. Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, ФИО2 обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию ФИО2 в отношении клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения. Просит взыскать в пользу АО «ФИО2» с ФИО3 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293990 руб. 51 коп..

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Учитывая согласие истца и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. 

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п.1 ст.434 ГК РФ). 

В силу п. 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 3 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ч.2 ст.819 ГК РФ, предусматривающей применение к отношениям по кредитному договору правил, регулирующих отношения по договору займа, и в силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт первый статьи 820 ГК РФ предусматривает заключение кредитного договора в письменной форме.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3о заключении с ним договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 263873 руб. 52 коп. на срок 1826 дней под 19,9% годовых, с периодичностью платежей ежемесячно согласно графику платежей, размером ежемесячного платежа в сумме 7049 руб. 00 коп. и размером последнего платежа в сумме 6595 руб. 16 коп.. 

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами – АО «ФИО2» и ФИО3, заявлением ФИО3 о заключении договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой клиента от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей по договору.

С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей по договору ответчик был ознакомлена и согласен с ними, о чем имеется его собственноручная подпись в данных документах. 

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий ответчик согласился с Условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, а также подтверждает, что ознакомлен с данным документом и понимает его содержание. 

Из представленных в дело материалов следует, что ФИО2 исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в размере 263873 руб. 52 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета № и информацией о движении денежных средств по договору №. 

Вместе с тем, судом установлено, что в нарушение условий договора потребительского займа, ответчик ФИО3 принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнял, денежные средства в счет погашения задолженности с июля 2021 года не вносил, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Данное обстоятельство ответчик не оспаривал, возражения суду не представил. 

Согласно п. 8.4 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования (далее - Условия), в случае неоплаты заемщиком очередного (-ых) платежа (-ей) по графику платежей повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней), ФИО2 вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом, ФИО2 с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить неустойку, определенную с соответствии с индивидуальными условиями. 

Пунктом 11.6 Условий предусмотрено, что ФИО2 вправе потребовать от заемщика досрочно погашения задолженности в случае, указанном в пункте 8.4 Условий. 

В соответствии с п. 8.4. Условий, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основной долг в сумме 247503 руб. 30 коп., проценты по кредиту в сумме 24090 руб. 39 коп., плата за пропуск платежей по графику/неустойка в сумме 21911 руб. 74 коп., комиссия за услугу по уведомлению заемщиков в сумме 483 рубля, всего в сумме 293988 руб. 43 коп..

Требование ответчиком не выполнено, доказательств иного суду стороной ответчика не представлено. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора ФИО2 взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов ФИО2 взимает сзаемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов. 

Пунктом 8.1 Условий предусмотрено, что в случае неоплаты заемщиком очередного (-ых) платежа (-ей), указанного (-ых) в графике платежей, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, ФИО2 вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика уплатить неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями. 

В случае нарушения заемщиком сроков оплаты заключительного требования, ФИО2 вправе взимать с заемщика неустойку в размере, определенном в индивидуальных условиях (п. 8.6 Условий). 

В силу п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и согласно п.п. 1.14 п.1 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования ФИО2 вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту вместе с причитающимися по договору процентами, а также уплате иной задолженности в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком, задолженность ФИО3 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 293990,51 руб., из них: задолженность по основному долгу – 247503,30 руб., задолженность по процентам – 24090,39 руб., штраф за пропуск платежей – 21913,82 руб., задолженность по платам за СМС-информирование и другие комиссии – 483 руб.. 

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, не вызывает сомнений, арифметических ошибок не содержит, поэтому принимается судом в качестве доказательства по делу. 

Ответчик, представленный истцом расчет, не оспорил, доказательств погашения полностью или частично кредитной задолженности не представил. 

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № Кыринского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «ФИО2» был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293990 руб. 51 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3069 руб. 95 коп.; на основании возражения ответчика ФИО3 определением мирового судьи судебного участка № Кыринского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения против иска и доказательства обратного суду не представил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «ФИО2» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293990 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6139 руб. 91 коп., всего – 300130 руб. 42 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.И. Курсинова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>