уголовное дело №

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Алферовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Самары Вагнер Е.А.,

подсудимого – ЮсубоваЭ.З.о.,

защитника – адвоката Зефирова К.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего основное среднее образование (9 классов), не работающего, вдовца, не имеющего детей, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области (с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.5 ст.33, ч.1 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноярского районного суда Самарской области по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом ч.2 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда г. Самары по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, с учетом ч.2 ст.69, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (относительно приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ

установил:

ЮсубовЭ.З.о. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Заведомо зная, что героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, ЮсубовЭ.З.о., находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, зная условные названия наркотических средств и возможность их приобретения, используя неустановленный сотовый телефон, осуществил телефонный звонок неустановленному лицу на абонентский №, и в ходе телефонного разговора заказал у последнего, с целью приобретения для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в значительном размере.В продолжение реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, ЮсубовЭ.З.о. следуя информации, полученной в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом, прибыл по указанному неустановленным лицом адресу: 

<

адрес>, где встретился с неустановленным лицом, которому по ранее достигнутой в ходе телефонного разговора договоренности, передал в качестве оплаты за приобретаемоенаркотическое средство – героин (диацетилморфин) наличные денежные средства в сумме 2000 руб., получив при этом от неустановленного лицадва свертка, каждый из отрезка цветной глянцевой бумаги и обернутый отрезком прозрачной неокрашенной полимерной пленки, с находящимся внутри каждого свертка веществом в виде порошка светло-бежевого цвета – героином (диацетилморфин), общей массой 0,86 г. (0,44 г. и 0,42 г.), то есть в значительном размере, которыевзял в руки и оставил при себе, для личного употребления, положив их в портмоне, которое в свою очередь положил в правый нагрудный карман куртки надетой на нем, и незаконно умышленно, без цели сбыта, хранил при себе, когда ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 47 мин., прибыл к подъезду № 

<

адрес>, проследовал в подъезд указанного дома, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 50 мин., находясь на лестничной площадке, в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции, которыми ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 час. 15 мин. до 17 час. 48 мин., в служебном автомобиле Лада-Гранта, государственный регистрационный номер № припаркованном у 

<

адрес>, обнаружено и изъято у ЮсубоваЭ.З.о. из незаконного оборота указанное наркотическое средство в указанном размере.

Он же, ЮсубовЭ.З.о., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 47 мин., ЮсубовЭ.З.о., находясь в торговом зале аптеки «Вита» ООО «Мост», расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидел на стеллажах выставленную на продажу продукцию, принадлежащую ООО «Мост», а именно:аппарат АЛМАГ-01 магнитотерапевт, стоимостью 6808,62 руб., без учета НДС. В указанное время, при указанных обстоятельствах, у ЮсубоваЭ.З.о. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ООО «Мост», с целью его незаконного изъятия, обращения в свою пользу и получения материальной выгоды и личного обогащения. Реализуя указанный преступный умысел, воспользовавшись свободным доступом к товару, выставленному на продажу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ЮсубовЭ.З.о. взял в руки товар, принадлежащий ООО «Мост», а именно: аппарат АЛМАГ-01 магнитотерапевт, стоимостью 6808,62 руб., без учета НДС, положил указанный товар в находящийся при нем рюкзак, тем самым незаконно завладев похищенным.После чего, в продолжение реализации умысла, ЮсубовЭ.З.о., удерживая при себе похищенное, вышел через кассовую зону торгового зала, не оплатив похищенный товар, и, незаконно удерживая его при себе, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Мост» ущерб в размере 6808,62 руб., без учета НДС.

Подсудимый ЮсуюовЭ.З.о. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину по нему признал полностью, ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, защитник также поддержала заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

От представителя потерпевшего по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, поступило заявление о согласии на рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме по обоим преступлениям, обстоятельства совершения преступлений им не оспариваются, преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ЮсубоваЭ.З.о. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере), и преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (кражи, то есть тайного хищения чужого имущества).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного.

ЮсубовЭ.З.о. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическоми наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, у ЮсубоваЭ.З.о. ни в настоящее время, ни в период совершения преступлений, в которых он подозревается, не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности в период совершения преступления, в котором он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время подэкспертный способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства, и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Подэкспертный по своему психическому состоянию в настоящее время не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ЮсубовЭ.З.о. не обнаруживает клинических признаков наркомании, алкоголизма, не нуждается в обязательном лечении у врача психиатра-нарколога, медицинской и социальной реабилитации.

На момент совершения преступлений ЮсубовЭ.З.о. судим, в том числе, за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, в его действиях имеет место рецидив преступлений.

С учётом обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным назначить ЮсубовуЭ.З.о. наказание в виде лишения свободы, связанного с его реальным отбытием, по каждому из преступлений.

При определении размера назначенного наказания по каждому из двух преступлений, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве иных обстоятельств, смягчающих назначенное наказание: признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний, оказание финансовой и физической помощи матери, страдающей хроническими заболеваниями, и малолетнему брату.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания, назначенного ЮсубовуЭ.З.о. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, суд признает явку с повинной.

При определении размера назначенного ЮсубовуЭ.З.о. наказание по каждому из преступлений, суд, в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признает рецидив преступлений. В связи с чем, при определении размера наказания, назначенного ЮсубовуЭ.З.о. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, не подлежат учету положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях ЮсубоваЭ.З.о. рецидива преступлений, при определении ЮсубовуЭ.З.о. размера наказания, назначенного за каждое из двух преступлений, суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку не находит установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств достаточной для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Исходя из видов наказаний и их размера, предусмотренных санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, при определенииЮсубовуЭ.З.о.размера назначенного наказания, положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Совершенные ЮсубовымЭ.З.о. преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, возможность применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступлений, суд не усматривает наличие оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении ему наказания по каждому из преступлений.

С учетом п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует определить ЮсубовуЭ.З.о. в исправительной колонии строгого режима.

Преступления совершены ЮсубовымЭ.З.о. в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Однако необходимость отмены условного осуждения, в соответствии со ст.74 УК РФ, обсуждению не подлежит, поскольку оно отменено приговором от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он в настоящее время отбывает наказание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по:

ч.1 ст.228 УК РФ – ОДИН год лишения свободы;

ч.1 ст.158 УК РФ – ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ЮсубовуЭ.З.о. наказание – ОДИН год ОДИН месяц лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначения, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ЮсубовуЭ.З.о. наказание – ЧЕТЫРЕ года ПЯТЬ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить ЮсубовуЭ.З.о. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ЮсубоваЭ.З.о. под стражу в зале судебного заседания немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять ЮсубовуЭ.З.о. со дня вступления данного приговора в законную силу. Зачесть ЮсубовуЭ.З.о. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также зачесть ЮсубовуЭ.З.о. в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: материалы ОРД, CD-диск с видеозаписью, приказ о проведении выборочной инвентаризации, акт инвентаризации, справку об ущербе, товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,82 грамма, два отрезка глянцевой бумаги, два отрезка прозрачной неокрашенной полимерной пленки, смывы с рук ЮсубоваЭ.З.о., находящиеся на ответственном хранении в камере хранения наркотических средств и их прекурсоров ОП № У МВД России по 

<

адрес>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья – Е.Н. Фирсова

Секретарь – М.А. Алферова

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № Промышленного районного суда г. Самары.