Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой 

при секретаре судебного заседания О.Г.Цыплаковой

с участием прокурора И.В. Фиськовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

адрес> межрайонного прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Городской дом культуры» 

<

адрес>, муниципальному образованию 

<

адрес> о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Городской дом культуры» 

<

адрес>, муниципальному образованию 

<

адрес> о возложении обязанностей. В иске указано, что в ходе проведенной проверки о соблюдении законодательства о пожарной безопасности в МБУК «Городской дом культуры» 

<

адрес> установлено, что ответчиком допускаются нарушения данного законодательства. В ходе проверки установлено, что в помещении МБУК «Городской дом культуры» 

<

адрес>, в нарушении п. 23к Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, под лестничным маршем устроена подсобное помещение. В нарушение п. 6.17* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» внутренние двери тамбура эвакуационного выхода № открываются не по направлению выхода из здания. В нарушение п. 3 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 № 315, не все помещения дома культуры оборудованы дымовыми пожарными извещателями. В нарушение п. 6.28 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» лестница, ведущая со сцены, не оборудована ограждением с перилами. В нарушение п. 6 ст. 134 Федерального закона РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в дискотечном зале применен материал для отделки стен с более высоким классом пожарной опасности, чем КМ 1. В нарушение п. 6.17* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» дверь на пути эвакуации, установленная в перегородке за малой сценой, открывается не по направлению выхода из здания. В нарушение п. 6.16* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» дверь на пути эвакуации, установлена в перегородке за малой сценой, выполнена высотой менее 1,9 м. и шириной менее 1,2 м. 

В соответствии с Уставом учредителем МБУК «Городской дом культуры» 

<

адрес> является муниципальное образование 

<

адрес>. Просит обязать МБУК «Городской дом культуры» 

<

адрес> устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности: удалить под лестничным маршем подсобное помещение; установить внутренние двери тамбура эвакуационного выхода № открывающиеся по направлению выхода из здания; оборудовать все помещения дома культуры дымовыми пожарными извещателями; оборудовать лестницу, ведущую со сцены, ограждением с перилами; в дискотечном зале применить материал для отделки стен с менее высоким классом пожарной опасности, чем КМ 1; установить дверь на пути эвакуации, установленную в перегородке за малой сценой высотой не менее 1,9 м. и шириной не менее 1,2 м., открывающуюся по направлению выхода из здания; при недостаточности денежных средств у МБУК «Городской дом культуры» 

<

адрес> возложить обязанность по выделению средств в необходимых объемах для оборудования МБУК «Городской дом культуры» 

<

адрес> для совершения указанных действий на муниципальное образование 

<

адрес>; установить МБУК «Городской дом культуры» 

<

адрес> для совершения указанных действий срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; установить муниципальному образованию 

<

адрес> для совершения указанных действий срок три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В ходе судебного заседания представитель 

<

адрес> межрайонной прокуратуры ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, указав, что просит установить МБУК «Городской дом культуры» 

<

адрес> и муниципальному образованию 

<

адрес> для совершения указанных в иске действий срок одиннадцать месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Представитель ответчика МБУК «Городской дом культуры» 

<

адрес> Воронцова И.И. в судебном заседании требования прокурора признала полностью.

Представитель ответчика Муниципальное образование 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании требования прокурора признала полностью.

Прокурор не возражал против признания иска представителями ответчиков.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителем ответчика разъяснены и понятны.

Судом принято признание представителями ответчиков исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

адрес> межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Городской дом культуры» 

<

адрес> устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности: удалить под лестничным маршем подсобное помещение; установить внутренние двери тамбура эвакуационного выхода № открывающиеся по направлению выхода из здания; оборудовать все помещения дома культуры дымовыми пожарными извещателями; оборудовать лестницу, ведущую со сцены, ограждением с перилами; в дискотечном зале применить материал для отделки стен с менее высоким классом пожарной опасности, чем КМ 1; установить дверь на пути эвакуации, установленную в перегородке за малой сценой высотой не менее 1,9 м. и шириной не менее 1,2 м., открывающуюся по направлению выхода из здания.

Установить Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Городской дом культуры» 

<

адрес> срок для исполнения решения 11 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Обязать Муниципальное образование 

<

адрес> при недостаточности денежных средств у Муниципального бюджетного учреждения культуры «Городской дом культуры» 

<

адрес> выделить денежные средства, необходимые для оборудования Муниципального бюджетного учреждения культуры «Городской дом культуры» 

<

адрес>.

Установить Муниципальному образованию 

<

адрес> срок для исполнения решения суда 11 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Т.Ю. Майорова