Дело № 2-585/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 28 июня 2017 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальный о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Гусь-Хрустальный, в котором просил суд обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды его работы с 15.10.1984 года по 31.10.1988 года в Мещерском леспромхозе в должности водителя лесовозной автомашины, с 01.11.1988 года по 31.12.1997 года и с 01.05.2003 года по 11.02.2005 года в Мещерском леспромхозе в должности водителя автомобиля на вывозке леса; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. 

В обосновании исковых требований указал, что по достижении 55-летнего возраста он обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гусь- Хрустальный с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением УПФ РФ в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано в связи с тем, что отсутствуют сведения о его занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок в течении полного рабочего дня, отсутствуют сведения о вывозке леса именно по лесовозным дорогам. С данным решением он не согласен, так как работал в спорные периоды в должности водителя лесовозной автомашины и водителя автомобиля на вывозке леса. Он работал в леспромхозе в течение полного рабочего дня. Выполняемая им работа входила в единый технологический процесс лесозаготовок. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г.Гусь-Хрустальный ФИО2 в судебном заседании суду возражала против заявленных требований, поскольку в представленных документа отсутствуют сведения о занятости ФИО1 в едином технологическом процессе лесозаготовок, постоянно в течение полного рабочего дня; отсутствуют сведения о вывозке леса именно по лесовозным дорогам. Кроме того ФИО1 не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость в особых условиях труда. В расчетных ведомостях в период с октября 1984 года по февраль 1985 года значится водитель легкого автомобиля. В связи с чем, спорные периоды работы не подлежат зачету в специальный стаж истца.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

Согласно частям 3,4 статьи 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. 

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (ред. от 29.06.2015) страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда (Список № 2 от 1992 года).В соответствии с указанным Списком правом на назначение досрочной пенсии пользуются: трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, водители автомобилей по вывозке леса

Согласно примечанию к данному Списку указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

До принятия Списка № 273, действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 (Список № 2 от 1956 года), который в разделе XXII «Лесозаготовки» также предусматривал профессии лесоруб, обрубщик сучьев, тракторист на трелевке и вывозе леса и шоферы лесовозных автомобилей.

В соответствии с п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", утвержденных постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2015, действовавших до 01.01.2015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Аналогичные положения содержатся и в п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направления деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В судебном заседании установлено, что решением УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальный от 27.03.2017 года ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года N 400-ФЗ в связи с отсутствием у него требуемого специального стажа. При этом ФИО1 включены ответчиком в специальный стаж – 5 лет 4 месяца 1 день.

Суд считает отказ ответчика необоснованным по следующим основаниям.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что истец в период с 15.10.1984 года по 31.10.1988 года работал в Мещерском леспромхозе Гусевского лесоучастка в должности водителем лесовозной автомашины, 01.11.1988 года в связи с переводом на новую систему оплаты труда зачислен на должность водителя автомобиля на вывозке леса Гусевского лесопункта, 16.02.1993 года Мещерский ЛПХ переименован в АО «Мещерский леспромхоз», 28.06.1996 года АО «Мещерский леспромхоз» переименован в ОАО «Мещерский леспромхоз», 30.04.2003 года ФИО1 уволен в порядке перевода в ООО « Мещерский леспромхоз», 01.05.2003 года ФИО1 принят в порядке перевода на должность водителя автомобиля на вывозке леса, 11.02.2005 года уволен по личному желанию.

Согласно личным карточкам ФИО1, он работал в должности водителя. 

Факт работы истца в спорные периоды на работах, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", подтверждается расчетно-платежными ведомостями по начислению заработной платы, исследованными в судебном заседании. 

Согласно расчетно-платежным ведомостям ФИО1 работал с октября 1984 года по февраль 1985 года – вод.лег.авт.; с марта 1985 года по октября 1988 года – вод.лесов; с ноября 1988 года по июля 1989 года – вод. на вывоз.л; с августа 1989 года по июля 1992 года – вод.лесов; август и сентября 1992 года – вод.; с октября 1992 года по декабря 1992 года – вод.лес; января и февраль 1993 года – водит.; с марта 1993 года по декабрь 1996 года – вод. Урал 375; с января 1997 года по апрель 2033 года – вод. Урал – 375 на выв. леса. 

Свидетель Л. Ю.В. в судебном заседании 25.05.2017 года пояснил, что в период с 1975 года по 2003 год работал в Мещерском леспромхозе, ФИО1 работал там же в период с 1984 года по 2005 года, в должности водителя лесовозной машин Урал 157. В их обязанности входило – привозить древесину с леса на лесовозной машине по лесным дорогам на склад. Он (Л.) вышел на пенсию с 55-летнего возраста, период его работы в Мещерском леспромхозе при назначении пенсии был включен с его специальный стаж. 

Свидетель З. А.И. в ходе судебного заседания 25.05.2017 года пояснил, что в период с 1982 года по 2005 год работал в Мещерском леспромхозе в должности водителя лесовозной машины. Вместе с ним работал ФИО1 в той же должности, что и он, в их обязанности входило вывозка древесины с верхнего склада – делянки на нижний склад – Мещерский леспромхоз по лесным дорогам. Он (свидетель) вышел на пенсию с 55-летнего возраста, период его работы в Мещерском леспромхозе при назначении пенсии был включен с его специальный стаж. 

Данное обстоятельство подтверждается трудовыми книжками З. А.И. и Л. Ю.В., уточняющими справками. Так, из уточняющих справок, выданных ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Мещерский леспромхоз» З. А.И. следует, что З. А.И. в период с 01.11.1988 по 15.02.1993 года, с 16.02.1993 по 27.08.2002 работал на указанном предприятии водителем автомобиля по вывозке леса по лесовозным дорогам с верхнего склада на нижний склад. При этом отмечено, что данная профессия относится к Списку профессий и должностей, утвержденных постановлением Правительства № 273 от 24.04.1992 года; в период с 16.02.1993 по 27.08.2002 водителем лесовозного автомобиля по лесовозным дорогам с верхнего склада на нижний склад. При этом отмечено, что данная профессия относится к Списку № 2 раздела XXII «Лесозаготовки», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173.

Согласно уточняющих справок, выданных ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Мещерский леспромхоз» Л. Ю.В. следует, что Л. Ю.В. в период с 01.11.1988 по 2 мая 2003 года, работал на указанном предприятии водителем автомобиля по вывозке леса по лесовозным дорогам с верхнего склада на нижний склад. При этом отмечено, что данная профессия относится к Списку профессий и должностей, утвержденных постановлением Правительства № 273 от 24.04.1992 года; в период с 1.10.1975 по 11.12.1977 года, с 24.10.1978 по 31.10.1988 года водителем (шофером) лесовозного автомобиля по лесовозным дорогам с верхнего склада на нижний склад. При этом отмечено, что данная профессия относится к Списку № 2 раздела XXII «Лесозаготовки», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173. Мещерский леспромхоз переименован с 16.02.1993 года в АО «Мещерский леспромхоз» (АО «Мелех»), с 28.06.1996 года АО «Мещерский леспромхоз» переименовано в ОАО «Мещерский леспромхоз» (ОАО «Мелех»).

Организация, где работал ФИО1 в спорный период, в настоящее время не существует. В связи с чем, иные документы, подтверждающие льготный характер работы, не могут быть представлены истцом по независящим от него причинам.

Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности, позволяет сделать вывод о том, что в спорные периоды ФИО1 работал в Мещерском леспромхозе Гусевского лесопункта работал по профессии, предусмотренной Списком № 2. Работа, выполняемая истцом, соответствует характеру и условиям труда работ, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При этом суд исходит из того обстоятельства, что ошибки, недописки, допущенные работодателем при оформлении документов, а также отсутствие документов в связи с их утратой, истечением срока их хранения, реорганизацией предприятия и иные, не зависящие от работника факторы, подтверждающие занятость истца, не должны отражаться на пенсионных правах истца, поскольку в указанные периоды времени его работа была сопряжена с тяжелыми условиями труда. 

Вместе с тем необходимо отметить, что из представленных расчетных ведомостей Мещерского леспромхоза за период с 1985 по 1996 годы следует, что истец постоянно в течение полного рабочего дня работал: в 1985 году – 10 месяцев 28 дней; в 1986 году – 1 год; в 1987 году – 1 год; в 1988 году – 11 месяцев 13 дней;

в 1989 году – 11 месяцев 14 дней; в 1990 году – 9 месяцев 1 день; в 1991 году – 1 год;в 1992 году – 9 месяцев 12 дней; в 1993 году – 7 месяцев 25 дней; в 1994 году – 9 месяцев 10 дней; в 1995 году – 1 год; в 1996 году – 10 месяцев 10 дней, в этой связи только указанные периоды подлежат включению в льготный стаж истца. Доказательств работы в течение полного рабочего дня в иные периоды истцом не предоставлено, в связи, с чем они не могут быть приняты во внимание.

При суммировании периодов работы, не оспариваемых ответчиком, и периодов работы ФИО1 подлежащих включению в специальный стаж истца, льготный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, в связи с чем, суд считает необходимым обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с момента достижения 55-летнего возраста, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в Мещерском леспромхозе Гусевского лесопункта:

в 1985 году – 10 месяцев 28 дней;

в 1986 году – 1 год;

в 1987 году – 1 год; 

в 1988 году – 11 месяцев 13 дней;

в 1989 году – 11 месяцев 14 дней;

в 1990 году – 9 месяцев 1 день;

в 1991 году – 1 год;

в 1992 году – 9 месяцев 12 дней;

в 1993 году – 7 месяцев 25 дней;

в 1994 году – 9 месяцев 10 дней;

в 1995 году – 1 год;

в 1996 году – 10 месяцев 10 дней.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Гусь-Хрустальный Владимирской области назначить ФИО1, досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Андреева 

Копия верна

Судья Н.В. Андреева

Помощник судьи А.В. Гущина