Дело (УИД) № 60RS0002-01-2023-002015-29

Производство № 2-88/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года город Великие Луки 

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Гавриловой О.И., 

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Псковэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 862940 руб. 77 коп., и расходов по уплате государственной полшины в размере 11829 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком, как индивидуальным предпринимателем, заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку электрической энергии в здание склада пиломатериалов, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведениям ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В ходе внеплановой проверки соблюдения потребителем режима потребления электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что на приборе учета электроэнергии ответчиком самовольно снята пломба ЭСО и заменена на другую, которая ранее была демонтирована с прибором учета №. Также на приборе учета отсутствовала пломба ОТК завода изготовителя, имелись повреждения корпуса счетчика, показания не соответствовали оплаченным. При проведении проверки производилась фото и видеофиксация.

В соответствии с п. 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 (Далее - Основные положения), истец произвел расчет потребленной ответчиком электроэнергии за период с 11.06.2022 (дата последней поверки либо дата, в которую поверка должна быть произведена) по 20.10.2022 (дата выявления факта безучетного потребления) по формуле расчета, приведенной в подп. «а» п. 1 Приложения № 3 Основных положений, по максимальной мощности, согласованной в договоре энергоснабжения. 

Рассчитанный объем энергии на основании акта БУ № от ДД.ММ.ГГГГ составил 95040 кВт/час, что в денежном выражении составило 862940,77 руб. 

Ссылаясь на п. 139 Основных положений, Ссылаясь на ст. 539, 540, 544 ГК РФ, а также на Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", истец просит взыскать с ФИО3 задолженность за потребленную электроэнергию и судебные расходы. 

В судебном заседании представитель истца АО «Псковэнергосбыт» ФИО1 поддержал исковые требования, пояснив, что прибор учета находился на территории ответчика, свободного доступа сотрудников энергоснабжающей организации к нему не было. На приборе учета имеются явные следы повреждений его корпуса, пломб завода-изготовителя и произведена замена пломбы, установленной энергоснабжающей организацией. На проводах, присоединенных к прибору учета, видны следы оплавления, что свидетельствует о значительной нагрузке. Ответчик нерегулярно подавал показания по потребленной электроэнергии, оплачивал ее произвольно, кроме того, часто, без причины производил замену электросчетчиков. Расчет задолженности был произведен, исходя из максимальной мощности в соответствии с Основными положениями. Расчет по количеству токоприемников в данном случае не может быть применен. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя. Ранее в судебном заседании иск не признал, пояснив, что вмешательство в работу прибора учета не допускал, оплату производил авансом. На момент проверки деятельность не вел, склад не использовался. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснил, что на корпусе прибора учета имеются повреждения, но сведений о неисправности счетчика нет, то есть отсутствует причинно-следственная связь между повреждениями и неисправностью. Вопрос о наличии энергопринимающих устройств не исследовался, однако, фотографии подтверждают, что по мощности имеющихся у ответчика прожекторов, потребление электроэнергии не превысит 15 Квт в месяц, даже если они будут работать круглосуточно. Полагал, что при расчете должна приниматься мощность энергопринимающих устройств, имеющихся в наличии, а не максимальная мощность, которая согласована в договоре. 

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3 ст. 539 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового и розничных рынков.

Судом установлено, что между истцом АО «Псковэнергосбыт» и ответчиком ФИО6, как индивидуальным предпринимателем, заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым истец поставляет ответчику электроэнергию (мощность) через энергопринимающие устройства в склад пиломатериалов по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с Приложением к договору энергоснабжения максимальная мощность энергопринимающего устройства ответчика составляет 30 кВт.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО3 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ представителями Псковского филиала ПАО «МРСК Северо-Запад» была проведена проверка прибора учета электроэнергии потребителя ФИО3, в ходе которой установлено, что на приборе учета отсутствовала пломба ОТК завода изготовителя, обнаружены повреждения на корпусе счетчика, а установленная на приборе учета электроэнергии пломба № «

<

данные изъяты>» ранее была демонтирована с прибором учета электроэнергии 

<

данные изъяты>. 

По результатам проверки был составлен акт БУ № от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан ответчиком ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7, который показал, что работает в 

<

данные изъяты>. Он осуществлял проверку электросчетчика у ответчика. Расчетный счетчик находился у абонента под замком, во время проверки он сам открыл ящик со счетчиком. При проверке было обнаружено, что на клеменной крышке счетчика находится роторная пломба, которая в организации не числится. У данного абонента должна была быть пломба с другим номером. Сняв клеменную крышку можно вмешаться в работу счетчика, подключить провода в обход прибора учета. На вопросы потребитель пояснений дать не смог. Счетчик был снят, упакован в сейф-пакет, и составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. 

Вышеуказанный акт по форме и порядку составления соответствует требованиям п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии содержит данные, достаточные для установления факта неучтенного потребления электрической энергии.

В ходе судебного заседания был исследован DVD-диск с фото- и видеоматериалами, составленными при проведении проверки, который подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

В пункте 2 Основных положений № 442 определено, что безучетное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Пунктом 139 Основных положений предусмотрено, что обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № граница разграничения балансовой принадлежности с абонентом ФИО3 определена на контактах присоединения проводов на опоре, то есть прибор учета электрической энергии находится границах балансовой принадлежности потребителя ФИО3

Таким образом, ответственность за нормальное функционирование системы учета несет ответчик. 

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата допуска прибора учета в эксплуатацию - ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, дата, в которую должна быть осуществлена проверка) по ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности составил 862940,77 руб., исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств, определенной договором сторон. 

В соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила N 861), максимальной мощностью называется наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.

В силу подпункта "а" пункта 13 Правил N 861 величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, технологически присоединенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке к электрической сети, определенная в соответствии с пунктом 13 (1) данных правил, с распределением указанной величины по каждой точке поставки, является существенным условием договора, заключенного сетевой организацией с потребителем (в том числе с гарантирующим поставщиком).

Следовательно, максимальная мощность является существенным условием договора оказания услуг по передаче электрической энергии и договора энергоснабжения. Если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, то объем потребления электрической энергии вычисляется путем умножения максимальной мощности на количество часов в расчетном периоде.

Как следует из заключенного с ФИО3 договора поставки электрической энергии величина максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя в точке присоединения, в пределах которой сетевая организация обеспечивает передачу электрической энергии, равна 30 кВт.

В силу п. 187 Основных положений, объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Согласно абз. 5 п. 187 Основных положений, объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, объем безучетного потребления электрической энергии должен определяться по формуле, в которой задействована величина максимальной мощности, в соответствии с подп. а п. 1 Приложения № Основных положений №. Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным.

Доводы представителя ответчика о том, что не учтены энергопринимающие устройства ответчика при расчете задолженности, судом отклоняются, так как не соответствуют вышеприведенным нормам. 

Доводы представителя ответчика об исправности работы прибора учета и о том, что показания прибора не искажены, так как объем потребленной энергии не изменился после замены прибора, судом отклоняются, так как ответчик отказался от проведения по делу экспертизы, с целью подтвердить исправность прибора учета и невмешательство в его работу.

Как указано в п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Однако, с учетом того, что показания прибора учета передавались ФИО3 нерегулярно и не соответствуют фактическому потреблению, что он не оспаривал в судебном заседании, оснований для уменьшения стоимости неучтенного потребления не имеется. 

На основании изложенного, исковые требования АО «Псковэнергосбыт» подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11829 руб. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Псковэнергосбыт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к ФИО3, паспорт гражданина РФ №, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Псковэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 862 940 (восемьсот шестьдесят две тысячи девятьсот сорок) рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11829 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме. 

Председательствующий Е. В. Иванова

Решение в окончательной форме составлено 24 января 2024 года

Судья Е.В. Иванова