УИД:70RS0009-01-2024-003316-80 № 1-272/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск, 08 октября 2024 года г. Северск

Северский городской суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Елисеенко А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Северск

ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Шулдякова Ф.Г.,

при секретаре Бычиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Преступление совершено в г. Северске ЗАТО Северск Томской области при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 16 августа 2024 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 20 минут, находясь на участке местности возле скамейки установленной слева перед центральным входом в деловой центр «Томск» по адресу: пр. Коммунистический, 8, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, вопреки порядка, установленного ст. ст. 5, 23, 24, 25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, путем находки на вышеуказанном участке местности обнаружил вещество, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,37 грамм, то есть в крупном размере, которое без цели сбыта, для личного употребления поместил в карман своей одежды, тем самым незаконно приобрел его. В последующем незаконно, приобретенное вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,37 грамм, то есть в крупном размере, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в кармане одежды, то есть при себе, до момента его (ФИО2) задержания сотрудниками полиции и изъятия вышеуказанного наркотического средства общей массой 0,37 грамм, то есть в крупном размере, при проведении его (ФИО2) личного досмотра по адресу: ул. Свердлова, 11, кабинет № 437 в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 00 минут 16 августа 2024 года. 

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, подтвердив показания, данные в ходе досудебного производства. 

Оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении описанного преступления доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующих доказательствах:

Из досудебных показаний ФИО2, данных в ходе допросов 17 августа 2024 года и 13 сентября 2024 года, следует, что 16 августа 2024 года, около 21 часа 00 минут он, проходя мимо делового центра «Томск», расположенного по адресу: пр. Коммунистический, 8 в ЗАТО Северск, г. Северск Томской области присел на лавочку, которая расположена напротив центрального входа вышеуказанного делового центра, ближе к проезжей части и увидел, что под ней на земле находится сверток из полиэтилена, внутри которого он увидел темное спрессованное вещество. Так как он эпизодически употребляет наркотическое средство, то понял, что данное спрессованное вещество - это наркотическое средство «ТВ», которое он поднял и положил в правый верхний нагрудный карман кофты для дальнейшего употребления, после чего направился в сторону дома по адресу: пр. Коммунистический, 4 в ЗАТО Северск, г. Северск Томской области. В подъезде к нему подошел сотрудник полиции, показал удостоверение и попросил проехать с ним в УМВД России по ЗАТО г. Северск для проведения личного досмотра, он согласился. Перед началом досмотра, в присутствии двух понятых, были разъяснены его права и предложено выдать все имеющиеся предметы, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, на что он сообщил, что имеет при себе наркотическое средство «ТВ». В ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят найденный им сверток из полиэтилена с темным спрессованным веществом, а также мобильный телефон марки «Realme» в корпусе голубого цвета. Все изъятое было помещено в бумажный конверт, который оклеен и опечатан печатью «№39 для пакетов УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области», поставили подписи все участвующие лица. В протоколе время и дата соответствовали действительности. Вину в том, что он хранил при себе данное наркотическое средство признает полностью, в содеянном раскаивается. Найденный им наркотик он решил употребить сам, продавать, либо сбывать кому-то он не собирался (л.д. 53-56, 85-87, 91-92).

Аналогично обстоятельства преступления изложены в протоколе проверки показаний на месте ФИО2 от 17.08.2024 года (л.д. 62-66).

В судебном заседании ФИО2 сообщил, что подтверждает оглашенные показания, их давал добровольно, в содеянном раскаивается. 

Из показаний свидетеля ФИО6, сотрудника УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, данных в ходе предварительного расследования следует, что 16 августа 2024 года ему поступила оперативная информация, что у [адрес] находится мужчина по имени ФИО2, который хранит при себе наркотическое средство. Прибыв на вышеуказанный адрес, его внимание привлек мужчина, который, увидев его, начал вести себя беспокойно, речь была невнятной, движения заторможены, поведение не соответствовало обстановке. Он представился, предъявил служебное удостоверение. На вопрос как его зовут, и что он делает в данном месте, мужчина начал путаться в словах и что-то говорить неразборчиво. Человек был установлен как ФИО2, **.**.**** г.р., в дальнейшем в присутствии двух понятых в кабинете № 437 УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области был произведен его личный досмотр, в нагрудном правом кармане его кофты им был обнаружен и изъят один фрагмент полимерной пленки с темным спрессованным веществом, а так же телефон марки «Realme» в корпусе голубого цвета. Обнаруженные предметы были помещены в конверты и опечатаны, на обоих конвертах все участвующие лица поставили свои подписи, составлен протокол, который подписан без замечаний участвующими лицами (л.д. 29-31).

Согласно досудебным показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8, они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра 16.08.2024 года в дневное время в УМВД России по ЗАТО г. Северск на ул. Свердлова, 11, каб. № 437 в г. Северске мужчины, который представился как ФИО2, описали процедуру досмотра, в том числе обнаружение вещества, о котором ФИО2 сообщил как о наркотическом средстве «ТВ» (л.д. 32-34, 38-40).

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.08.2024 года (л.д. 5);

Протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, предметов и документов с приложением фототаблицы от 16.08.2024 года, согласно которому в кабинете № 437, расположенном по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Свердлова, 11, из правого нагрудного кармана кофты, надетой на ФИО2, изъят фрагмент полимерной пленки с темным спрессованным веществом и сотовый телефон в корпусе голубого цвета марки «Realme» (л.д. 12-17);

Протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2024 года с приложением фототаблицы, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен участок местности перед центральным входом в здание делового центра «Томск» по адресу: пр. Коммунистический, 8 в ЗАТО Северск, г. Северск Томской области, где слева установлена скамья (лавочка) и зафиксировано место обнаружения подозреваемым ФИО2 наркотического средства (л.д. 67-71);

Протоколом обыска от 17.08.2024 года, согласно которому по [адрес], проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: трубка из прозрачного бесцветного стекла, бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой (л.д. 74-76);

Заключением эксперта ** от 29.08.2024, согласно которому установлено, что представленное на исследование пластичное вещество черного цвета в виде куска неправильной формы, находящееся в бумажном пакете с пояснительным текстом: «Изъято: 16.08.2024... у ФИО2, **.**.**** года рождения...», массой 0,37 г, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. Масса указанного выше вещества дана с учетом вещества, израсходованного при проведении предварительного исследования (согласно справки об исследовании ** от 17.08.2024 года, в ЭКЦ УМВД России по Томской области). На поверхности трубки, находящейся в мешке с пояснительным текстом на бирке: «Изъято в ходе обыска 17.08.2024 г. по [адрес]..», обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. На предоставленных на исследование фрагменте полимерной упаковки (объект N? 1 ген) и поверхности бутылки (объект N? 3 ген), обнаружен генетический материал человека, в количестве недостаточном для установления генетических признаков. На предоставленных на исследование стеклянной трубке (объект N? 2 ген) и горлышке бутылки (объект N? 4 ген), обнаружен генетический материал человека, произошедший от ФИО2 (л.д. 108-116); 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.09.2024 года, согласно которому осмотрен протокол досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, предметов и документов от 16.08.2024 года в отношении ФИО2; бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем фрагментом упаковки из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится сверток из фрагмента фольги «серебристого» цвета, внутри которого имеется пластичное вещество черного цвета в виде куска неправильной формы. Согласно заключению указанное вещество содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноа (другое название MDMB(N)-022), который является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,37 грамм; сотовый телефон марки «Realmi» в корпусе голубого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета; мешок (полиэтиленовый пакет) серого цвета, с находящимися в нем трубкой из прозрачного бесцветного стекла, на внутренней поверхности которой имеется наслоение вещества темно – коричневого цвета, бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой из непрозрачного полимерного материала красного цвета, оклеена этикеткой из полимерного материала преимущественно красного цвета с надписью белого цвета …COLA ORIGINAL…». На внутренней поверхности имеется наслоение вещества темно – коричневого цвета, в нижней части бутылки имеется отверстие, края которого оплавлены (л.д. 118-120).

Исходя из анализа как показаний подсудимого, свидетелей, оснований которым не доверять суд не усматривает, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они взаимосогласуются, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО2, которые подлежали бы истолкованию в его пользу, в судебном заседании не установлено. 

Таким образом, судом установлено, что подсудимый, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта осуществил приобретение, хранение наркотического вещества в крупном размере - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название MDMB(N)-022), производным 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 0,37 грамма, поскольку указанное вещество обнаружил, поместил в карман и хранил при себе до задержания, намереваясь в дальнейшем употребить.

Размер незаконно приобретенных и хранившихся наркотических средств, является крупным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 229? УК РФ».

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 не судим, социально адаптирован, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту прежней работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрацию, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, при кратковременном перерыве в трудоустройстве вновь планирует работать на постоянной основе.

Кроме того, ФИО2 давал последовательные признательные показания, правдивые и полные, способствующие расследованию, подробно указал на время, место, способы приобретения наркотического средства, в том числе при проверке показаний на месте преступления, где указал место приобретения наркотических средств, таким образом, предоставил информацию органам следствия, которая имела значение для установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования, данными действиями активно способствовал расследованию преступления, а также признание вины, заявление о раскаянии, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, суд, для достижения целей наказания считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, однако с учетом его личности, смягчающих наказание обстоятельств, постоянного места жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением на него дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и оснований для освобождения подсудимого от назначенного наказания, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, как и не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешается судом отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 исполнение следующих дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 

- протокол досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, предметов и документов – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 

- вещество, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо]бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, остаточной массой 0,29 грамм - находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по квитанции № 6955/49 (л.д. 123) – хранить в указанном месте до разрешения выделенного уголовного дела;

- трубка из прозрачного бесцветного стекла; бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по квитанции № 005581 от 16 сентября 2024 года (л.д. 124) - передать в орган, в производстве которого находится уголовное дело, выделенное из настоящего уголовного дела по постановлению начальника отделения по расследованию неочевидных преступлений СО УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области ФИО9 от 13 сентября 2024 года (л.д.128-129);

- сотовый телефон марки «Realmi» в корпусе голубого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по квитанции № 005581 от 16 сентября 2024 года (л.д. 124) - выдать ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня вступления его в законную силу.

Судья А.Г. Елисеенко