Дело № 5-896/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

27 июля 2021 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Соседова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец N..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: N..., проживающего по адресу: N..., не женатого, не являющегося инвалидом, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу старшим лейтенантом полиции 26.07.2021 составлен протокол 48 ВА № 171891 об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1 Из протокола следует, что ФИО1 26.07.2021 в 23 час 00 минут на ул. Лермонтова, д.19 г. Ельца, управляя транспортным средством Шевроле Эпика государственный регистрационный знак 

<

***>, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно не удалил с передних боковых стекол пленку в срок предусмотренный требованием.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно части 1 статьи 2 того же Федерального закона деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пунктов 4, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 26.07.2021 в 23 час 00 минут на ул.Лермонтова, д.19 г. Ельца, управляя транспортным средством Шевролет Эника государственный регистрационный знак 

<

***>, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции от 25.06.2021 тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно не удалил с передних боковых стекол пленку в срок предусмотренный требованием.

Согласно пункту 4.3. раздела 4 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятому решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

25.06.2021 старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 было вынесено требование о прекращении противоправных действий, об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, в срок до 26.06.2021, а именно, удалить покрытие со стекол автомобиля Шевроле Эпика государственный регистрационный знак 

<

***>, светопропускание которых не соответствует требования технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Кроме того, в требовании разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, ФИО1 может быть подвергнут административному наказанию на основании части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 вышеназванное требование не выполнил, то 26.07.2021 в отношении него старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу был составлен протокол серии 48 ВА №171891 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Факт наличия на боковых передних стеклах вышеуказанного автомобиля тонировочного покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, как по состоянию на 25.06.2021, так и по состоянию на 26.07.2021 ФИО1 не оспаривался и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26.07.2021, постановлениями по делу об административном правонарушений предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 25.06.2021 и 26.07.2021 в отношении ФИО1, требованием о прекращении противоправных действий от 25.06.2021 и иными материалами дела в их совокупности.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции. 

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, ранее не привлекался, однако, продолжил противоправное действие, несмотря на требование уполномоченного на то лица прекратить его, что признается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, к наказаниям в виде штрафа, которые им оплачены.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 2000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11., 30.1. КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> БИК 014206212 КПП 482501001 код ОКТМО 42715000 КБК 18811601191019000140 Счет № 40102810945370000039 в отделении Липецк Банка России/ УФК по Липецкой области в г. Липецк, УИН 18810448210160003932. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Соседова