№ 1-1078/2024

УИД 22RS0013-01-2024-007207-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 21 ноября 2024 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Качура М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Козловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, **** не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.06.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска, Алтайского края, вступившим в законную силу 29.06.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), квалифицируемого как, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. 

18.08.2024 ФИО1 сдал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Таким образом, ФИО1 лишен права управления транспортными средствами с 18.08.2024 по 18.02.2026.

На основании сит.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 18.02.2027.

18.08.2024 в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находящегося по адресу пер. """, г. Бийска, Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем ****» государственный регистрационный знак № регион.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 18.08.2024 в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение, управляя автомобилем марки «****» государственный регистрационный знак № регион, передвигаясь по улицам г. Бийска, Алтайского края. 18.08.2024 около 12 часов 10 минут на указанном выше транспортном средстве ФИО1 совершил дорожно транспортное происшествия около 

<

...> г. Бийска, Алтайского края.

18.08.2024 в 12 часов 56 минут ФИО1, с использованием видеофиксации был отстранен сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ. После чего ФИО1, при наличии явных признаков опьянения, сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» под видеофиксацию, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием прибора «Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе» на что ФИО1 согласился. По результатам освидетельствования 18.08.2024 в 13 часов 01 минут у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, которое составило по данным вышеуказанного прибора – 1,050 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что 19.03.2022 он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение он не сдал, штраф не оплатил. 18 августа 2024 года он, находясь в салоне автомобиля «****» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного по пер. """, распивал спиртные напитки, после чего управлял данным автомобилем, передвигаясь по улицам г.Бийска. 18.08.2024 около 12 часов 10 минут по ул. Петра Мерлина, г. Бийска, у д. 2, он совершил столкновение с автомобилем «****». Прибывшие сотрудники ГИБДД отстранили его от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения. Затем он прошел освидетельствование, в результате которого было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования он согласился (л.д. 65-68, 88-90).

Кроме того, оглашены показания ФИО1, данные в ходе проверки показаний на месте (л.д. 72-75).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил. 

В судебном заседании оглашены показания свидетеля А., инспектора ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское», согласно которым 18.08.2024 года около 12 часов 10 минут он прибыл к д.2 по ул. Мерлина по сообщению о дорожно-транспортном происшествии. У ФИО1 были установлены признаки опьянения, а также было установлено, что ФИО1 является привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С применением видеозаписи 18.08.2024 в 12 часов 56 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. ФИО1 согласился пройти освидетельствование, в результате которого было установлено состояние опьянения. ФИО1 с результатом освидетельствования согласился (л.д. 47).

В судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля М., который дал аналогичные показания, что и свидетель А. (л.д. 48-49). 

Из оглашенных показаний свидетеля У. следует, что автомобиль «****» государственный регистрационный знак № регион принадлежит ей (л.д. 43-45).

Кроме того, были исследованы письменные доказательства:

- протокол № от 18.08.2024 об отстранении от управления транспортным средством «****» государственный регистрационный знак № регион, которым в 12 часов 56 минуту ФИО1 отстранен от управления транспортным средством (л.д. 9); 

- акт № с бумажным носителем результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.08.2024, согласно которого в 13 часов 01 минуту установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, результат 1,050 мг/л. ФИО1 с результатом освидетельствования согласился (л.д. 10, 11); 

- протокол осмотра места происшествия от 18.08.2024, согласно которого осмотрен автомобиль «****» государственный регистрационный знак № регион, расположенный по адресу: """. Установлено место преступления и изъят автомобиль «****» государственный регистрационный знак № регион; свидетельство о регистрации транспортного средства № (л.д.6-8);

- протокол осмотра предметов и документов от 02.09.2024, согласно которого осмотрены: автомобиль «****» государственный регистрационный знак № регион; свидетельство о регистрации транспортного средства №. Данные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 34-38, 39);

- протокол осмотра предметов от 17.09.2024, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью с регистратора служебного автомобиля автопатруля № за период дежурной смены с 12 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 18.08.2024, на видеозаписи зафиксирована процедура освидетельствования ФИО1 Диск приобщен к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 54-58, 60);

- постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска, Алтайского края от 06.06.2022 вступившее в законную силу 29.06.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д. 113-115).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора. 

Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении доказана. 

Анализируя показания подсудимого, свидетелей суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, объективно дополняют друг друга, полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами. 

Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, свидетели перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Причин для самооговора не установлено. В связи с чем, исследованные показания берутся за основу при вынесении приговора. 

Преступление совершено умышленно. ФИО1 осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения, и желал наступления данных последствий. 

ФИО1 достоверно известно, что он подвергнут административному наказанию и лишен права управления транспортным средством. 

Освидетельствование ФИО1 проведено уполномоченным должностным лицом в соответствии с установленным законодательством порядком. 

В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно заключению психиатрической экспертизы ФИО1 какими либо психическими заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а значит, способен осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного расстройства психики и обнаруживал признаки простого алкогольного опьянения, что не сопровождалось нарушением памяти и сознания, критических и прогностических возможностей, а значит, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное. 

****

ФИО1 не судим, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, **** на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных показаний и сообщение ранее неизвестных обстоятельств, взятых в том числе за основу при описании преступного деяния, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким. 

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. 

Вещественные доказательства служат средством установления всех обстоятельств произошедшего. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Свидетельство о регистрации транспортного средства, автомобиль необходимо вернуть по принадлежности У..; диск с видеозаписью необходимо хранить в материалах дела.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, является трудоспособным и имеет доход. Оснований для снижения размера взыскания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации применить рассрочку выплаты назначенного штрафа на срок 2 месяца равными частями с уплатой по 100000 рублей ежемесячно. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России "Бийское", л/с 

<

***>), Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, БИК 010173001, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК: 188 1 16 03127 01 0000 140, УИН 18852224140500008126. 

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.3 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящееся при материалах дела – вернуть по принадлежности У.;

- автомобиль «****» государственный регистрационный знак № регион, возвращенный У. – оставить у последней по принадлежности; 

- диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела – хранить в материалах дела.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10676 рублей 60 копеек, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, из них: 6697 рублей 60 копеек - на стадии предварительного следствия, 3979 рублей 00 копеек - судебного разбирательства. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Судья С.А. Кучеревский