УИД 38RS0№-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года .... 

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Зеленской А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по .... к ФИО1 В.Н, о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по .... обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование заявленных исковых требований указал, что в соответствии с постановлением Усольского городского суда от **/**/****, вступившим в законную силу **/**/**** по уголовному делу №, установлено, что К.С.В.Н,, уголовное преследование в отношении которой прекращено по нереабилитирующим основаниям, совершила мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем мошенничества при получении выплат, в размере 3 87 947 руб. 55 к.

Общий ущерб, причиненный ответчиком РФ, составляет 387 947 руб. 55 коп. В счет возмещения причиненного ущерба денежные средства ответчиком не вносились. 

Истец просит: взыскать с К.С.В.Н, в доход Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по .... возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 387 руб. 55 коп. 

В судебное заседание представитель истца государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по .... не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, позицию ответчика, признавшего исковые требования, принимая во внимание требования ч.2, ч. 3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для принятия признания ответчиком исковых требований и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Последствия признания исковых требований ответчиком разъяснены и понятны, о чем ответчик ФИО2 подтвердила в представленном заявлении о признании исковых требований. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 7079,48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ч.4, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по .... к ФИО1 В.Н, о взыскании ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с К.С.В.Н, в доход Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по .... возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 387 947 (триста восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок семь) руб. 55 коп. по следующим реквизитам: Расчетный счет: 40№ в Отделение Иркутск .... ИНН 

<

***>, КПП 380801001, БИК 042520001 Получатель: УФК по .... (ОПФР по .... л/с 

<

***>) ОКТМО - 25701000 КБК 392 1 13 02996 06 6000 130.

Взыскать с К.С.В.Н, в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 7079,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через .... в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья: К.Н. Борзина