Дело № 12 - 104/19 25RS0006-01-2019-000931-97

Р Е Ш Е Н И Е

г. Арсеньев 23 июля 2019 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Митрофанов А. Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ее защитника Суфияровой А. З., 

командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

по ее жалобе на постановление командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» от 18. 06. 2019 г. о назначении наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Указанным постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.30 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 руб. за то, что она 10. 06. 2019 г. в 10 час. 10 мин., в районе дома по 

<

адрес>, являясь пешеходом, нарушила п. 4.3 Правил дорожного движения РФ, повлекшее создание помех в движении транспортных средств.

ФИО1 обратилась с жалобой на данное постановление и просила его отменить, а производство по делу - прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

10. 06. 2019 г. в 10 час. 07 мин. в г. Арсеньеве произошло ДТП с участием автомобиля «Lexus RX 270”, под управлением Ц., которая совершила наезд на нее на пешеходном переходе через 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в результате чего ей были причинены телесные повреждения.

После ДТП она была доставлена в приемный покой больницы. Все документы на месте ДТП были составлены без ее участия.

Согласно видеозаписи с камеры видеонаблюдения, она переходила проезжую часть по пешеходному переходу, двигаясь навстречу 2 пешеходам. При этом, она не останавливалась и скорости движения не меняла.

В судебном заседании ФИО1, ее защитник Суфиярова А. З. поддержали жалобу, подтвердив ее доводы.

Командир ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» ФИО2 просил постановление оставить без изменения,

Свидетель Б. показал, что 10. 06. 2019 г. в 11 часу он прибыл на место ДТП в качестве инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» в районе 

<

адрес> месте ДТП была только водитель Ц., которая пояснила, что ФИО1, двигаясь не по пешеходному переходу, создала помеху движения ее автомобиля, в результате чего произошло ДТП.

Выслушав ФИО1, защитника, командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский», допросив свидетеля, изучив материалы дела, судья полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Ст. 12.30 ч. 1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств.

Согласно п. 4.3 Правил дорожного движения РФ, пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Требования настоящего пункта не распространяются на велосипедные зоны.

Судья считает, что ФИО1 обосновано привлечена к административной ответственности.

Вина ФИО1 установлена на основании протоколов по делу об административном правонарушении, осмотра места происшествия, его схемы, объяснения Ц., согласно которого 10. 06. 2019 г. она, управляя своим автомобилем, подъехала к пешеходному переходу в районе 

<

адрес>, остановилась перед ним и стала пропускать пешеходов, двигавшихся по нему. Когда она пропустила их и начала движение, она почувствовала удар в левую переднюю часть автомобиля. Она увидела облокотившуюся на капот автомобиля ФИО1, которая затем села на проезжую часть, записью камеры видеонаблюдения.

Судья полагает, что вина ФИО1 объективно подтверждена записью камеры видеонаблюдения, на которой видно, что ФИО1 выбежала на пешеходный переход в районе, примерно его середины, пересекая первоначально проезжую часть по 

<

адрес>, перед начавшим движение автомобилем, под управлением Ц. Такое движение бегом по проезжей части в сторону двигавшегося автомобиля реально создало помехи в его движении. Такой переход дороги не соответствовал требованиям п. 4.3 Правил дорожного движения РФ. 

К доводам ФИО1, ее защитника судья относится критически, расценивает, их как способ защиты.

В связи с указанным, судья находит постановление законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» от 18. 06. 2019 г. о назначении наказания в виде административного штрафа, в размере 1000 руб. по ст. 12. 30 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья / Митрофанов А. Д. /