Дело № 2-405/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уинское Пермский край 9 октября 2018 года 

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) в составе: 

председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ГИВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к АСМ о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 189 (двести восемьдесят шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей 62 копейки, в том числе: 175454,80 рублей – задолженность по основному долгу, 110734,82 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6061,90 рублей.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и АСМ (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 190 632 рублей сроком на 72 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, путем выплаты ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения. Банк выполнил принятые на себя обязательства. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. 

Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик АСМ в судебное заседание не явилась, судом дважды направлялось ей извещение по месту регистрации, извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения». Согласно информации МП ОМВД России по Уинском району ответчик зарегистрирована по месту жительства: 

<

адрес> (л.д.44-45). 

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ участвующих в деле лиц от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебных повесток по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Суд признал АСМ надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела. 

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что иск ПАО КБ «Восточный» должен быть удовлетворен по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В ч. 1 ст. 434 ГК РФ закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлен факт написания ДД.ММ.ГГГГ заявления АСМ о заключении договора № смешанного договора, включающего элементы Кредитного договора и Договора банковского счета с использованием карты ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 190632 руб. 00 коп., ставкой по кредиту (годовых) – 34,5 %, сроком возврата кредита 72 мес., окончательная дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа – 9 число каждого месяца, размером ежемесячного платежа – 6309 руб., а АСМ обязалась возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, установленных Кредитным договором. Договором предусмотрен график гашения кредита (л.д.11-14,16).

В п. 2.3. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, на основании которых заключен Договор кредитования №, указано, что Кредит предоставляется на срок, указанный в Заявлении. При этом возврат Кредита производится в порядке, определенном в п. 4. Согласно п. 4.3. указано, что Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления аннуитетных платежей, ежемесячно, не позднее даты погашения Кредитной задолженности, предусмотренной Договором (п.п.4.4.1.). В п. 4.10. указано, что Банк уведомляет Клиента о наличии просроченной задолженности не позднее 7 дней с даты возникновения задолженности (л.д.17-18). 

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ АСМ сумма основного долга составила 175454,80 руб., сумма задолженности по процентам 110734,82 руб. (л.д.8-9). 

В выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АСМ указана последняя дата гашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500,00 руб. (л.д.10). 

Каких-либо доказательств в опровержение факта заключения кредитного соглашения, открытия банком ответчику банковского счета, предоставления суммы кредита, надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком суду не представлено. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, с АСМ в пользу ПАО КБ «Восточный» следует взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 286 189 (двести восемьдесят шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей 62 копейки, в том числе: 175454,80 рублей – задолженность по основному долгу, 110734,82 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» за подачу искового заявления уплачена госпошлина в сумме 6061,9 рублей (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АСМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 286 189 (двести восемьдесят шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей 62 копейки, в том числе: 175454,80 рублей – задолженность по основному долгу, 110734,82 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по уплате госпошлины в сумме 6061,9 рублей.

Ответчик АСМ вправе подать в Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское).

Судья: Братчикова Н.А.