5-180/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2019 года г. Владивосток 

Судья Советского районного суда г.Владивостока Шульга Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КРФоАП, в отношении ООО «Золотарь», ИНН 

<

номер>, КПП 

<

номер>, ОГРН 

<

номер>, дата присвоения 22.03.2004, юридический адрес предприятия: 

<

...> 

<

номер>,

установил:

Государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю был составлен протокол об административном правонарушении 

<

номер> от 06.05.2019 в отношении ООО «Золотарь», из содержания которого следует, что 09.04.2019 должностным лицом Управления Росприроднадзора по Приморскому краю в соответствии с определением 

<

номер> от 

<

дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования проводится административное расследование в отношении ООО «Примэкополис» предусмотренным ст.8.2 КРФоАП. В рамках административного расследования, для установления факта имеющихся договорных отношений между ООО «Примэкополис» и юридическими лицами, осуществляющими лицензируемые виды деятельности в области обращения с отходами производства и потребления, установления факта оказания ООО «Примэкополис» услуги по размещению отходов производств и потребления, ООО «Золотарь», как лицу, имеющему установленную лицензию, направлено определение 

<

номер> от 23.04.2019 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (получено согласно электронному уведомлению – 23.04.2019), однако, сведения, истребуемые вышеназванным определением, Обществом не предоставлены, обстоятельства невозможности их предоставления указанных сведений не заявлено, что указывает на наличие административного правонарушения по ст.17.7 КРФоАП.

Представитель ООО «Золотарь» ФИО1 в судебном заседании, просила о назначении наказания в виде предупреждения, поскольку предприятие является субъектом малого и среднего предпринимательства, привлечено впервые к административной ответственности за данный вид правонарушения, отсутствует причиненный вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует имущественный ущерб.

Представитель Управления Росприроднадзора по Приморскому краю в судебном заседании пояснила, что изложенные в протоколе об административном правонарушении нарушения были выявлены в ходе проведения административного расследования, настаивала на привлечении ООО «Золотарь» к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу, что вина ООО «Золотарь» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФоАП, полностью доказана.

Согласно ст.26.10 КРФоАП судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В соответствии со ст.17.7 КРФоАП умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО «Золотарь» подтверждается материалами дела, составленными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 06.05.2019; определением 

<

номер> от 23.04.2019 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, определением 

<

номер> от 09.04.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, и иными материалами дела, ответами от 25.04.2019, от 23.04.2019. 

Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела ООО «Золотарь», относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, ранее не привлекалось за совершение однородного правонарушения. Кроме этого материалы дела не содержат сведений о причинении вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также об имущественном ущербе.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ООО «Золотарь» административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ООО «Золотарь», ИНН 

<

номер> КПП 

<

номер>, ОГРН 

<

номер>, дата присвоения 22.03.2004, юридический адрес предприятия: 

<

...>

<

номер> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шульга