№ 5-654/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Ибрагимов А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы, приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, заявлением, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании. 

Суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП Российской Федерации судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Судьёй установлено, что ранее в отношении ФИО1 были составлены административные протоколы по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 20.20 (ДД.ММ.ГГГГ), по 20.25(ДД.ММ.ГГГГ) Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, согласно которым он был подвергнут административному наказанию в виде штрафов, однако, должных выводов для себя не сделал, совершил повторно аналогичное правонарушение, а также уклонялся от исполнения административного наказания. 

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Учитывая изложенное, судья считает, что разумным наказанием будет назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Уфы РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в спецприемнике г. Уфы РБ.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 30 минут 15 ноября 2017 года.

Этапировать в специальный приемник УВД г. Уфы для арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья А.Р. Ибрагимов