Дело № 2-177/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 г. г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А 

при секретаре Бубновой Ю.Ю. 

с участием представителя ответчика ЗАО «Мясной двор» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области к закрытому акционерному обществу «Мясной двор» о защите прав неопределенного круга потребителей,

установил:

22 марта 2018 г. специалистами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области на основании распоряжения № 477 от 15 марта 2018 г. проведена внеплановая выездная проверка ИП 

<

данные изъяты> в результате которой в магазине, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> был выявлен факт продажи пищевого продукта варено-копченого из свинины, охлаждённого «Карбонад Элитный», изготовленного ЗАО «Мясной двор», без указания состава продукции, срока годности, условий хранения, слов - «дата изготовления». 

Дело инициировано иском Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области, которое просило обязать ЗАО «Мясной двор» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевого продукта варено-копченого из свинины, охлаждённого «Карбонад Элитный», связанные с отсутствием информации о составе продукции, сроке годности, условиях хранения, слов - «дата изготовления». Обязать ответчика через средства массовой информации или на сайте организации довести до сведения потребителей решение суда. Сослалось на то, что 22 марта 2018 г. в ходе внеплановой проверки, проведенной в отношении ИП 

<

данные изъяты> в магазине по адресу: 

<

данные изъяты>, был снят с продажи пищевой продукт варено-копченый из свинины, охлаждённый «Карбонад Элитный», изготовленный ЗАО «Мясной двор». Установлен факт нарушения ЗАО «Мясной двор» статьи 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»: ч.ч. 4.1; 4.4; 4.6; 4.7; 4.9 - до потребителя не доведена полная информация о составе пищевой продукции, о сроке годности, условиях хранения, дате изготовления, маркировка не содержит сведений об энергетической ценности (калорийности) в джоулях. В связи, с чем выявлены нарушения прав потребителя со стороны ЗАО «Мясной двор».

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области не явился. Представил заявление, в котором просил дело рассмотреть дело в его отсутствие. Иск поддерживает. 

Представитель ответчика ЗАО «Мясной двор» ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Представитель ответчика ЗАО «Мясной двор» ФИО1 признал исковые требования. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания. 

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска и принятие признания иска судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как ответчику последствия признания иска разъяснены, исковые требования истца обоснованы, доказаны представленными в материалы дела документами и подлежат удовлетворению независимо от признания иска ответчиком. 

В соответствии с п. 2 ст. 40 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает, в том числе проведение мероприятий, связанных с контролем соблюдения изготовителями (исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами) обязательных требований законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, а также обязательных требований к товарам (работам, услугам); обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Из материалов дела видно, что специалистами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области 22 марта 2018 г. на основании распоряжения № 477 от 15 марта 2018 г. была проведена внеплановая проверка ИП 

<

данные изъяты> в результате которой по адресу: 

<

данные изъяты>, был снят с продажи пищевой продукт варено-копченый из свинины, охлаждённый «Карбонад Элитный», изготовленный ЗАО «Мясной двор». Согласно акту проверки № 477 от 5 апреля 2018 г. выявлен факт продажи пищевого продукта варено-копченого из свинины, охлаждённого «Карбонад Элитный», изготовленного ЗАО «Мясной двор», без указания состава продукции, срока годности, условий хранения, слов - «дата изготовления». Никаким способом недостающая информация на указанную пищевую продукцию до потребителя не доведена. Листы – вкладыши с недостающей информацией не представлены. 

В соответствии с п. 5 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно требований ТР ТС 022/2011 изготовитель обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о пищевых продуктах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информацию для потребителя представляют непосредственно с пищевым продуктом в виде текста, условных обозначений и рисунков на потребительской таре, этикетке, контрэтикетке, кольеретке, ярлыке, пробке, листе-вкладыше способом, принятым для отдельных видов пищевых продуктов. 

В данном случае установлен факт нарушения ЗАО «Мясной двор» требований статьи 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»: ч.ч. 4.1; 4.4; 4.6; 4.7; 4.9 - до потребителя не доведена полная информация о составе пищевой продукции, о сроке годности, условиях хранения, дате изготовления, маркировка не содержит сведений об энергетической ценности (калорийности) в джоулях. До сведения потребителей не доведена информация о данных товара, чем нарушены ст. ст. 5,7,10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Как следует из ч. 4 ст. 5 Закона «О защите прав потребителей» срок годности – это период по истечении, которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. На продукты питания изготовитель (исполнитель) обязан установить срок годности. Продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается (ч.5ст. 5).

В соответствии со ст. 10 указанного закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным), так как по истечении сроков годности приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека.

Таким образом, истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что действиями ЗАО «Мясной двор» по не указанию при производстве пищевого продукта варено-копченого из свинины, охлаждённого «Карбонад Элитный» информации о составе продукции, сроке годности, условиях хранения, слов - «дата изготовления», нарушены права неопределенного круга потребителей. 

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области к закрытому акционерному обществу «Мясной двор» о защите прав неопределенного круга потребителей удовлетворить. 

Обязать закрытое акционерное общество «Мясной двор» прекратить при производстве пищевого продукта варено-копченого из свинины, охлаждённого «Карбонад Элитный» противоправные в отношении неопределённого круга потребителей действия по отсутствию информации о составе продукции, сроке годности, условиях хранения, слов - «дата изготовления». 

Обязать закрытое акционерное общество «Мясной двор» довести решение суда до сведения потребителей путем опубликования в средствах массовой информации, распространяемой на территории Белгородской области либо на сайте организации в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области. 

Председательствующий судья Максимова С.А.