ДЕЛО № 2а-2300/2025

УИД № 50RS0053-01-2025-003332-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Благовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Московской области (МИФНС России № 6 по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в размере 20649,00 руб. по состоянию на 05.09.2025.

В обоснование административного иска указано, что в связи с неисполнением обязательств по уплате налогов в установленные сроки за административным ответчиком образовалась задолженность по оплате: налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 000 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 000 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 000 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 000 руб., сроком уплаты 30.11.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 223,70 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 230,00 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 360,50 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 446,00 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 517,10 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 641,60 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 3 399,30 руб., сроком уплаты 08.09.2017; НДФЛ с дохода, полученный от ИП, и других лиц, в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 4 458, 60 руб., сроком уплаты 14.03.2018.

Согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе налоговых органов, ответчик был зарегистрирован в качестве ИП с 25.11.2013 по 10.04.2017.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по уплате налога, административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области направлено заявление о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 30.05.2023 отказано в принятии вышеуказанного заявления в связи с истечением установленного законодательством срока.

Представитель административного истца – МИФНС России № 6 по Московской области – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В силу положений статьи 69 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии со статьями 46 и 47 настоящего Кодекса решения о взыскании задолженности, поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности, информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса, постановления о взыскании задолженности.

В целях настоящей статьи принятие решения о взыскании задолженности и его направление физическому лицу осуществляются в течение шести месяцев с даты истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

Решение о взыскании задолженности, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, в течение шести месяцев после истечения срока, установленного абзацем первым настоящего пункта для принятия решения о взыскании задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.

Положения п. 11 ст. 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога. 

Как усматривается из материалов дела, в связи с неисполнением обязательств по уплате налога в установленные сроки за ФИО2 образовалась задолженность по оплате: налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 000 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 000 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 000 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 000 руб., сроком уплаты 30.11.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 223,70 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 230,00 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 360,50 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 446,00 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 517,10 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 641,60 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 3 399,30 руб., сроком уплаты 08.09.2017; НДФЛ с дохода, полученный от ИП, и других лиц, в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 4 458, 60 руб., сроком уплаты 14.03.2018.

Согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе налоговых органов, ответчик был зарегистрирован в качестве ИП с 25.11.2013 по 10.04.2017.

30.05.2023 мировым судьей судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области вынесено определение об отказе в принятии заявления МИФНС России № 6 по Московской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налоговым обязательствам с административного ответчика ФИО2 в связи с пропуском процессуального срока. 

Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд 09.09.2025, то есть за истечением срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации. При этом, доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом в материалы дела не представлено.

Согласно пп. 2 п. 7 ст. 11.3 НК РФ при определении размера совокупной обязанности не учитываются, в том числе суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

Таким образом, из ЕНС должны быть исключены задолженности, в отношении которых истек срок взыскания, поскольку если такие задолженности будут продолжать числиться, то налоговый орган будет направлять налогоплательщику требование об уплате налогов и начислять пени на эту задолженность.

Учитывая приведенные выше правовые нормы, а также установленные обстоятельства по делу суд считает, что указанная задолженность по платежам в бюджет является безнадежной к взысканию с административного ответчика и как следствие, подлежит списанию МИФНС России № 6 по Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска МИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате: налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 000 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 000 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 000 руб., сроком уплаты 30.11.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 223,70 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 230,00 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 360,50 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 372,20 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 446,00 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 517,10 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1 641,60 руб., сроком уплаты 08.09.2017; налога на добавочную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 3 399,30 руб., сроком уплаты 08.09.2017; НДФЛ с дохода, полученный от ИП, и других лиц, в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 4 458, 60 руб., сроком уплаты 14.03.2018 - отказать. 

Настоящее решение суда является основанием для исключения из единого налогового счета сведений о задолженности ФИО1, во взыскании которой данным решением отказано.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Резяпова Э.Ф.

В окончательной форме решение судом принято 08 декабря 2025 2025 года.

Судья: Резяпова Э.Ф.