Дело № 5- 13/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ

02 февраля 2018 г. г. Александровск-Сахалинский

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Пелецкая Татьяна Петровна рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, женатого, лиц на иждивении не имеющего, проживающего и зарегистрированного в городе 

<

адрес>, которому до рассмотрения дела разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

01 февраля 2018 года в 9 часов, ФИО3 находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке 1 этажа, в первом подъезде 

<

адрес>, кричал, ругался, оскорбительно приставал к ФИО1, хватал за её одежду, толкал, сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью, т.е. своими действиями нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, указав, что совершил указанное административное правонарушение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 028667 от 01.02.2018 г.(л.д.2), заявлением ФИО1 о привлечении ФИО3 к ответственности за совершении в отношении неё хулиганский действий( л.д.3), объяснением ФИО1 от 01.02.18 г. из которого следует, что 01.02.18 г. в утреннее время к её сыну ФИО3 пришел знакомый, чтобы начать с утра распивать спиртные напитки, во время этого около 9 часов, сын будучи в состоянии алкогольного опьянения накинулся на неё и из хулиганских побуждений кричал на неё, ругался, хватал за одежду и выгонял из квартиры, где в подъезде дома толкал на улицу, сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью. Она просила сына успокоиться, но он не реагировал и продолжал хулиганить и нецензурно выражаться. Просит привлечь сына к ответственности и строго наказать(л.д.4); объяснением ФИО2 от 01.02.18 г. из которого следует, что он был на занятиях, когда позвонила его бабушка и сказала, что её сын- ФИО3 в очередной раз хулиганит будучи в состоянии алкогольного опьянения, он кричал на неё, ругался, выгонял из квартиры, сопровождал свои действия нецензурной бранью. После занятий, он пришел к бабушке и отвел её в полицию, чтобы она написала заявление на ФИО3 о хулиганстве в отношении неё, так как он систематически злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии опьянения способен совершить противоправное деяние в отношении неё(л.д.5); объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли знакомые, из-за которых у него с матерью произошел словестный конфликт, в ходе которого он не выдержал и из хулиганских побуждений накричал на мать, вытолкал её из квартиры, и в подъезде дома выражался в отношении неё нецензурной бранью.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Решая вопрос о наказании ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

Судом не установлено в отношении ФИО3 оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с этим суд учитывает то обстоятельство, что ФИО3 не относится к категории лиц, в отношении которых запрещено применение наказания в виде административного ареста. В связи, с чем считает целесообразным в целях обеспечения реального исполнения наказания и предупреждения повторного совершения правонарушений назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом суд учитывает, что на иждивении у ФИО3 иждивенцев не имеется, и он не работает, что препятствует исполнению наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7(семь) суток.

Срок наказания исчислять с 02 февраля 2018 года с 10 часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения копии данного постановления в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд.

Судья- Пелецкая Т.П.

Копия верна: судья- Пелецкая Т.П.