14 мая 2018 года г. Луга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2а-933/2018)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Сайко Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

прокурора Дубининой К.А.

представителя административного истца ФИО

административного ответчика ФИО

административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области к ФИО об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к ФИО об установлении административного надзора до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ и одновременном установлении ограничений. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужден Лужским городским судом Ленинградской области г. Луга по ч.3 ст.30, п.б ч.2 ст.228.1 УК РФ ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа. На основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на срок 1 год 6 месяцев 07 дней. ДД.ММ.ГГГГ Лужскийм городским судом Ленинградской области по ч.3 ст.30, п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 18 дней по постановлению Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что приговором Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям п. Б ч.3 ст.18 УК РФ в действиях ФИО был признан особо опасный рецидив преступлений, административный истец, просит установить в отношении ФИО административный надзор сроком до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями:

1. являться на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по установленному ОМВД России графику;

2. запретить выезд за пределы Ленинградской области без согласования с ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Лужскому району ФИО действующая на основании доверенности и диплома о наличии высшего юридического образования, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО в судебном заседании признал заявленные требования.

Суд, выслушав стороны, заключение участвующего в деле прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из ч. 3 ст. 3 Закона следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено:

Приговором Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа ограничения свободы. Отбывание наказания в виде лишения свободы назначено ФИО в исправительной колонии особого режима. По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ФИО оправдан в связи с отсутствием в деянии состава преступления (л.д.08-15). ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 18 дней по постановлению Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Лужскому району ЛО ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 21.10.2016 освободившийся из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 18 дней поставлен на профилактический учёт. Судимость будет снята и погашена 21.10.2024 в установленном законом порядке. 

Принимая во внимание, что приговором Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям п. Б ч.3 ст.18 УК РФ в действиях ФИО был признан особо опасный рецидив преступлений, руководствуясь п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор сроком до погашения судимости 21. 10.2026 г.

В соответствии со ст. 4 Закона, при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В целях предупреждения повторного совершения преступлений и других правонарушений со стороны ФИО и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО. и административные ограничения, которые заявлены ОМВД по Лужскому району, в виде: явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по установленному ОМВД России графику; запрета выезда за пределы Ленинградской области без согласования с ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. 

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным исковым заявлением, в связи с чем, с ФИО в бюджет Лужского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ОМВД России по Лужскому району, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, место жительства которого зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости 21 октября 2026 года с момента вступления решения суда в законную силу, возложив на него следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по установленному ОМВД России графику;

-запретить выезд за пределы Ленинградской области без согласования с ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Взыскать с ФИО в бюджет Лужского муниципального района государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградской областной суд через Лужский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия

Председательствующий: подпись