Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 28 сентября 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Гореловой А.В., с участием истца - ФИО1 ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1126/20 по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В судебном заседании истец - ФИО1, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что 

<

Дата обезличена> умер её супруг - ФИО3, с которым она состояла в браке с 

<

Дата обезличена>. При жизни ФИО3 принадлежал гараж, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен> отказал ей в удовлетворении заявления о вступлении в наследство из-за отсутствия правоустанавливающих, бесспорно подтверждающих принадлежность гаража, наследодателю. Просила включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего 

<

Дата обезличена>, недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен> 

<

Адрес обезличен>; признать за ней право собственности на указанный гараж. 

Ответчик - представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Из отзыва известно, что ответчик просил принять решение в соответствии с действующим законодательством, возражений не имел.

Представитель муниципального органа - администрации г.о.Чапаевск, в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав мнение истца, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно Свидетельству о смерти 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> усматривается, что ФИО4 (сын истца), 

<

Дата обезличена> года рождения, умер 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. 

Согласно Свидетельству о заключении брака 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> известно, что ФИО3 и ФИО5 заключили брак 

<

Дата обезличена>, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, после заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО9». 

Согласно Свидетельству о смерти 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> усматривается, что ФИО3 (супруг истца), 

<

Дата обезличена> года рождения, умер 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. 

Из сообщения нотариуса г.о.Чапаевск ФИО7 от 

<

Дата обезличена> известно, что факту смерти ФИО3, умершего 

<

Дата обезличена>, заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен>. Для выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество, заявителям, как наследниками по закону первой очереди, необходимо предоставить документы, бесспорно подтверждающие родство с наследодателем, правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, бесспорно подтверждающие принадлежность гаража, умершему 

<

Дата обезличена> ФИО3.

Решением 

<

Номер обезличен> Исполкома 

<

Данные изъяты> городского Совета народных депутатов от 

<

Дата обезличена> ФИО3 включен в члены кооператива по строительству и эксплуатации гаражей личного пользования в районе 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>.

По сведениям технического паспорта на гараж, инвентарный 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, площадь гаража по внешнему обмеру составляет 

<

Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру - 

<

Данные изъяты> кв.м.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия судебного решения.

Так, в соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ). Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом. 

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.8 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершему 

<

Дата обезличена>, принадлежал гараж, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, площадь гаража по внешнему обмеру составляет 

<

Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру - 

<

Данные изъяты> кв.м. Решением 

<

Номер обезличен> Исполкома 

<

Данные изъяты> городского Совета народных депутатов от 

<

Дата обезличена> ФИО3 был включен в члены кооператива по строительству и эксплуатации гаражей личного пользования в 

<

Адрес обезличен> 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>. Право собственности на указанный гараж надлежащим образом оформлено им не было. После смерти ФИО3, умершего 

<

Дата обезличена>, в наследство фактически вступила его супруга – ФИО1 ФИО14. Они в браке состояли с 

<

Дата обезличена>. Установлено, что истец в настоящее время пользуется вышеуказанным гаражом, содержит его, несет бремя расходов, принимает меры по его сохранности, оплачивает установленные законом платежи и налоги. Спора о праве наследования нет. 

С учётом вышеизложенного, исковое заявление ФИО1 ФИО15 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершего 

<

Дата обезличена> в г.о.

<

Адрес обезличен>, недвижимое имущество – гараж, инвентарный 

<

Номер обезличен>, площадью по наружному обмеру – 

<

Данные изъяты> кв.м., площадью по внутреннему обмеру – 

<

Данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>

Признать право собственности ФИО1 ФИО17, 

<

Дата обезличена> года рождения, на гараж, площадью по наружному обмеру – 

<

Данные изъяты>.м., площадью по внутреннему обмеру – 

<

Данные изъяты> кв.м., инвентарный 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти супруга – ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершего 

<

Дата обезличена> в г.о.

<

Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. 

Судья Чапаевского городского суда 

Овсянников С.В. 

Мотивированное Решение изготовлено

<

Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде 

<

Адрес обезличен> в гражданском деле 

<

Номер обезличен>

УИД 

<

Номер обезличен>