Дело №2-237/2025

УИД 02RS0002-01-2025-000272-47

Категория дела 2.185

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре 

ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования «Мухор-Тархатинское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Мухор-Тархатинское сельское поселение» 

<

адрес> Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО6 По смерти отца открылось наследство в виде земельного участка в общей долевой собственности, общей площадью 231360000 кв.м., с кадастровым номером № в соответствии с постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесенного на основании общего собрания колхозников колхоза «Мухор-Тархата» № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности на земельный участок ФИО6 не было зарегистрировано. Наследником первой очереди является истец, иных наследников нет, так как мать умерла раньше. После смерти отца имущество отца перешло во владение истца, истец фактически принял наследство и пользуется этой землей. В настоящее время необходимо получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок. С учетом уточнения истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и включить в наследственную массу, открывшуюся после его смерти земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», площадью: пашня – 1,1 га, сенокос – 0,7 га, пастбище – 29,9 га, вида права – общая долевая собственность. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата», площадью: пашня – 1,1 га, сенокос – 0,7 га, пастбище – 29,9 га, вида права – общая долевая собственность, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены ФИО7, ФИО8 

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Мухор-Тархатинского сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

Третьи лица ФИО7, ФИО8, нотариус нотариального округа «Кош-Агачский район» ФИО9 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что в записи акта о рождении №47 от 05.0.1979 представленного по запросу суда Отделом записи акта гражданского состояния министерства юстиции Республики Алтай на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в графе сведения о родителях указано: отец Я.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать Я.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также усматривается из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Я.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО11.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда Отделом записи акта гражданского состояния министерства юстиции Республики Алтай, Я.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Я.Д.Д., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о рождении, а также из записей акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями указаны Я.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Я.Д.Д.; № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ее родителями указаны Я.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Я.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда Отделом записи акта гражданского состояния министерства юстиции Республики Алтай, Б,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО13.

Из уведомления из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица Я.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что информация о правах на объекты недвижимости отсутствует.

Как следует из ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа «

<

адрес>» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Я.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Я.Д.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не зарегистрировано. 

Постановлением администрации Кош-Агачского района Республики Алтай от 09.02.2000 №9а постановлено о проведении приватизации земель, реорганизации и приведении в соответствии с гражданским законодательством статуса колхозов.

Постановлением администрации Кош-Агачского района Республики Алтай от 15.08.2001 №146 утвержден список лиц на земельную долю колхоза имени «Мухзор-Тархата» (по списку 978 человек, по норме одного человека пашни – 0,48 га, сенокоса – 0,7 га, пастбищ – 40,9 га) пашни – 471 га, сенокосов – 685 га, пастбищ 40012 га.

Из протокола №2 Общего собрания колхозников колхоза «Мухор-Тархата» Кош-Агачского района от 05.10.2000 следует, что постановлено утвердить список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельного пая в количестве 918 человек. Утвержден размер земельной доли по расчету средней районной нормы на одного человека в равных долях по 0,7 га – сенокоса, 40 га пастбищных угодий.

Из списка лиц имеющих право на бесплатное получение земельного пая по колхозу «Мухор-Тархата» Кош-Агачского района Республики Алтай от 05.10.2000 следует, что Я.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится под номером 713.

Из вышеизложенного следует, что ФИО6 при жизни имел право на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вид права – общая долевая собственность.

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди являются дети: ФИО4, ФИО14, ФИО8.

Из имеющихся в материалах гражданского дела нотариально заверенных заявлений от 16.05.2025 следует, что ФИО7, ФИО8 не возражают против получения свидетельств о праве на наследство после смерти отца ФИО6, матери ФИО5, братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, в том числе показания свидетелей.

Как показал в судебном заседании свидетель ФИО1, истца ФИО4 знает хорошо. После распада колхоза всем колхозникам были выделены земельные паи. Отцу ФИО4 ФИО6 земельный участок был выделен в урочище «Сугаши». После смерти Я.А.К. наследство принял его сын - Игорь Анатольевич, он постоянно пользуется земельным участком, косит там сено.

Свидетель ФИО2 показал, что отца истца знал хорошо, при ликвидации колхоза комиссией всем членам колхоза были выделены земельные паи, отцу ФИО4 был тоже выделен земельный участок, после смерти Я.А.К. земельным паем постоянно пользовался Игорь Анатольевич, косил там сено, пас скот. 

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, так как их показания согласуются друг с другом и иными материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Я.А.К., истец ФИО4 фактически принял наследство – занималась освоением земельного участка оставшегося после смерти отца Я.А.К., принимает меры по сохранению имущества, следовательно, фактически принял наследство, открывшееся после смерти Я.А.К.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Я.А.К. истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, следовательно, фактически принял наследство, открывшееся после смерти Я.А.К.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10. 2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002т № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Из разъяснений, содержащихся в п. 77 вышеуказанного Постановления следует, что Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Как следует из материалов дела, умерший ФИО6, являлся членом колхоза «Мухор-Тархата» Кош-Агачского района.

На момент рассмотрения спора право собственности ФИО6 на долю земельного участка никем не оспорено.

При таких обстоятельствах, анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО6 является сыном ФИО6 и фактически принял наследство в течение установленного срока, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования «Мухор-Тархатинское сельское поселение» 

<

адрес> Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца Я.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти Я.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью: пашни – 1,1 га, сенокоса – 0,7 га, пастбищ – 29,9 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата».

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью: пашни – 1,1 га, сенокоса – 0,7 га, пастбищ – 29,9 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата», в порядке наследования после смерти Я.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. 

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2025 года.