Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 11 декабря 2017 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего: судьи Семина А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Давлетовой Э.Р., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

защиты – в лице адвокатов адвокатской конторы 

<

адрес> ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, законных представителей несовершеннолетних подсудимых ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО28, при секретаре судебного заседания ФИО29,

рассмотрев в судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело в отношении несовершеннолетних 

ФИО1 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, учащегося 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

ФИО2 ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, учащегося 

<

данные изъяты>, ранее судимого, 

<

данные изъяты> 

проживающего по адресу: 

<

адрес> «в»

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

ФИО3 ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, учащегося, ранее не судимого, 

проживающего по адресу: 

<

адрес> «в»

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации

ФИО4 ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, учащегося, ранее не судимого, 

проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации

Рыбак ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, учащегося, ранее не судимого, 

зарегистрированного по адресу: р. 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО3 и ФИО2, совершили умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, несовершеннолетний ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении группы № Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, заметил хранящуюся в шкафу цифровую фото, видео технику, принадлежащую Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>» и решил совершить кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества- имущества Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением материального ущерба. 

Несовершеннолетний ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении группы № Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> предложил также находившемуся в помещении вышеуказанной группы ранее знакомому несовершеннолетнему ФИО3 совершить совместно с ним кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества- имущества Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение – помещение группы №, с причинением материального ущерба, при этом распределив преступные роли таким образом, что в один из дней, после отбоя, то есть после 

<

данные изъяты>., несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2 придут к двери, ведущей в группу №, где несовершеннолетний ФИО3 будет наблюдать за окружающей обстановкой вокруг и следить за опасностью, стоя перед дверью в группу № Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>», а в это же время несовершеннолетний ФИО2 через незапертую дверь незаконно проникнет в помещение группы №, где из шкафа 

<

данные изъяты> похитит цифровую фото видео технику, принадлежащую Государственному Специализированному Казенному учреждению 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>», после чего с похищенным они с места совершения преступления скроются и распорядятся им совместно по своему усмотрению, на что получил согласие несовершеннолетнего ФИО3, таким образом несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества – имущества Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение – помещение группы №, с причинением материального ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> несовершеннолетний ФИО2, вместе с несовершеннолетним ФИО3, находясь в здании Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя совместный преступный умысел группы, направленный на совершение кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества - имущества Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «Созвездие», группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение - помещение группы №, с причинением материального ущерба, пришли к входной двери в группу № Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>», где несовершеннолетний ФИО3 осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях совместной наживы, действуя в соответствии с преступным планом и отведенной ему преступной ролью стал наблюдать за окружающей обстановкой вокруг и следить за опасностью, а в это же время несовершеннолетний ФИО2, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях совместной наживы, действуя в соответствии с преступным планом и отведенной ему преступной ролью, воспользовавшись тем, что его преступными действиями никто не наблюдает, а за окружающей обстановкой вокруг и за опасностью следит несовершеннолетний ФИО3, через незапертую дверь незаконно проник в помещение группы № Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>», где из шкафа 

<

данные изъяты> похитили имущество Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>», а именно: цифровой фотоаппарат марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и видеокамеру марки 

<

данные изъяты> цвет черный стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, после чего несовершеннолетние ФИО3, и ФИО2 с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Государственному Специализированному Казенному учреждению 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, несовершеннолетний ФИО2 примерно в 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в музыкальном зале Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел на столе подключенный к музыкальной аппаратуре ноутбук марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Государственному Специализированному Казенному учреждению 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>» и достоверно зная, что ему не разрешен свободный вход в музыкальный зал после его закрытия, решил совершить кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества - имущества Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение музыкального зала, с причинением материального ущерба. 

Несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> мин., реализуя преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества – имущества Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение музыкального зала, с причинением материального ущерба, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к двери запасного выхода музыкального зала, путем прижимания дверного полотна спровоцировал опускание внутренней щеколды, запирающей изнутри дверь запасного выхода из музыкального зала, после чего, открыв, таким образом, дверь, незаконно проник в помещение музыкального зала Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>», откуда 

<

данные изъяты> похитил ноутбук, марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий Государственному Специализированному Казенному учреждению 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>» и с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Государственному Специализированному Казенному учреждению 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «Созвездие» материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, подсудимые ФИО3, ФИО2, ФИО1 совершили умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> мин., находился вместе с ранее знакомыми несовершеннолетними ФИО1, и ФИО3 у 

<

адрес>, где несовершеннолетний ФИО1, заметив на заднем сидении припаркованного у вышеуказанного дома автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный номер 

<

данные изъяты>, лодочный мотор марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №2, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества – имущества Потерпевший №2, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, предложил несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3 совместно с ним совершить кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества- имущества Потерпевший №2, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, на что получил их согласие, после чего несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 и ФИО30 договорились составить совместный преступный план совершения данного преступления.

Далее несовершеннолетний ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по примерно 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания в помещении Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, составил вместе с ранее знакомыми несовершеннолетними ФИО3 и ФИО1 преступный план их совместных действий. В соответствии с разработанным преступным планом и распределенными в нем преступными ролями несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 и ФИО1 совместно должны в темное время суток прийти к 

<

адрес>, у которого припаркован автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный номер 

<

данные изъяты>, где несовершеннолетний ФИО3 станет наблюдать за окружающей обстановкой вокруг и следить за опасностью, а в это же время несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1 подойдут к вышеуказанному автомобилю, откроют его незапертую левую заднюю дверь и путем свободного доступа 

<

данные изъяты> похитят лодочный мотор марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №2, после чего с места совершения преступления с похищенным втроем скроются и распорядятся им совместно по своему усмотрению, таким образом, несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества – имущества Потерпевший №2, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 

<

данные изъяты> мин. по 

<

данные изъяты> мин. несовершеннолетний ФИО2 осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях совместной наживы, действуя в соответствии с разработанным совместным планом и распределенными преступными ролями вместе в несовершеннолетними ФИО3, и ФИО1 пришли к 

<

адрес>, где несовершеннолетний ФИО3, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях совместной наживы, действуя в соответствии с разработанным совместным планом и распределенными преступными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества- имущества Потерпевший №2, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, стал наблюдать за окружающей обстановкой вокруг и следить за опасностью, а в это же время, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях совместной наживы, действуя в соответствии с разработанным совместным планом и распределенными преступными ролями, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, а за окружающей обстановкой вокруг и за опасностью следит несовершеннолетний ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества- имущества Потерпевший №2, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, подошли к автомобилю марки «

<

данные изъяты>» государственный номер 

<

данные изъяты>, припаркованному у 

<

адрес>, где несовершеннолетний ФИО2 открыл незапертую левую заднюю дверь вышеуказанного автомобиля и вместе с несовершеннолетним ФИО1, 

<

данные изъяты> похитили, вытащив с заднего сидения, лодочный мотор марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №2, после чего несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 и ФИО1 с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, подсудимые ФИО3, ФИО2, ФИО10, ФИО5 совершили умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов, находясь вместе с ранее знакомыми несовершеннолетними ФИО3 ФИО10, ФИО5 в помещении Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, предложил несовершеннолетним ФИО3, ФИО10, ФИО5, совершить 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Получив согласие несовершеннолетних ФИО3, ФИО10, ФИО5 таким образом несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО5, вступили в преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества- имущества Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору. Согласно достигнутой предварительной договоренности и распределенным ролям несовершеннолетний ФИО3, согласно отведенной ему роли должен был следить за опасностью, чтобы их совместные преступные действия не были замечены, а несовершеннолетние ФИО2 ФИО10, и ФИО5, согласно отведенной им роли должны были пройти в группу № помещения Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>» и отсоединив компьютер (моноблок) марки «

<

данные изъяты> серийный номер № в комплекте с клавиатурой 

<

данные изъяты>, от электрического питания, после чего несовершеннолетний ФИО2, должен вынести компьютер (моноблок) марки «

<

данные изъяты>» серийный номер № в комплекте с клавиатурой Apple в помещение группы № Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> похитить имущество принадлежащие Государственному Специализированному Казенному учреждению 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «Созвездие». 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>., несовершеннолетний ФИО2, находясь вместе с несовершеннолетними ФИО3, ФИО10, ФИО5, в группе № помещения Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, где несовершеннолетний ФИО3, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях совместной наживы, действуя в соответствии с разработанным совместным планом и распределенными преступными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества- имущества Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, стал наблюдать за окружающей обстановкой вокруг и следить за опасностью, а в это же время, несовершеннолетние ФИО2, ФИО10 и ФИО5, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях совместной наживы, действуя в соответствии с разработанным совместным планом и распределенными преступными ролями, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, а за окружающей обстановкой вокруг и за опасностью следит несовершеннолетний ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества- имущества Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, стали отсоединять компьютер (моноблок) марки «

<

данные изъяты>» серийный номер № в комплекте с клавиатурой 

<

данные изъяты>, от электрического питания, далее несовершеннолетний ФИО2, вынес компьютер (моноблок) марки «

<

данные изъяты>» серийный номер № в комплекте с клавиатурой Apple стоимостью 13000 рублей, в группу № помещения Государственного Специализированного Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>», после чего несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, ФИО10 и ФИО5 с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Государственному Специализированному Казенному учреждению 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании подсудимые ФИО3, ФИО2, ФИО10, ФИО5, ФИО1 воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации давать показания отказались, пояснив, что вину в совершении инкриминируемых им преступлений они полностью признают, в содеянном раскаивается.

По ходатайству прокурора, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания ФИО3, данные им ходе предварительного следствия, из которых следует: 

- из протокола допроса несовершеннолетнего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что он проживает в ГСКУ АО «ЦПД Созвездие», учится в МОУ СОШ №, в 

<

данные изъяты>» классе. Прибыв в ГСКУ «

<

данные изъяты>», он познакомился с ФИО2 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> ним у него сложились хорошие отношения, они жили в одной комнате. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время ФИО2 рассказал, что в 3-й группе в шкафу лежит фотоаппарат, который можно похитить и выручить денежные средства. Деньги им были необходимы на личные нужды. Хочет пояснить, что 3-я группа находится на втором этаже ГСКУ «

<

данные изъяты>», там живут девочки. Наша группа №, находится напротив. ФИО2 поделившись с ним предложил похитить данный фотоаппарат, но что он согласился. Примерно в 10 часов вечера они дождались пока все лягут спать и вместе с ФИО2 направились в группу №. Данное помещение подразделяется на спальное помещение и зальное. После отбоя все девочки находились в спальном помещении, его задача была смотреть чтобы их никто не увидел и в случае опасности должен был сразу предупредить ФИО2. Он в свою очередь тихо зашел в помещение, повернул налево, прошел метра 1,5 и достал из шкафа коробку бело-черного цвета, передал ему. Он почувствовал, что в коробке что-то находится. Несмотря на то, что было темно, он понял это фотоаппарат. Взяв коробку, направился в помещение, где располагаются мальчики. При этом ФИО2 уже взял вторую коробку и также принес ее к ним. Похищенные предметы они положили в свои шкафы. Потом зашли в комнату, посидели немного. В тот момент ФИО2 позвонил Свидетель №1 и предложил приобрести похищенные вещи. Это их общий знакомый, ему 16 лет. Пояснил ли ФИО2 ему о том, что эти вещи похищены он не знает. Он звонил Свидетель №1 с его мобильного телефона. Свидетель №1 согласился приобрести, сказав, что скоро подойдет. Затем они пошли в туалет, так как нам необходимо было как то передать похищенное имущество. Он первый зашел туда, следом ФИО2 с курткой в которой находились ранее похищенные ими две коробки. На тот момент он лично не знал, что именно находится в коробках. На одной из них был изображен фотоаппарат, ФИО2 также говорил, что там фотоаппарат. Так как окна в туалете без ручек, он сходил за ножницами и при их помощи открыл окно, а ФИО2 скинул вниз коробки. Свидетель №1 внизу их словил, он был один. Они пошли в комнату и легли спать. На следующий день ближе к восьми вечера ФИО2 передал ему 

<

данные изъяты> рублей. 

- из протокола допроса несовершеннолетнего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что в ГСКУ «

<

данные изъяты>» он познакомился с ФИО2 ФИО95, ФИО1 ФИО90, Рыбак ФИО91. С ними у него сложились хорошие отношения, они жили все в одной комнате. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> ч. они, а именно он, ФИО5, ФИО1, и ФИО2 решили пойти гулять по району. Так как на вахте сидит нянечка, и нас не отпустили бы, так как на ночь территорию учреждения запрещено покидать. Они связали простыни и спустились по ним вниз со 2 – го этажа, где расположена наша комната во двор. Во дворе они перелезли через забор на улицу, таким образом, самовольно покинули территорию ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>» и пошли гулять по 

<

адрес>. Проходя мимо 

<

адрес>, они увидели автомобиль 

<

данные изъяты> белого цвета г/н № регион, который стоял на площадке без переднего левого колеса на домкрате. Автомобиль стоял один, никого рядом не было. До этого, когда они также убегали из КУ «

<

данные изъяты>» он видел данный автомобиль на этом же месте. ФИО1 решил посмотреть, что находится в салоне машины. Он подошел к автомобилю, а именно к передней левой двери, а он, ФИО2, и ФИО5 встали на углу 

<

адрес>. ФИО1 дернул за ручку водительскую дверь, дверь оказалось не запертой на ключ, сигнализации не было. Открыв дверь, ФИО1 заглянул в салон, увидел, что в замке зажигания вставлены ключи от машины. Он крикнул об этом им. На что ФИО2 крикнул ему: «Забирай!», после чего он вытащил ключи из замка зажигания, и отдал подошедшему ФИО2 Больше из машины они ничего не брали. Сразу быстро убежали от машины в и побежали в ГСКУ АО «ЦПД «Созвездие», где, вернувшись также через окно в свою комнату, легли спать. Примерно через два дня примерно в 

<

данные изъяты> ч. ДД.ММ.ГГГГ они: он, ФИО5, ФИО1, и ФИО2 решили пойти к вышеуказанному автомобилю, чтобы посмотреть, что там, и чтобы что-либо оттуда похитить. Они вновь через окно самовольно покинули территорию ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>» и пошли к автомобилю ВАЗ 2107 белого цвета г/н № регион. Не доходя до автомобиля несколько метров, они договорились между собой, что ФИО1 и ФИО2 пойдут к машине, чтобы что – либо из нее похитить, а он встанет на углу 

<

адрес>, ФИО5 встанет на углу 

<

адрес>, для того, чтобы если кто-нибудь будет идти, предупредить ФИО1 и ФИО31, чтобы все успели убежать и их никто не увидел, то есть предупредить об опасности. После чего он пошел к углу 

<

адрес>, ФИО5 встал у угла 

<

адрес>, а ФИО1 вместе с ФИО2 подошли к автомобилю, а именно к задней правой двери. ФИО1 открыл заднюю правую дверь, которая также была не заперта на ключ, ФИО2 стоял рядом. В салоне на заднем сиденье они увидели мужскую куртку с надписью: «

<

данные изъяты>» синего цвета. Освещение было от уличных фонарей на улице рядом. Они решили похитить данную куртку, ФИО1 поднял ее, увидел, что под ней лодочный мотор корпус черного цвета с надписью «

<

данные изъяты>» белого цвета, который куртка наполовину прикрывала, мотор стоял на полу перед задним сиденьем. ФИО1 взял куртку, после чего он с ФИО2 сразу отбежали от машины. После чего они вчетвером забежали за 

<

адрес>, где они осмотрели похищенную куртку, но в карманах куртки ничего не было. Не найдя ничего ценного, они выкинули куртку там же за домом № по 

<

адрес> в кусты. Там же ФИО1 сказал им, что на заднем сиденье подвесной лодочный мотор. ФИО1 предложил им похитить данный подвесной лодочный мотор. Он, ФИО31 и ФИО5 согласились. С этой целью они пошли в сторону магазина «

<

данные изъяты>», где встали и стали наблюдать, подойдет ли кто-нибудь к данному автомобилю, но к автомобилю никто не подошел, однако в это время мимо автомобиля проходило много людей, и они не решились совершить кражу, побоялись, что их увидят. После чего они вернулись в ГСКУ АО «ЦПД «Созвездие». Вернувшись в ту ночь в ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>», они стали обсуждать, как им совершить кражу лодочного мотора. При этом они подумали, что данный автомобиль был угнан, так как за все время не объявлялся хозяин данного автомобиля. Они решили найти запасное колесо поставить его на автомобиль и поехать покататься на данном автомобиле. Так, ДД.ММ.ГГГГ днем, время не помнит, на улице было светло, они все он, ФИО5, ФИО1, и ФИО2 вышли в магазин. ФИО1 с ФИО5 пошли в магазин. ФИО2 вместе с ним пошел к их общему знакомому ФИО62, который проживает рядом с ГСКУ АО «ЦПД «Созвездие», точного адреса он не знает. У ФИО86 они попросили на время колесо для какой цели оно им, они не пояснили. ФИО87 дал на время на колесо, и они ушли. Когда он с ФИО31 возвращались обратно вместе с колесом, ФИО5 вместе с ФИО1 также подошли к КУ «

<

данные изъяты>». В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ночью, время не может сказать, они: он, ФИО5, ФИО1 и ФИО2 как обычно через окно на простынях самовольно покинули территорию ГСКУ АО «ЦПД «Созвездие». Взяли с собой спрятанное заранее колесо, подошли к автомобилю и ФИО1, и ФИО2 попытались установить колесо, но этого сделать им не удалось, так как не подошли болты. После чего ФИО2 положил колесо в багажник автомобиля, открыв багажник ключами, которые они ранее похитили. После они вернулись в ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> ч. они, а именно он, ФИО1 и ФИО2 договорились самовольно покинуть территорию ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>», с целью совершить кражу лодочного мотора из машины. Они договорились, что ФИО5 остался в комнате и создавал видимость того что они все находимся в комнате и в случае того когда помощник воспитателя спросит где они, то ФИО5 должен был сказать, что они находятся в учреждении, вышли в соседнюю группу и т.

<

адрес> панировали продать похищенный лодочный двигатель примерно за 

<

данные изъяты> рублей, однако не знали купят ли его за указанную сумму. Денежные средства от продажи они собирались поделить поровну. Они смотрели в интернете сколько стоит данный лодочный мотор, после чего пришли к выводу, что его стоимость с учетом износа будет составлять 

<

данные изъяты> рублей. Также они распределили, что ФИО1 и ФИО2 подойдут к машине и похитят из салона мотор, он в это время будет стоять на углу дома и следить за окружающей обстановкой, в случае если кто-нибудь будет идти в их сторону, он предупредит их. После чего они связали два покрывала от кровати и через окно, расположенное у них в комнате спустились на улицу. ФИО5, согласно нашей договоренности, остался в комнате, чтобы создавать видимость того, что они все находятся в комнате. Подойдя к дому № по 

<

адрес>, напротив которого стоит автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты>, он, согласно нашей договоренности, остался на углу 

<

адрес>, чтобы следить за опасностью, а ФИО1 и ФИО2, действуя согласно договоренности, с целью совершить кражу, подошли к автомобилю ВАЗ 

<

данные изъяты> гос. номер № регион белого цвета, они были в зоне его видимости, он не видел всех их действий. Со слов ФИО1 ему стало известно, что ФИО2 открыл заднюю левую дверь, которая была не заперта на ключ, после чего они вдвоем вытащили из салона подвесной лодочный мотор «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Время было примерно 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Мотор был не сильно тяжелым, они вдвоем легко его вытащили. После чего вместе с ним побежали в сторону ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>», он потерял их из поля зрения. Он побежал за ними в сторону около КУ «

<

данные изъяты>», по пути перед около КУ «

<

данные изъяты>» увидел лодочный мотор, после чего он поднял его и пронес около двадцати метров и подойдя к забору ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>», поднял подвесной мотор и передал его через забор ФИО1 После чего он перелез через забор, а ФИО1 пошел смотреть нет ли посторонних. Убедившись, что никого нет, ФИО1 сказал об этом ребятам. После чего ФИО2 взял подвесной мотор, а он взял крышку от подвесного мотора, и они пошли в сторону теплицы, расположенной на территории КУ «

<

данные изъяты>». Открыв теплицу, спрятали там похищенный подвесной мотор и крышку от него. После чего они стали стучаться в ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>», чтобы им открыли дверь. Сколько было время не может сказать. Была ночь. Нянечка им открыла дверь, как ее зовут не знает. Зайдя в учреждение, они легли спать. Похищенный мотор они собирались в дальнейшем продать, а вырученные деньги потратить все вместе. 

- из протокола дополнительного допроса несовершеннолетнего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе осмотра CD-R диск с видеозаписью им даны следующие пояснения: начало записи 

<

данные изъяты> на экране появляется силуэт молодого человека у которого в руках имеется предмет темного цвета. Молодой человек забегает в крытое помещение. Данным молодым человеком является он, в руках у него находится крышка от лодочного мотора «Меркурий». Он забегает в теплицу расположенную на территории детского дома «

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты> на экране появляется силуэт молодого человека у которого в руках имеется предмет темного цвета. Молодой человек забегает в крытое помещение. Данным молодым человеком является ФИО2 ФИО96 в руках у него лодочный мотор «

<

данные изъяты>», он его заносит в теплицу на территории детского дома «

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты> на экране появляется силуэт молодого человека и направляется в сторону теплицы, этим молодым человеком является ФИО1 он выходит с другой стороны так как он должен был следить за опасностью и наблюдать за нашими действиями. Также хочет пояснить, что они, а именно он, ФИО1, Рыбак и ФИО2 хотели угнать автомобиль чтобы покататься на нем по району, однако у автомобиля отсутствовало косело, они решили поставить колесо и после этого покататься на машине. ДД.ММ.ГГГГ Шушунов взял у своего знакомого ФИО88 автомобильное колесо и в ночное время суток они ушли из детского дома «

<

данные изъяты>», взяв с собой колесо, которое днем припрятали на территории детского дома. Когда ФИО1 и ФИО2 подошли к автомобилю, то они попытались установить колесо на автомобиль, но у них не получилось, так как болты не подходили к разъемам автомобиля. ФИО2 положил колесо в багажник этого автомобиля. Он в это время следил за опасностью и когда у него нечего не получилось, то они вернулись в детский дом. Там они, а именно: он, ФИО1, ФИО2 и Рыбак, решили не предпринимать дальнейшие действия по угону автомобиля и отказались от совершения угона с целью прокатиться по району. На вопрос следователя: Почему в ночь когда Вы похитили мотор с Вами не пошел Рыбак?. Он ответил: Ранее когда они планировали кражу мотора, то Рыбак хотел с нами пойти, однако в ночь совершения кражи он отказался пойти с нами, пояснив, что он не хочет совершать кражу мотора и поэтому останется в комнате. Тогда они ему сказала, чтобы он хотя бы делал вид, что они находятся в комнате, на это он им нечего не ответил и как он понял, он лег спать, потому что после кражи мотора, они вернулись в комнату, где Рыбак уже спал. О краже мотора он ему сообщили на следующий день. После продажи мотора он планировали поделить вырученные деньги между им, ФИО1 и ФИО2, с Рыбаком делится не намеревались так как он в краже мотора участия не принимал.

- из протокола допроса несовершеннолетнего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 

<

данные изъяты> часов они с ребятами находись в комнате, где ФИО2 сидел за компьютером марки «

<

данные изъяты>», который находится в спальной комнате. В социальной сети «

<

данные изъяты>», где он зарегистрирован как ФИО2 ФИО97, он зашел в группу «шоп обмен, дар, продажа Астрахань», где увидел объявление об обмене автомобиля ВАЗ 

<

данные изъяты>, с указанием предложений. Он и Рыбак наблюдали за его действиями, лежа на своих кроватях. После этого ФИО2 перешел в личные сообщения, где написал предложение обмена автомобиля на компьютер и им пояснив, что можно компьютер «

<

данные изъяты>», за которым он работал поменять на машину, но они его слова восприняли как шутку, так как он ранее ему сказал, что он больше не будет совершать преступления и правонарушения. Ему ответил человек зарегистрированный под пиком «ФИО72». Который спросил какой марки компьютер он предлагает. ФИО2 ответил, что компьютер марки «

<

данные изъяты>», на, что «ФИО73» написал чтобы ФИО2 прислал фотографии. Он взял его планшет и сфотографировал компьютер с клавиатурой, после чего отправил фотографии на свою страницу, а со своей странице отправил «

<

данные изъяты>». «

<

данные изъяты>» не захотел меняться автомобилем на компьютер, но ФИО2 уговорил «Сергея Красикова» на обмен. На следующий день они договорились встретиться. После этого они уснули. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов они проснулись. ФИО2 стал придумывать план как вынести компьютер из нашей комнаты., он ему сказал «зачем тебе это нужно?», ФИО2 сказал, что нужно принести компьютер Свидетель №23 в группу что бы он там его отформатировал. Они с Рыбаком говорили ФИО2, что незнаем как вынести компьютер, но также они ему не препятствовали в его действиях, хотя знали, что компьютер принадлежит детскому дому, не кому из взрослых они о действиях ФИО2 не рассказали, потому что боялись, что нас тоже привлекут к ответственности. После чего Рыбак вышел из комнаты и ушел, он примерно через 5 минут тоже вышел из своей группы и пошел на поле играть в мяч, где уже находился Рыбак. Примерно через 30 минут он зашел в свою группу, где уже находились ФИО2 и ФИО10 (проживает в группе №) и Рыбак, когда он зашел, то увидел в руках у ФИО2 компьютер с клавиатурой, он у него нечего не спросил, так как до этого он уже ему говорил, чтобы он нечего не трогал и не воровал, но когда он увидел у него в руках компьютер и клавиатуру не стал ему препятствовать, так как это не его дело, взрослым также не кому не сказал, так как посчитал, что это тоже не его дело. После этого Рыбак ушел из комнаты, после него ушли ФИО2 с компьютером и клавиатурой и ФИО10, он также ушел из группы примерно через 3-4 минуты, так как переобувал обувь. После этого он пошел на футбольное поле и по пути зашел в группу №, где в спальной комнате находились ФИО2 и ФИО10, компьютер с клавиатурой стоял на тумбочке, они между собой разговаривали, но о чем он не помнит, после этого он ушел на футбольное поле, где стал играть в мяч с ребятами и Рыбаком. Примерно через 40 минут они с Рыбаком зашли в группу №, где никого не было, они поняли, что ФИО2 и ФИО10 нет на территории детского дома. Они сели на подоконник в комнате и стали разговаривать. Примерно через 20 минут они увидели, что на территории детского дома появились ФИО2 и ФИО10, с ним также находился Свидетель №23 (проживает в группе №, вместе с ФИО10). В группу № зашли ФИО2 и ФИО10 и им пояснили, что они поменяли компьютер с клавиатурой на автомобиль и приехали на нем. ФИО2 предложил им покататься и они пошли на улицу и хотели попросится погулять за территорией детского дома, но так как уже было обнаружено, что компьютер с клавиатурой пропали, то все стали искать пропажу и им не разрешили выходить на улицу. Тогда он ФИО2, ФИО10 и Рыбак пошли в группу №, где открыли окно и выпрыгнули через него и перелезли через забор, после этого пошли за гараж прилегающий к территории детского дома, где он увидел автомобиль марки ВАЗ 

<

данные изъяты>, темно синего цвета, с государственными номерами, какими именно не помнит, на капоте была наклейка «

<

данные изъяты>». Они сели в автомобиль, ФИО2 сел за руль, на переднее сидение сел ФИО10, а они с Рыбаком сели на заднее сидение. Они поехали кататься по 

<

адрес>. На телефон ФИО2 кто-то позвонил и сообщил, что их разыскивают, и они поехали в отдел полиции. В 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. 

- из протокола дополнительного допроса несовершеннолетнего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в комнате № они все вместе договорились отнести компьютер марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета и клавиатурой белого цвета в группу №, для того чтобы переустановить программу «виндус» так как она вышла из строя, программа вышла из строя в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, но об этом они не сообщили воспитателям, решили, что сами переустановим «виндус». А также в дальнейшем похитить моноблок с клавиатурой. Его роль в хищении компьютера моноблока, была следить за опасностью, и при случае отвлекать сотрудников учреждения и воспитателей, чтобы их общие действия не были не кем замечены. 

По ходатайству прокурора, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные им ходе предварительного следствия, из которых следует: 

- из протокола допроса несовершеннолетнего ФИО2 от 

<

данные изъяты>., следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является воспитанником ГСКУ АО «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> В, 

<

адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он увидел в соседней группе № в шкафу фотоаппарат, и захотел похитить данное имущество и предложил ФИО3, на что он согласился. Примерно 13 или ДД.ММ.ГГГГ, после отбоя они дождались пока все лягут спать и вместе с ФИО54 направились в группу №. В тот момент там никого не было. Дождавшись пока никого в коридоре не будет они прошили с ФИО54 в коридор, затем в зальное помещение группы №. Девочки на тот момент находились в спальном помещении и их не видели, так как помещения разделены дверью. ФИО54 оставался в коридоре и следил за тем, чтобы никто их не увидел. В случае если кто-нибудь бы вышел, то он ему сразу сообщил. Зайдя в зальное помещение, он повернул направо, где располагался шкаф с техникой, которую увидел ранее. При этом знал, что там будет фотоаппарат, однако не думал, что еще и видеокамера. В шкафчике был небольшой врезной замок, но ключа у него не было, поэтому он дернул дверцу и она открылась. Достав одну коробку передал ФИО54, он положил ее в коридоре на тумбочку. Затем он увидел вторую коробку и тоже решил ее забрать. На первой коробке был изображен фотоаппарат, на второй видеокамера. Взяв коробки они прошли в свою группу, и он положил их в общий шкаф. Чтобы выручить деньги за похищенное имущество решил позвонить своему другу Свидетель №1. Позвонив ему с телефона ФИО54 предложил приобрести. Он оценил все похищенное в шесть тысяч рублей. Он согласился, сказал сейчас придет, но деньги отдаст завтра. При этом Свидетель №1 спросил есть ли документы, он сказал что есть. Так как время было позднее, то выйти на улицу с ФИО54 они не могли. Поэтому им нужно было придумать каким образом передать коробки с техникой Свидетель №1. Они решили пойти в туалет, и открыв окно передать ему. Однако на окнах не было ручек и ФИО54 нашел ножницы с помощью которых открыл окно. Через некоторое время пришел Свидетель №1 и он выбросил коробки в окно, ФИО18 внизу их поймал, он был один. Затем он с ФИО54 пошли спать. На следующий день вечером, примерно после пяти, он встретился с Свидетель №1 возле детского дома. Он передал ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Забрав деньги он направился в детский дом, при этом свою часть денег потратил на личные нужды. Оставшуюся сумму 

<

данные изъяты> рублей он чуть позже передал ФИО3, это была его часть. 

- из протокола дополнительного допроса несовершеннолетнего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов он зашел в музыкальный зал, где шла какая то репетиция и в зале находились сотрудники и воспитанники. В этот момент на столе, стоящего около входной двери он увидел ноутбук, присоединенный к музыкальной аппаратуре, он решил его похитить и оставить себе для личного пользования, но так как в зале находились люди, то он решил похитить его позже. Примерно в 

<

данные изъяты> часов, он знал, что из музыкального зала все ушли. В музыкальный зал имеется 2 входа, один главный, а второй запасной. Он знал, что основной вход в актовый зал заперт на замок, а запасная дверь закрывается на щеколду с внутренней стороны, в верхней части двери, эта щеколда очень ненадежная и при небольшом нажатии на дверь, она выпадает и дверь открывается. Он подошел к запасной двери и нажав аккуратно дверь, щеколда открылась. Он зашел в музыкальный зал и прошел к столу, где находился ноутбук, он был присоединен к музыкальной аппаратуре. Он отсоединил ноутбук от провода с зарядным устройством, и забрав ноутбук ушел из музыкального зала, через туже дверь. Дверь осталась не запертой, но он ее прикрыл, чтобы не было заметно, что дверь не заперта на щеколду, после чего ушел в свою комнату. О том, что он похитил ноутбук он никому не говорил. Ноутбук он спрятал в шкафу в группе №, где он живет. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники поняли, что ноутбук похищен и стали его везде искать. В дальнейшем он сознался в хищении ноутбука и выдал его сотрудникам полиции добровольно. 

- из протокола допроса несовершеннолетнего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что в ГСКУ «

<

данные изъяты>» он общается с ФИО3 ФИО99, Рыбак ФИО98, с ДД.ММ.ГГГГ также общаемся со ФИО1 ФИО92. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> ч. они, а именно он, ФИО5, ФИО3, и ФИО1 решили пойти гулять по району. Так как на вахте сидит нянечка, и их не отпустили бы, так как на ночь территорию учреждения запрещено покидать. Они связали простыни и спустились по ним вниз со 2 – го этажа, где расположена их комната во двор. Во дворе они перелезли через забор на улицу, таким образом самовольно покинули территорию ГСКУ АО «ЦПД «Созвездие» и пошли гулять по 

<

адрес>. Проходя мимо 

<

адрес> они увидели автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты> белого цвета г/н № регион, который стоял на площадке без переднего левого колеса на домкрате. Автомобиль стоял один, никого рядом не было. До этого когда они также убегали из КУ «Созвездие» он видел данный автомобиль на этом же месте. ФИО1 подошел к автомобилю, а именно к передней левой двери, а он, ФИО3 и ФИО5 встали на углу 

<

адрес>. ФИО1 дернул за ручку водительскую дверь, дверь оказалось не запертой на ключ, сигнализации не было. Открыв дверь, ФИО1 заглянул в салон, крикнул нам, что в замке зажигания ключи. На что он крикнул ему: «Забирай!», после чего ФИО1 вытащил ключи из замка зажигания, и отдал ему. Ключи он сказал ФИО1 забирать с целью, что возможно в будущем они прокатимся на этой машине. После чего они сразу быстро убежали от машины и побежали в ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>», где вернувшись также через окно в свою комнату, легли спать. Примерно через два дня примерно в 

<

данные изъяты> ч. ДД.ММ.ГГГГ они: он, ФИО5, ФИО3, и ФИО1 решили пойти к вышеуказанному автомобилю, чтобы посмотреть что там и чтобы что – нибудь оттуда похитить. Они вновь через окно самовольно покинули территорию ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>» и пошли к автомобилю ВАЗ 

<

данные изъяты> белого цвета г/н № регион. Не доходя до автомобиля несколько метров, они договорились между собой, что он и ФИО1 пойдем к машине, чтобы что – нибудь из нее похитить, а ФИО3 встанет на углу 

<

адрес>, ФИО5 встанет на углу 

<

адрес>, для того, чтобы если кто – нибудь будет идти, предупредить их, чтобы они успели убежать и их никто не увидел, то есть предупредить об опасности. После чего ФИО3 пошел к углу 

<

адрес>, ФИО5 встал у угла 

<

адрес>, он вместе со ФИО1 подошли к автомобилю, а именно к задней правой двери. ФИО1 открыл заднюю правую дверь, которая также была не заперта на ключ, он стоял рядом. В салоне на заднем сиденье они увидели мужскую куртку с надписью «

<

данные изъяты>» синего цвета. Освещение было от уличных фонарей на улице рядом. Они решили похитить данную куртку, ФИО1 схватил куртку и они сразу отбежали от машины. После чего они вчетвером забежали за 

<

адрес>, где они осмотрели похищенную куртку, но в карманах куртки ничего не было. Не найдя ничего ценного, они выкинули куртку там же за домом № по 

<

адрес> в кусты. Там же ФИО1 сказал нам, что на заднем сиденье подвесной лодочный мотор. ФИО1 предложил им похитить данный подвесной лодочный мотор. Они все согласились. С этой целью они пошли в сторону магазина «

<

данные изъяты>», где встали и стали наблюдать подойдет ли кто-нибудь к данному автомобилю, но к автомобилю никто не подошел, однако в это время мимо автомобиля проходило много людей и они не решились совершить кражу, побоялись, что их увидят. После чего они вернулись в ГСКУ АО «ЦПД «Созвездие». Вернувшись в ту ночь в ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>» они стали обсуждать как им совершить кражу лодочного мотора. При этом они подумали, что данный автомобиль был угнан, так как за все время не объявлялся хозяин данного автомобиля. Они решили найти запасное колесо поставить его на автомобиль и поехать покататься на данном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ он списался в «ВК» со своим знакомым по имени ФИО63 и спросил у него, есть ли у него запасное колесо на машину, ФИО89 ответил ему что есть. Так, ДД.ММ.ГГГГ днем, время не помнит, на улице было светло, они все он, ФИО5, ФИО3, и ФИО1 вышли из ГСКУ «

<

данные изъяты>» в магазин. Он вместе с ФИО3 пошли за колесом, не далеко от ГСКУ «Созвездие» он встретился с ФИО53, который передал ему колесо. Затем с ФИО3 вернулись в ГСКУ «

<

данные изъяты>» вместе с колесом, которое они спрятали во дворе учреждения за гаражом. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ночью, время не может сказать, они: он, ФИО5, ФИО3 и ФИО1 как обычно через окно на простынях самовольно покинули территорию ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>». Взяли с собой спрятанное заранее колесо, подошли к автомобилю и он, и ФИО1 попытались установить колесо, но этого сделать им не удалось, так как не подошли болты. После чего он положил колесо в багажник автомобиля, открыв багажник ключами, которые они ранее похитили. После они вернулись в ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> ч. они, а именно он, ФИО3 и ФИО1 договорились самовольно покинуть территорию ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>», с целью совершить кражу лодочного мотора из машины. Они договорились, что он и ФИО1 подойдем к машине и будем похищать из салона мотор, ФИО54 будет стоять на углу дома и следить за окружающей обстановкой, в случае если кто – нибудь будет идти в нашу сторону, предупредит их. ФИО5 остался в комнате, почему он точно не помнит. После чего они связали два покрывала от кровати и через окно, расположенное у них в комнате спустились на улицу. Подойдя к дому № по 

<

адрес>, напротив которого стоит автомобиль ВАЗ 2107, ФИО3, согласно нашей договоренности, остался на углу 

<

адрес>, чтобы следить за опасностью, а он и ФИО1, действуя согласно договоренности, с целью совершить кражу, подошли к автомобилю ВАЗ 

<

данные изъяты> гос. номер № регион белого цвета, он открыл заднюю левую дверь, которая была не заперта на ключ, после чего они вдвоем вытащили из салона подвесной лодочный мотор «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Время было примерно 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ Мотор был не сильно тяжелым, они вдвоем легко его вытащили. После чего вместе с ним побежали в сторону ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>». В это же время мимо двора 

<

адрес> проезжала маршрутная 

<

данные изъяты>, номер не помнит. Испугавшись он и ФИО1 положили подвесной мотор на землю, около КУ «

<

данные изъяты>» и убежали. 

<

данные изъяты> не остановилась и проехала дольше. Они со ФИО1 в это время перепрыгнув через забор, находились во дворе «

<

данные изъяты>». Подбежав к лодочному мотору, бежавший за ними следом ФИО3 поднял его и пронес около двадцати метров и подойдя к забору ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>» поднял подвесной мотор и передал его через забор ФИО1 После чего ФИО3 перелез через забор, а ФИО1 пошел смотреть нет ли посторонних. Убедившись, что никого нет, ФИО1 сказал об этом им. После чего он взял подвесной мотор, а ФИО3 взял крышку от подвесного мотора и они пошли в сторону теплицы, расположенная на территории КУ «

<

данные изъяты>». Открыв теплицу, спрятали там похищенный подвесной мотор и крышку от него. После чего они стали стучаться в ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>», чтобы им открыли дверь. Нянечка т. ФИО64 им открыла дверь. Она спросила у них: «Как мы вышли?», на что они ответили, что вышли ранее через окно, она нас поругала, впустила. Зайдя в учреждение, они легли спать. Похищенный мотор они собирались в дальнейшем продать, а вырученные деньги потратить все вместе. 

- из протокола допроса несовершеннолетнего подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что после осмотренной видеозаписи № на ней видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (московское время), по лестничной площадке поднимается Рыбак ФИО78, он зашел в комнату группы №, это он знает точно, так как его там в дальнейшем видел. В 

<

данные изъяты> по лестничной площадке поднимается он и проходит в комнату №. 

<

данные изъяты> по лестничной площадке поднимается ФИО10 и проходит в комнату №. 

<

данные изъяты> по лестничной площадке поднимается ФИО3 ФИО121 и проходит в комнату №. В комнате № они все вместе договорились отнести компьютер марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета и клавиатурой белого цвета в группу №, для того чтобы переустановить программу «виндус» так как она вышла из строя, программа вышла из строя в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, но об этом они не сообщили воспитателям, решили, что сами переустановим «виндус». 

<

данные изъяты> с лестницы спускается вниз Рыбак ФИО100 и направляется в группу №, так как они заранее об этом договорились. 

<

данные изъяты> с лестницы вниз спускается он и в руках у него находится компьютер с клавиатурой, он идет в группу №. 09:49:02 с лестницы спускается ФИО10, направляется в группу №, так как они ранее договорились об этом. В группе № остался ФИО3 ФИО122, но потом он также пришел в группу №, однако на данной записи этого не видно. На видеозаписи № видео снимается в группе №, где он живет. 

<

данные изъяты> в группу зашел ФИО123 ФИО3 и прошел в спальную комнату, где в этот момент находились ФИО10, ФИО5 и он, они в этот момент отсоединяли все вместе компьютер от проводов. Он отсоединял компьютер, ФИО19 отсоединял клавиатуру, а ФИО101 наблюдал за нашими действиями. 

<

данные изъяты> он выходит со спальной комнаты в руках у него компьютер и клавиатура, он направляется к выходу из группы. 

<

данные изъяты> выходит из комнаты ФИО10 и идет за ним. На видеозаписи № видео снимается в группе №. 

<

данные изъяты> он заходит в группу №, в руках у него компьютер и клавиатура, он заходит в спальную комнату группы №, где уже находятся Рыбак ФИО103. 

<

данные изъяты> за ним идет ФИО10 и проходит в спальную комнату группы №, таким образом, в комнату в это время находились он, ФИО102 и ФИО19, ФИО17 пришел позже. В спальной комнате группы № он поставил компьютер и клавиатуру на тумбу, около кровати ФИО10, после чего ушел из помещения группы №, а остальные ребята остались там. Он позвал Свидетель №23 чтобы он переустановил «виндус», он пришел и начал переустанавливать, а он и ФИО19 пошли курить на лестницу, за ФИО77 и ФИО17 он не наблюдал, они оставались в комнате. Далее он поднялся в группу №, где уже находился ФИО17, они с ним немного посидели и примерно через 10 минут пришел ФИО104 и сказал ему идти на школьный двор, где как он ему пояснил ждут его ФИО21 и ФИО19. Во время нашего разговора присутствовал ФИО17, после чего он пошел на школьный двор школы №, а ФИО17 пошел играть в мяч, ФИО105 пошел также играть на улицу. Когда он пришел на школьный двор то он увидел, что на школьном дворе стоят ФИО19 и ФИО21, у ФИО21 в руках находился пакет черного цвета. ФИО21 ему сразу сказал, что в пакете находится компьютер с клавиатурой. После этого они сели в маршрутное такси № и доехали до 

<

адрес>, где их встретили ранее не знакомые ему два парня. ФИО21 передал пакет с компьютером одному из парней, после чего другой парень передал ФИО21 ключи от автомобиля, который ФИО21 передал ему. Он сел за руль автомобиля ВАЗ 

<

данные изъяты> корпус темного цвета с государственными номерами которые он не помнит, но запомнил, что был 

<

данные изъяты> регион. Он сел за руль, ФИО19 сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО21 сел на заднее сидение, после этого они поехали по объездной дороге в 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес>, ФИО21 позвал ФИО76 и ФИО17, а сам пошел в детский дом, после этого ФИО106 сел за руль автомобиля и они, он, ФИО17, ФИО108 и ФИО19 стали кататься по району. Примерно через 

<

данные изъяты> часа около магазина он встретил друга ФИО74, который ему сообщил, что их разыскивает полиция, после чего он сообщил об этом ребятам и предложил им поехать в Трусовское РОВД чтобы «сдаться», потом он сел за руль так как ФИО107 плохо ездит за рулем. На 

<

адрес> их остановил патруль ППС и доставили в полицию, в полиции нам пояснили, что они в розыске. Также хочет пояснить, что утром ФИО109 ему сказал, что нашел автомобиль который можно поменять на компьютер и так как он умеет водить автомобиль ФИО110 попросил его пригнать автомобиль с центра 

<

адрес> до 

<

адрес>. Они, а именно он, ФИО111, ФИО19, ФИО17 утром договорились похитить компьютер и клавиатуру с целью обмена его на автомобиль. ФИО112 или ФИО19 попросили ФИО21 вынести из помещения детского дома компьютер с клавиатурой, предварительно положив его в пакет. Таким образом хищение компьютера с клавиатурой они совершили в составе группы лиц по предварительному сговору. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. 

По ходатайству прокурора, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания ФИО5 (

<

данные изъяты>), данные им ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является воспитанником ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, до этого он воспитывался в различный детских домах 

<

адрес>. В детском доме «Созвездие» он проживает в группе №, расположенной на 2-м этаже правого крыла. Так, ДД.ММ.ГГГГ они, а именно он, ФИО2, ФИО10, ФИО54, Свидетель №23, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на хищение компьютера марки «

<

данные изъяты>» принадлежащий детскому дому «

<

данные изъяты>», похитили и распорядились по собственному усмирению вышеуказанным компьютером марки «

<

данные изъяты>», который находился у них в пользовании, как у воспитанников ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>». Вину в совершении кражи признает полностью, в содеянном раскаивается. 

По ходатайству прокурора, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания ФИО10 (

<

данные изъяты>), данные им ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является воспитанником ГСКУ АО «ЦПД «Созвездие» по 

<

адрес> «в» 

<

адрес>, где проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Так, ДД.ММ.ГГГГ они, а именно он, ФИО2, Рыбак, ФИО54, Свидетель №23, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на хищение компьютера марки «

<

данные изъяты>» принадлежащий детскому дому «

<

данные изъяты>», похитили и распорядились по собственному усмирению вышеуказанным компьютером марки «

<

данные изъяты>», который находился у них в пользовании, как у воспитанников ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>». Вину в совершении кражи признает полностью, в содеянном раскаивается.

По ходатайству прокурора, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания ФИО1 (

<

данные изъяты>), данные им ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ноябре 2016 г. он привлекался к уголовной ответственности Советским РОВД 

<

адрес> по ст. 161 ч. 1 УК Российской Федерации. В связи с чем, он был помещен в ГСКУ «Созвездие», расположенное по 

<

адрес>. Там он продолжил обучение в СОШ № 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>. В ГСКУ «

<

данные изъяты>» он познакомился с ФИО2 ФИО113, ФИО3 ФИО115, Рыбак ФИО114. С ними у него сложились хорошие отношения, они жили все в одной комнате. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> ч. они, а именно он, ФИО5, ФИО3, и ФИО2 решили пойти гулять по району. Так как на вахте сидит нянечка, и их не отпустили бы, так как на ночь территорию учреждения запрещено покидать. Они связали простыни и спустились по ним вниз со 2 – го этажа, где расположена наша комната во двор. Во дворе они перелезли через забор на улицу, таким образом самовольно покинули территорию ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>» и пошли гулять по 

<

адрес>. Проходя мимо 

<

адрес> они увидели автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты> белого цвета г/н № регион, который стоял на площадке без переднего левого колеса на домкрате. Автомобиль стоял один, никого рядом не было. До этого когда они также убегали из КУ «Созвездие» он видел данный автомобиль на этом же месте. Он решил посмотреть что находится в салоне машины. Он подошел к автомобилю, а именно к передней левой двери, а ФИО2, ФИО3 и ФИО5 встали на углу 

<

адрес>. Он дернул за ручку водительскую дверь, дверь оказалось не запертой на ключ, сигнализации не было. Открыв дверь, он заглянул в салон, увидел, что в замке зажигания вставлены ключи от машины. Он крикнул об этом ребятам. На что ФИО2 крикнул ему: «Забирай!», после чего он вытащил ключи из замка зажигания, и отдал подошедшему ФИО2 Больше из машины они ничего не брали. Сразу быстро убежали от машины в и побежали в ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>», где вернувшись также через окно в свою комнату, легли спать. Примерно через два дня примерно в 

<

данные изъяты> ч. ДД.ММ.ГГГГ они: он, ФИО5, ФИО3, и ФИО2 решили пойти к вышеуказанному автомобилю, чтобы посмотреть что там и чтобы что – нибудь оттуда похитить. Они вновь через окно самовольно покинули территорию ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>» и пошли к автомобилю ВАЗ 2107 белого цвета г/н № регион. Не доходя до автомобиля несколько метров, они договорились между собой, что он и ФИО2 пойдем к машине, чтобы что – нибудь из нее похитить, а ФИО3 встанет на углу 

<

адрес>, ФИО5 встанет на углу 

<

адрес>, для того, чтобы если кто – нибудь будет идти, предупредить их, чтобы они успели убежать и их никто не увидел, то есть предупредить об опасности. После чего ФИО3 пошел к углу 

<

адрес>, ФИО5 встал у угла 

<

адрес>, он вместе с ФИО2 подошли к автомобилю, а именно к задней правой двери. Он открыл заднюю правую дверь, которая также была не заперта на ключ, ФИО2 стоял рядом. В салоне на заднем сиденье они увидели мужскую куртку с надписью «

<

данные изъяты>» синего цвета. Освещение было от уличных фонарей на улице рядом. Они решили похитить данную куртку, он поднял ее, увидел, что под ней лодочный мотор корпус черного цвета с надписью «MERCURY -5.0» белого цвета, который куртка наполовину прикрывала, мотор стоял на полу перед задним сиденьем. Он схватил куртку и они с ФИО2 сразу отбежали от машины. После чего они вчетвером забежали за 

<

адрес>, где они осмотрели похищенную куртку, но в карманах куртки ничего не было. Не найдя ничего ценного, они выкинули куртку там же за домом № по 

<

адрес> в кусты. Там же он сказал ребятам, что на заднем сиденье подвесной лодочный мотор. Он предложил ребятам похитить данный подвесной лодочный мотор. Все ребята согласились. С этой целью они пошли в сторону магазина «Покупочка», где встали и стали наблюдать подойдет ли кто-нибудь к данному автомобилю, но к автомобилю никто не подошел, однако в это время мимо автомобиля проходило много людей и они не решились совершить кражу, побоялись, что их увидят. После чего они вернулись в ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>». Вернувшись в ту ночь в ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>» они стали обсуждать как им совершить кражу лодочного мотора. При этом они подумали, что данный автомобиль был угнан, так как за все время не объявлялся хозяин данного автомобиля. Они решили найти запасное колесо поставить его на автомобиль и поехать покататься на данном автомобиле. Так, ДД.ММ.ГГГГ днем, время не помнит, на улице было светло, они все он, ФИО5, ФИО3, и ФИО2 вышли в магазин. ФИО2 вместе с ФИО3 пошли куда – то за колесом, он с ФИО5 сходили в магазин. Когда они с ФИО5 возвращались обратно, ФИО2 вместе с ФИО3 также подошли к КУ «

<

данные изъяты>» вместе с колесом, которое они спрятали во дворе учреждения за гаражом. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ночью, время не может сказать, они: он, ФИО5, ФИО3 и ФИО2 как обычно через окно на простынях самовольно покинули территорию ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>». Взяли с собой спрятанное заранее колесо, подошли к автомобилю и он, и ФИО2 попытались установить колесо, но этого сделать им не удалось, так как не подошли болты. После чего ФИО2 положил колесо в багажник автомобиля, открыв багажник ключами, которые они ранее похитили. После они вернулись в ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> ч. они, а именно он, ФИО3 и ФИО2 договорились самовольно покинуть территорию ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>», с целью совершить кражу лодочного мотора из машины. Они договорились, что ФИО5 остался в комнате и создавал видимость того что они все находимся в комнате и в случае того когда помощник воспитателя спросит где они, то ФИО5 должен был сказать, что они находятся в учреждении, вышли в соседнюю группу и т.

<

адрес> они распределили, что он и ФИО2 подойдут к машине и будут похищать из салона мотор, ФИО54 будет стоять на углу дома и следить за окружающей обстановкой, в случае если кто – нибудь будет идти в их сторону, предупредить их. После чего они связали два покрывала от кровати и через окно, расположенное у них в комнате спустились на улицу. ФИО5, согласно нашей договоренности, остался в комнате, чтобы создавать видимость того, что они все находятся в комнате. Подойдя к дому № по 

<

адрес>, напротив которого стоит автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты>, ФИО3, согласно нашей договоренности, остался на углу 

<

адрес>, чтобы следить за опасностью, а он и ФИО2, действуя согласно договоренности, с целью совершить кражу, подошли к автомобилю ВАЗ 

<

данные изъяты> гос. номер № регион белого цвета, ФИО2 открыл заднюю левую дверь, которая была не заперта на ключ, после чего они вдвоем вытащили из салона подвесной лодочный мотор «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Время было примерно 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Мотор был не сильно тяжелым, они вдвоем легко его вытащили. После чего вместе с ним побежали в сторону ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>», ФИО3 он не видел. В это же время мимо двора 

<

адрес> проезжала маршрутная ГАЗель, номер не помнит. Испугавшись он и ФИО2 положили подвесной мотор на землю, около КУ «

<

данные изъяты>» и убежали. ГАЗель не остановилась и проехала дольше. Они с ФИО2 в это время перепрыгнув через забор, находились во дворе «

<

данные изъяты>». Подбежав к лодочному мотору, бежавший за нами следом ФИО3 поднял его и пронес около двадцати метров и подойдя к забору ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>» поднял подвесной мотор и передал его через забор ему. После чего ФИО3 перелез через забор, а он пошел смотреть нет ли посторонних. Убедившись, что никого нет, он сказал об этом ребятам. После чего ФИО2 взял подвесной мотор, а ФИО3 взял крышку от подвесного мотора и они пошли в сторону теплицы, расположенная на территории КУ «

<

данные изъяты>». Открыв теплицу, спрятали там похищенный подвесной мотор и крышку от него. После чего они стали стучаться в ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>», чтобы нам открыли дверь. Нянечка им открыла дверь. Зайдя в учреждение, они легли спать. Вину в совершении кражи признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимые пояснили, что оглашенные в судебном заседании прокурором показания они полностью поддерживают, как и написанные им явки с повинной, которые даны им добровольно.

Выслушав подсудимых, свидетелей, потерпевших, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений доказана полностью, и подтверждается совокупностью исследованных и нижеприведенных по делу доказательств.

Так из показаний потерпевшей Потерпевший №1 данных последней в судебном заседании следует, что она работает в должности заведующей хозяйством в государственном специализированном казенном учреждении 

<

адрес> центра помощи для детей, оставшихся без попечения родителей «Созвездие» (ГСКУ АО «ЦПД 

<

данные изъяты>»). В ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратилась ФИО32 - технический работник центра и сообщила, что при уборке помещений музыкального зала, они обнаружили, что запасная дверь не заперта на щеколду, хотя запасная дверь после занятий всегда закрывается на щеколду. Осмотрев помещение музыкального зала, было обнаружено, что со стола, который расположен около входной двери пропал ноутбук принадлежащий ГСКУ АО «ЦПД Созвездие», который был присоединен к музыкальной аппаратуре. Они стали искать ноутбук, но нигде его не нашли и поняли, что ноутбук был похищен. Кроме того, потерпевшая пояснила, что в группе №, расположенной на втором этаже, где проживают девочки в шкафу хранились в коробках цифровой фотоаппарат марки «

<

данные изъяты>» и видеокамера марки «

<

данные изъяты>». Так же в 

<

данные изъяты> года к ней обратилась социальный педагог ФИО33 которая пояснила, что со шкафа в группе № пропали фотоаппарат и видеокамера принадлежащие ГСКУ АО «ЦПД Созвездие». Кроме того, потерпевшая пояснила, что в группе № расположенную на 2-м этаже в правом крыле так как в данной группе проживают мальчики с девиантным поведением и склонные к совершению правонарушений. В данной группе проживают трое воспитанников, а именно: ФИО2 ФИО116, ФИО3 ФИО117, Рыбак ФИО118. В ДД.ММ.ГГГГ года, ей на телефон поступил звонок от социального педагога ФИО41, которая сообщила, что из группы № пропал компьютер (моноблок) марки ««

<

данные изъяты>» серийный номер в комплекте с клавиатурой «Apple» в корпусе белого цвета принадлежащий ГСКУ АО «ЦПД 

<

данные изъяты>». В последующем она узнала, что хищение имущества центра совершили их воспитанники, и она представляла интересы центра в ходе предварительного следствия и в суде, с суммами ущерба центру она согласна.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 оглашённых прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (

<

данные изъяты>) следует, что у него в собственности имеется лодочный мотор марки «

<

данные изъяты>., который он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ году по объявлению на сайте «авито» за 

<

данные изъяты> рублей, с документами, однако в настоящее время документы утерялись. У него есть друг Свидетель №12, с которым он дружит на протяжении многих лет. У Свидетель №12 в пользовании имеется автомобиль марки ВАЗ 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов белого цвета, государственный номер 

<

данные изъяты> регион. Который он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ году. С Свидетель №12 они часто ездим на рыбалку, на этом автомобиле. Лодочный мотор марки «

<

данные изъяты>» он брал с собой на рыбалку, который возили на заднем сидении автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ вместе с Свидетель №12 они ездили на рыбалку. Вернулись примерно в 

<

данные изъяты> часов. Автомобиль оставил на площадке для парковки автомобилей, у 

<

адрес>. По дороге у автомобиля повредилось переднее левое колесо и оторвалась защита картера, поэтому он автомобиль, при помощи имеющегося у Свидетель №12 домкрата, переднюю левую часть кузова приподняли и оставили в этом положении. Лодочный мотор остался на заднем сидении в салоне автомобиля, накрытый курткой темного цвета с надписью «Газпром», почему что, на следующие выходные они вновь хотели поехать на рыбалку. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к Свидетель №12, чтобы поехать на рыбалку, однако автомобиль был не исправен так как Свидетель №12 не устранил неполадки в автомобиле, они решили с Свидетель №12 употребить пиво и пошли в магазин «Покупочка», примерно в 

<

данные изъяты> часов они возвращались с магазина и подойдя к автомобилю, осмотрев его все было в порядке, лодочный мотор лежал на своем месте, он не помнит был ли он накрытый курткой. Примерно в 

<

данные изъяты> часов он уехал от него. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12 ему сообщил, что из его автомобиля был похищен его лодочный мотор марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Свидетель №12 ему также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил пропажу лодочного мотора, но ему сразу рассказывать не стал, а хотел лодочный мотор найти своими силами, потому что предполагал, что лодочный мотор могли похитить ребята из детского дома «Созвездие». Он обратился с заявлением в полицию о хищении своего имущества. Когда приехала следственно оперативная группа, то был произведен осмотр места происшествия, где они с Свидетель №12 указали место в салоне автомобиля откуда был похищен лодочный мотор. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Ущерб для него значительный так как он работает сезонами, уходит в навигацию на несколько месяцев. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашённых прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (

<

данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в д/ч ОП-3 УМВД России по 

<

адрес>, поступило заявление от Потерпевший №2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, из автомобиля марки ВАЗ 

<

данные изъяты>, стоящего у 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитило лодочный мотор марки «

<

данные изъяты>», причинив значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. В ходе оперативно розыскным мероприятий установлено, что хищение лодочного мотора марки «

<

данные изъяты>» совершили воспитанники ГСКУ АО ЦПД «

<

данные изъяты>», а именно: несовершеннолетние ФИО1 ФИО93 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ФИО79 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ФИО80 ДД.ММ.ГГГГ г.р. От данных подростков были получены явки с повинной, а также подростки пожелали выдать похищенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП, был изъят лодочный мотор марки «

<

данные изъяты>», упакован и опечатан надлежащем образом. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5 оглашённых прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (

<

данные изъяты>) следует, что по соседству с ними проживает ФИО1 ФИО65, которого может охарактеризовать как хорошего, старательного, доброго спокойного, жизнерадостного мальчика, помогает по хозяйству матери, спиртные напитки не употребляет, не курит, с соседями поддерживает дружеские отношения, конфликтов с ним не было, просьбы о помощи всегда старается выполнять, в плохих компаниях не видела. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 оглашённых прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (

<

данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в д/ч ОП-3 УМВД России по 

<

адрес>, поступило заявление от ФИО8, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо которое в период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ находясь в ГСКУ АО ЦПД «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> похитило фотоаппарат марки «

<

данные изъяты>» и видеокамеру марки «Sony HPR-CX 330» принадлежащие ГСКУ АО ЦПД «

<

данные изъяты>», тем самым причинив материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. В ходе оперативно розыскным мероприятий установлено, что хищение фотоаппарата и видеокамеры совершили воспитанники ГСКУ АО ЦПД «Созвездие», а именно: несовершеннолетние ФИО2 ФИО66 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ФИО81 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> было установлено, что видеокамеру продал Свидетель №13, а фотоаппарат находился у него в пользовании. В ходе опроса Свидетель №13, он пояснил, что данные вещи ему передал Свидетель №1, который пояснил, что вещи принадлежат ему. В дальнейшем Свидетель №13 фотоаппарат оставил себе для личного пользования, а видеокамеру продал неизвестному мужчине за 

<

данные изъяты> рублей, после этого передал Свидетель №1 денежные средства в сумму 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия Свидетель №13 добровольно выдал фотоаппарат марки «

<

данные изъяты>» в коробке, который был упакован и опечатан надлежащем образом.

Из показаний свидетеля Свидетель №18 данных последним в судебном заседании следует, что он работает в ГСКУ АО «ЦПД Созвездие» в должности социального педагога. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену. В его группе проживают ФИО10 и Свидетель №23. Примерно в 

<

данные изъяты> часов он находился в компьютерной зале с ребятами, где проходили занятия и ребята занимались на компьютерах. В какой то момент Свидетель №23 попросился в туалет, и он ему разрешил выйти. Примерно через 20 минут он не вернулся, он вышел из компьютерного зала, чтобы посмотреть где Свидетель №23, он зашел в группу № и убедился, что Свидетель №23 в туалете, в этот момент в группе находились ФИО54, ФИО10, ФИО2 и Рыбак. ФИО54, ФИО2 и Рыбак проживают в группе №, на 2-м этаже. В этот же день, было установлено, что в учреждении, по неизвестным причинам, отсутствуют ФИО10, Свидетель №23, ФИО2. Через некоторое время к нему обратилась ФИО9, которая является воспитателем группы № и пояснила, что из спальной комнаты группы № пропал компьютер моноблок с клавиатурой. В последующем он узнал, что вышеуказанный компьютер был похищен воспитанниками их учреждения.

Из показаний свидетеля Свидетель №22 данных последней в судебном заседании следует, что она работает в Государственном специализированном казенном учреждении 

<

адрес> «центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес> «в» 

<

адрес>, в должности социального педагога. Она работает в группе №, которая находится на втором этаже, в данной группе проживают мальчики ФИО3 ФИО82, ФИО2 ФИО83, Рыбак ФИО84. В данной комнате в спальной находится компьютер моноблок в комплекте с клавиатурой, на данном компьютере мальчики занимаются и проводят досуг. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на дежурство. Примерно в 

<

данные изъяты> часов она зашла в спальную комнату группы № и обнаружила, что компьютер с клавиатурой отсутствуют. Она стала искать компьютер, в комнате в это время никого не было. Она прошла на первый этаж и обратилась к воспитателю группы №, Свидетель №18, рассказала ему об этом. Также в учреждении не обнаружили трех ребят ФИО10, Свидетель №23 и ФИО2 ФИО85. Они искали их по району, однако не нашли, через некоторое время ребята вернулись и пояснили, что они гуляли. В дальнейшем она узнала, что они похитили компьютер и поменяли его на автомобиль. 

Из показаний свидетеля Свидетель №14 данных последней в судебном заседании следует, что она работает в ГСКУ ЦПД АО «

<

данные изъяты>», в должности социального педагога. Она работает в группе №, где проживают девочки. Группа расположена на 2-м этаже в здании ГСКУ ЦПД АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «в» 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на рабочем месте, то увидела, что шкаф состоящий из 2-х створок, в котором хранятся книги, не заперт на замок, хотя у шкафа имеется врезной замочек. Она открыла шкаф и обнаружила отсутствие видеокамеры и фотоаппарата, которые хранились в своих коробках. Она сразу сообщила об этом директору ФИО8 Они стали искать с другими педагогами и воспитанниками эти вещи, в надежде, что они хранятся где-нибудь в другом месте, однако поиски не увенчались успехом. Также поясняет, что данный шкаф закрывался на замок, но когда она открыла шкаф, то дверца была не заперта, однако замок стоял в положении закрыто. Видеокамера и фотоаппарат находились в рабочих состояниях, без каких либо повреждений. Последний раз она видела видеокамеру и фотоаппарат примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года. 

Из показаний свидетеля Свидетель №21 данных последней в судебном заседании следует, что она работает в ГСКУ АО «ЦПД Созвездие» в должности помощника воспитателя. В ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на рабочем месте в группе №, на 1-м этаже. Примерно в 23-00 часов в запасной пожарный вход постучались. Она открыла дверь и увидела, что на пороге стоят мальчики из группы № ФИО2, ФИО54, Рыбак и ФИО1. Она стала их ругать, так как они вышли из помещения, без разрешения. Далее, она их впустила и они пошли в свою группу, об этом она сообщила ФИО9 их воспитателю.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 данных последней в судебном заседании следует, что она работает в ГСКУ ЦПД АО «Созвездие», в должности социального педагога, подсудимые, ей знакомы как воспитанники центра, всех за исключением ФИО2 она может охарактеризовать в целом положительно, ФИО34 характеризует отрицательно, он для себя положительных выводов не делает.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 данных последним в судебном заседании следует, что она работает в ГСКУ ЦПД АО «Созвездие», в должности социального педагога, подсудимые, ему знакомы как воспитанники центра, всех за исключением ФИО2 она может охарактеризовать в целом положительно, ФИО34 характеризует удовлетворительно.

Из показаний свидетеля ФИО35 данных последней в судебном заседании следует, что она работает инспектором ПДН, и в ее подразделении с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете несовершеннолетний ФИО10, которого она может охарактеризовать, за непродолжительный период ее знакомства с ним, с положительной стороны.

Из показаний свидетеля ФИО36 данных последним в судебном заседании следует, что он работает инспектором ПДН, и в его подразделении с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете ФИО5, которого он может охарактеризовать, за непродолжительный период его знакомства с ним, удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует положительно, жалобы на него не поступали.

Из показаний свидетеля ФИО37 данных последней в судебном заседании следует, что она работает инспектором ПДН в ОП № по 

<

адрес>, подсудимые, за исключением ФИО1, ей знакомы в связи с ее профессиональной деятельностью, подсудимых ФИО3, ФИО10, ФИО5, в целом, может охарактеризовать положительно, лишь ФИО2 характеризует отрицательно, он на профилактические беседы не реагирует, чувствует свою безнаказанность в связи с несовершеннолетним возрастом, неоднократно находился в розыске, продолжает совершать преступления.

Допрошенные в судебном заседании, по обстоятельствам характеризующим личность подсудимых, законные представители охарактеризовали несовершеннолетних в целом положительно, за исключением законного представителя ФИО41, которая с учетом поведения ФИО2 за весь период нахождения в центре, характеризует ФИО2 отрицательно, он на профилактические беседы не реагирует, чувствует свою безнаказанность, неоднократно находился в розыске, продолжает совершать преступления.

Кроме вышеперечисленных доказательств, вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявление поступившее от Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо которое в период времени с 

<

данные изъяты> ч. ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ч. ДД.ММ.ГГГГ с автомобиля ВАЗ 2107 стоящего у 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитило принадлежащий ему лодочный мотор марки «Меркурий 5» причинив тем самым значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. (

<

данные изъяты>);

- заявление поступившее от ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо которое в период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ находясь в ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> «в» 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитило фотоаппарат марки «

<

данные изъяты>» и видеокамеру марки «

<

данные изъяты>». Причинив ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. (

<

данные изъяты>);

- заявление поступившее от ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило из вверенного ей учреждения ноутбук марки «Aser Extensa» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Данный ноутбук находился в музыкальной зале учреждения ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. (

<

данные изъяты>);

- заявление поступившее от Свидетель №19 от 

<

данные изъяты>., в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо которое путем свободного доступа из группы № похитило имущество принадлежащее ГСКУ АО «ЦПД «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, в период времени с 

<

данные изъяты> часов по 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, компьютер моноблок стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. (

<

данные изъяты>);

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость видеокамеры марки «

<

данные изъяты>» черный на момент совершения преступления составила 

<

данные изъяты> рублей. Цифровой фотоаппарат марки «

<

данные изъяты>» на момент совершения преступления составила 

<

данные изъяты> рублей. (

<

данные изъяты>);

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость ноутбука марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» на момент совершения преступления составила 

<

данные изъяты> рублей. (

<

данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой компьютер моноблок «

<

данные изъяты>», серийный номер № в комплекте с клавиатурой «

<

данные изъяты>» составила 

<

данные изъяты> рублей. (

<

данные изъяты>);

- заключение эксперта № Э

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого рыночная стоимость лодочного мотора «MERCURY 5.0» составляет 

<

данные изъяты> рублей. (

<

данные изъяты>)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проведения которого осмотрено помещение УПП № при ОП-3 УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия у Свидетель №13 изъят: цифровой фотоаппарат марки «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого объектом осмотра является: ноутбук «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, при визуальном осмотре повреждений не имеет, на обратной стороне ноутбука имеется инвентарный №, выполнен маркером белого цвета и порядковый номер №, выполнен маркером красного цвета; цифровой фотоаппарат марки «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета, с плечевым ремешком, при визуальном осмотре повреждений не имеет; компьютер (моноблок) марки ««

<

данные изъяты>» серийный номер № в комплекте с клавиатурой «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, клавиатура белого цвета, при визуальном осмотре повреждений не имеет. На заднем корпусе компьютера имеется инвентарный номер № выполнен маркером черного цвета и № выполнен маркером красного цвета. На заднем корпусе клавиатуры компьютера имеется инвентарный номер № выполнен маркером черного цвета и № выполнен маркером красного цвета. (

<

данные изъяты> );

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проведения которого осмотрен музыкальный зал расположенный на 2-м этаже здания ГСКУ АО ЦПД «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> «в» 

<

адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия изъяты: 2 отрезка ленты скотч со следами рук. (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проведения которого осмотрен кабинет № ОП-3 УМВД России по 

<

адрес>, где ФИО2 добровольно выдал ноутбук марки «

<

данные изъяты>». (

<

данные изъяты>);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у свидетеля Свидетель №2, изъят лодочный мотор марки «

<

данные изъяты>». (

<

данные изъяты>);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у свидетеля ФИО41, изъят CD-R диск в видеозаписью произведенной в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ.,с участием несовершеннолетнего подозреваемого ФИО2 (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ., с участием несовершеннолетнего подозреваемого ФИО1 (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ., с участием несовершеннолетнего подозреваемого ФИО3 (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого объектом осмотра является: лодочный мотор марки «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета с крышкой черного цвета с надписью 

<

данные изъяты>. Видимых повреждений лодочный мотор не имеет. (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проведения которого осмотрена теплица, расположенная на территории ГСКУ АО «ЦПД 

<

данные изъяты>» расположенная по адресу 

<

адрес> «в» 

<

адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия изъят лодочный мотор марки «

<

данные изъяты>». (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием несовершеннолетнего подозреваемого ФИО2 (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2 (

<

данные изъяты> );

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у свидетеля ФИО41, изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>»с имеющейся в нем информацией имеющей значение по уголовному делу. 

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого объектом осмотра является: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО41 При осмотре приложения «фото» в данном приложении имеется ряд фотографий интересующих следствие. ФИО41 указала на эти фотографии и пояснила, что данные фотографии являются скриншотами который переслал ей Сергей посредством социальной сети «

<

данные изъяты>». На фотографиях имеется переписка между ФИО2 и Сергеем об обмене компьютера на автомобиль. Данные фотографии в количестве 

<

данные изъяты> штук были скопированы в папку на персональный компьютер следователя, после чего скопированы на CD-R диск, который упакован надлежащем образом. При осмотре приложения «фото» в нем имеется приложение «видео». В данном приложении имеется 3 видеозаписи. ФИО41 пояснила, что данные видеозаписи она скопировала на свой телефон. На видеозаписи имеется информация хищения компьютера. Данные видеозаписи в количестве 3 штук были скопированы в папку на персональный компьютер следователя, после чего скопированы на CD-R диск, который упакован надлежащем образом. (

<

данные изъяты> );

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого объектом осмотра является: ноутбук «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, при визуальном осмотре повреждений не имеет, на обратной стороне ноутбука имеется инвентарный №, выполнен маркером белого цвета и порядковый номер №, выполнен маркером красного цвета; цифровой фотоаппарат марки «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета, с плечевым ремешком, при визуальном осмотре повреждений не имеет; компьютер (моноблок) марки ««

<

данные изъяты>» серийный номер № в комплекте с клавиатурой «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, клавиатура белого цвета, при визуальном осмотре повреждений не имеет. (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проведения которого осмотрено помещение ГСКУ АО ЦПД «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия изъят: 1 отрезок ленты «скотч» со следами рук. (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проведения которого осмотрен кабинет № ОП-3 УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия у ФИО38 изъят: компьютер моноблок «

<

данные изъяты>» с клавиатурой. (

<

данные изъяты>);

- заключение эксперта № от 

<

адрес>., согласно которого один след участка ладони руки для идентификации личности пригоден и оставлен Рыбак ФИО119, его ладонью левой руки. (

<

данные изъяты>);

- явка с повинной поступившая ДД.ММ.ГГГГ. от несовершеннолетнего ФИО1 в которой последний чистосердечно признался, и раскаялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов, находясь по 

<

адрес> у 

<

адрес> 4, совместно с ФИО2 и ФИО3, 

<

данные изъяты> похитили мотор марки «

<

данные изъяты>», из автомобиля ВАЗ 

<

данные изъяты> белого цвета. Явку написал собственноручно без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. (

<

данные изъяты>);

- явка с повинной поступившая ДД.ММ.ГГГГ. от несовершеннолетнего ФИО2 в которой последний чистосердечно признался, и раскаялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> находясь в ГСКУ АО ЦПД «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> «в» 

<

адрес>, совместно с ФИО3 

<

данные изъяты> похитили видеокамеру и фотоаппарат. Явку написал собственноручно без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. (

<

данные изъяты>);

- явка с повинной поступившая ДД.ММ.ГГГГ. от несовершеннолетнего ФИО2 в которой последний чистосердечно признался, и раскаялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов находясь в ГСКУ АО ЦПД «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитил ноутбук марки «

<

данные изъяты>» черного цвета. Явку написала собственноручно без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. (

<

данные изъяты>);

- явка с повинной поступившая ДД.ММ.ГГГГ. от несовершеннолетнего ФИО2 в которой последний чистосердечно признался, и раскаялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов, находясь по 

<

адрес> у 

<

адрес> 4, совместно с ФИО1 и ФИО3, 

<

данные изъяты> похитили мотор марки «

<

данные изъяты>», из автомобиля ВАЗ 

<

данные изъяты> белого цвета. Явку написал собственноручно без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. (

<

данные изъяты>);

- явка с повинной поступившая ДД.ММ.ГГГГ. от несовершеннолетнего ФИО3 в которой последний чистосердечно признался, и раскаялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21-30 ч. находясь в ГСКУ АО ЦПД «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> «в» 

<

адрес>, совместно с ФИО2 

<

данные изъяты> похитили видеокамеру и фотоаппарат. Явку написал собственноручно без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. (

<

данные изъяты>);

- явка с повинной поступившая ДД.ММ.ГГГГ. от несовершеннолетнего ФИО3 в которой последний чистосердечно признался, и раскаялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов, находясь по 

<

адрес> у 

<

адрес> 4, совместно с ФИО2 ФИО120 и ФИО1 ФИО94, 

<

данные изъяты> похитили мотор марки «

<

данные изъяты>», из автомобиля ВАЗ 

<

данные изъяты> белого цвета. Явку написала собственноручно без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. (

<

данные изъяты>);

- заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности. В интересующий следствие период у подэкспертного не отмечалось какого либо временно психического расстройства, ФИО1, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить. (

<

данные изъяты>);

- заключение судебно-психиатрической комиссии эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики виде социализированного расстройства поведения. Он мог в интересующий следствие период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. (

<

данные изъяты>);

- заключение судебно-психиатрической комиссии эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал ранее. Он мог в интересующий следствие период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. (

<

данные изъяты>);

- заключение судебно-психиатрической комиссии эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал ранее. Он мог в интересующий следствие период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. (

<

данные изъяты>);

- заключение судебно-психиатрической комиссии эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал ранее. Он мог в интересующий следствие период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. (

<

данные изъяты>).

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимых, потерпевших, свидетелей, государственного обвинителя и защитников, суд считает вину ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, ФИО10, ФИО5, ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, доказанной, что подтверждается совокупностью доказательств вышеприведенных в приговоре. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Суд квалифицирует действия ФИО3, ФИО2, ФИО1 по преступлению в отношении имущества Потерпевший №2 по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Суд квалифицирует действия ФИО3, ФИО2, ФИО10, ФИО5 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Признаки указанных составов преступлений подтверждаются собранными по делу доказательствами, каких - либо сомнений в том, что во время совершения преступления подсудимые не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими у суда не имеется, в связи с чем, суд признает их вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Объективность и достоверность приведенных показаний потерпевших и свидетелей, не вызывает сомнений у суда, поскольку их показания согласуются между собой и подтверждаются всей совокупностью названных доказательств. 

Каких либо нарушений закона, в том числе существенных, органом предварительного следствия, при собирании и представлении доказательств по делу, которые могут опровергнуть предъявленное подсудимым обвинение судом не усмотрено, в связи с чем, вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением требований законодательства, вследствие чего кладет их в основу решения суда.

У суда не имеется оснований не доверять заключениям экспертов, чей стаж, опыт работы и квалификация сомнений не вызывает. Заключения экспертиз выполнены в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации. 

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми ФИО3, ФИО10, ФИО5, конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание подсудимым. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств каждому из подсудимых ФИО3, ФИО10, ФИО5 суд учитывает, полное признание вины, несовершеннолетний возраст подсудимых, возмещение ущерба. ФИО3 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд так же учитывает две явки с повинной ( по факту хищения видеокамеры и фотоаппарата и по факту хищения лодочного мотора марки «

<

данные изъяты>»).

Отягчающих наказание подсудимых ФИО3, ФИО10, ФИО5 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации судом не установлено. 

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 и 89 УК Российской Федерации, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых ФИО3, ФИО10, ФИО5, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказание на их исправление, на условия их жизни и на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений, а также условия воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности несовершеннолетних.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, положения ч. 3 ст.88 УК Российской Федерации совершение несовершеннолетними преступлений средней тяжести, суд считает возможным назначить ФИО3, ФИО10, ФИО5 наказание по преступлениям квалифицированным судом по ч.2 ст.158 УК Российской Федерации в виде обязательных работ. 

По мнению суда, назначение именно такого наказания ФИО3, ФИО10, ФИО5 будет соответствовать достижению целей наказания.

С учетом данных о личности несовершеннолетних ФИО3, ФИО10, ФИО5, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. ст. 90, 92 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения ФИО3, ФИО10, ФИО5 категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется.

При решении вопроса о виде и мере наказания ФИО2 и ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание подсудимым. 

Суд также учитывает, что ФИО2 и ФИО1 полностью признали свою вину по предъявленному им обвинению.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 и ФИО1, суд учитывает: полное признание вины, несовершеннолетний возраст подсудимых, возмещение ущерба, 

<

данные изъяты> ФИО2 и ФИО1 явку с повинной ФИО1, и 3 явки с повинной ФИО2 по фактам хищения ноутбука «

<

данные изъяты>», фотоаппарата и видеокамеры, лодочного мотора «

<

данные изъяты>».

Отягчающих наказание подсудимых ФИО2 и ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО1, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 и ст. 89 УК Российской Федерации, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказание на их исправление, на условия их жизни и на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений, а также условия воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности несовершеннолетних.

При назначении наказания ФИО2 и ФИО1 суд приходит к выводу, что исправление подсудимых ФИО2 и ФИО1, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации еще возможно без изоляции их от общества, и считает необходимым назначить ФИО2 и ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК Российской Федерации условно, при этом при назначении ФИО2 и ФИО1 наказания, суд учитывает положения ст.88 УК Российской Федерации.

Учитывая, наличие у ФИО2 и ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, за исключением отсутствия у ФИО2 явки с повинной по факту хищения компьютерного моноблока с клавиатурой фирмы «Apple», и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ФИО2 и ФИО1 наказания по каждому из преступлений, за вышеуказанным исключением, применяет положения ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации в соответствии с которыми срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.

С учетом данных о личности несовершеннолетнего ФИО2, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. ст. 90, 92 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения ФИО2 и ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств в отношении подсудимых для применения ст. 64 УК Российской Федерации.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст. 158, «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК Российской Федерации, на основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации к 150 часам обязательных работ. Вместе с тем, с учетом личности ФИО1, обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд считает необходимым приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации с вещественными доказательствами поступить следующим образом:

- 

<

данные изъяты> – снять ограничения; 

- 

<

данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 ФИО67 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в соответствии со ст.88 УК Российской Федерации в виде 100 часов обязательных работ.

Рыбак ФИО68 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в соответствии со ст.88 УК Российской Федерации, в виде 100 часов обязательных работ. 

ФИО3 ФИО69 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в соответствии со ст.88 УК Российской Федерации:

- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в виде 100 часов обязательных работ;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в виде 100 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в виде 80 часов обязательных работ;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания определить ФИО3 наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ. 

ФИО1 ФИО70 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в соответствии со ст.88 УК Российской Федерации, в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту его жительства, осуществляющий исправление осужденных. Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления указанного органа и 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

ФИО2 ФИО71 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в соответствии со ст.88 УК Российской Федерации:

- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания определить ФИО2 наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту его жительства, осуществляющий исправление осужденных. Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления указанного органа и 2 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации с вещественными доказательствами поступить следующим образом:

- 

<

данные изъяты> – снять ограничения; 

- 

<

данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение Десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья 

<

данные изъяты> Семин А.С.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>