Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

02 ноября 2018 года 

<

адрес>

Шурышкарский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Пустового А.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску ФИО3 к ФИО4 об исключении из актовой записи сведений об отце, внесении в актовую запись о рождении новых сведений об отце,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об исключении из актовой записи сведений об отце, внесении в актовую запись о рождении новых сведений об отце. 

В обоснование требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут. В период брака с ФИО4 вступила в связь с ФИО9 В результате этих отношений ДД.ММ.ГГГГ8 года у них родилась дочь ФИО2. При регистрации рождения ребенку была присвоена фамилия и отчество бывшего мужа, поскольку со дня расторжения брака до рождения ребенка прошло менее трехсот дней. Просила исключить из актовой записи о рождения сведения об отце – ФИО4 и внести новые сведения об отце – ФИО5, указав фамилию ребенка – ФИО7 и отчество – Максимовна.

Определением Шурышкарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 принимал участие в судебном заседании посредством видеоконференции. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ содержится под стражей, с этого же времени с истцом ФИО3 не встречался, не имеет никакого отношения к рождению у истца ребенка - ФИО2. Против удовлетворения иска не возражал.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме.

Представитель отдела загс 

<

адрес> - ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения иска, указав, что сведения об отце ФИО2 были внесены в актовую запись о рождении в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ, поскольку со дня расторжения брака между ФИО3 и ФИО4 до дня рождения ребенка прошло менее трехсот дней. 

Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей (пункт 2 ст. 47 ГК РФ).

Согласно п. 3 статьи 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами; при наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В соответствии с п. 4 ст. 47 ГК РФ органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются федеральным законом об актах гражданского состояния.

Запись о матери и (или) отце ребенка, производится органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которых отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка, или отец записывается согласно решению суда.Согласно ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее - Закон № 143-ФЗ) государственная регистрация установления отцовства не может быть произведена при наличии сведений о другом отце в записи акта о рождении ребенка. 

Исправления и изменения в записи актов гражданского состояния могут быть произведены на основании решения суда (п. 2 ст. 69 Закона № 143-ФЗ).

Согласно статьи 75 Закона № 143-ФЗ, аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Согласно разъяснений, приведенных в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" суд в исковом порядке рассматривает требования об исключении записи об отце ребенка, произведенной в записи акта о рождении в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце ребенка, то есть об установлении отцовства другого лица, в том числе и в случае, если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отделе записи актов гражданского состояния 

<

адрес> службы записи актов гражданского состояния ЯНАО, составлена запись о рождении ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении, где в качестве матери указана истец ФИО3, в качестве отца – ответчик ФИО4 (л.д. №).

Согласно Копии записи акта о рождении (л.д. №), сведения о матери ФИО2 указаны на основании медицинского свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце на основании свидетельства о заключении брака (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе записи актов гражданского состояния 

<

адрес> службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. №).

Как следует из объяснений ответчика ФИО4, он содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с этого же времени прекратил супружеские отношения с истцом ФИО3, поэтому отцом ФИО2 являться не может.

Указанные обстоятельства подтверждаются письмом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что ФИО2 появилась на свет в результате отношений истца ФИО3 с ответчиком ФИО9, начавшимся в период брака с ответчиком ФИО4

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) ответчик ФИО5 указанные в исковом заявлении обстоятельства признал.

При таких данных, поскольку спор о происхождении ребенка между заинтересованными лицами отсутствует, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из актовой записи №, составленной ДД.ММ.ГГГГ в отделе записи актов гражданского состояния 

<

адрес> службы записи актов гражданского состояния ЯНАО, о рождении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> сведения об отце – ФИО4 и внести новую запись об отце – ФИО5, гражданине РФ, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в городе Магадане, проживающем по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО6 ФИО11, 

<

адрес>, указав фамилию ребенка – ФИО7, отчество – Максимовна.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Пустовой