УИД № 57RS0027-01-2020-000488-14

Производство № 5-143/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

«28» мая 2020 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Лунина С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, женатого, работающего полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Орловскому району, 

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2020 года в 12 часов 00 минут в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, ФИО2, в нарушение Постановления Главного государственного санитарного врача по УМВД России по ФИО1 

<

адрес> полковника внутренней службы ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ «О временном отстранении от службы и изоляции (карантине)», согласно которому предписано не окидать помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не посещать работу, магазины, аптеки и другие общественные места, покинул место своего проживания, расположенное по адресу: 

<

адрес> выходил в аптеку по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что его жена работает детским педиатром в больнице ФИО4, она сдала тест на коронавирус, он оказался положительным, жене было предписано находиться в режиме самоизоляции. Поскольку он находится в непосредственном контакте с женой, он позвонил командиру и спросил, что ему нужно делать. Командир сказал сидеть дома. На следующий день, или через день, к нему приехали сотрудники поликлиники УМВД и взяли анализ на коронавирус, никаких документов они не дали. Прошла неделя, ему никто не звонил и ничего не говорил. Жена сдала еще два теста и результаты отрицательные. 20 апреля 2020 года он со своей женой поехал в аптеку за лекарствами, потому что он знал, что, несмотря на режим самоизоляции, они имеют право выходить на улицу за товарами первой необходимости. 20 апреля 2020 года они с женой уже знали, что и у него, и у нее результаты тестов отрицательные. О том, что был открыт ему больничный лист, и о постановлении о его самоизоляции он не был уведомлен. Кроме того, из-за того, что ему никто не звонил, он сам позвонил в поликлинику в регистратуру, ему сказали, что если хорошо себя чувствуете, приезжайте, забирайте результаты, то есть, выходить на улицу ему разрешили.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ФИО5 пояснила, что сотрудник полиции ФИО2 нарушил режим самоизоляции, на него был составлен протокол об административном правонарушении. Он вину не отрицал, подтвердил, что действительно с женой выехал в аптеку.

Врач Шмаргун говорила, что озвучила ФИО2, что ему необходимо находиться дома 14 дней, то есть его уведомили, выписали ему больничный лист. Кроме того, он сам является сотрудником полиции и очень странно, что он не знает правила соблюдения режима.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/1684 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО2, объяснениями ФИО6, ФИО7, рапортами сотрудников полиции ФИО8, ФИО9, ФИО10 и иными материалами дела. 

Административная ответственность по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Пунктами 3,4 постановления Главного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» утвержден перечень профилактических и лечебно-диагностических мероприятий, а именно: работодатели должны оказывать содействие в обеспечении работникам условий изоляции на дому. Руководители органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья должны обеспечить: ежедневное медицинское наблюдение за лицами, находящимися в условиях изоляции, с предоставлением информации в территориальные органы Роспотребнадзора; выдачу листков нетрудоспособности лицам, находящимся в изоляции; немедленную госпитализацию в медицинские организации, осуществляющие стационарную помощь инфекционным больным, и забор биологического материала для лабораторного обследования при появлении любых симптомов инфекционного заболевания у лиц, находящихся в условиях изоляции, и лабораторное обследование контактных с ними лиц.В соответствии с постановлением правительства Орловской области от 19.03.2020 №155 «О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Орловской области» от 20 марта 2020 года, введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Орловской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV). 

Согласно данному постановлению, все работодатели, осуществляющие деятельность на территории Орловской области, обязаны: обеспечить входной контроль за состоянием здоровья работников, отстранение от нахождения на рабочем месте лиц с повышенной температурой. В случае установления лиц с признаками коронавирусной инфекции, необходимо незамедлительно передать информацию в Роспотребнадзор, а также в Департамент здравоохранения. Принимать меры по оказанию данным лицам содействия в обращении в медицинские организации.

В соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача УМВД Российской Федерации по Орловской области, в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), а также в целях обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия среди контингентов УМВД России по Орловской области, сотруднику ФИО2, поскольку он контактировал с больным новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), было необходимо находиться в режиме изоляции по 29.04.2020 включительно под медицинским наблюдением по месту проживания, а также было запрещено посещать работу, магазины, аптеки, никакие общественные места и массовые скопления людей, не контактировать с третьими лицами и т.д., что является нарушением Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указа Губернатора Орловской области от 03.04.2020 № 156 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVED-19)», Постановления Правительства Орловской области от 19.03.2020 № 155.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ полностью доказана, так при рассмотрении дела установлено, что ФИО2 осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период осуществления на территории Орловской области ограничительных мероприятий, игнорируя законное предписание (постановление) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в нарушение требований Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», покинул место своего проживания при отсутствии, в том числе, оснований предусмотренных постановлением правительства Орловской области от 19.03.2020 №155 «О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Орловской области», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Довод ФИО2, о том, что он не знал о вынесенном в отношении него постановлении о его изоляции, не может быть принят судьей во внимание, поскольку свидетельствует о стремлении ФИО2 обойти установленные ограничения и, прикрывшись первой необходимостью, уйти таким образом от административной ответственности.

Доводы заявителя о несогласии с вынесенным протоколом об административном правонарушении учтены быть не могут, поскольку основаны на неверном толковании закона и опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

При назначении ФИО2 наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000(пятнадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 

<

***>), Р/счет № ГРКЦ ГУ Банка по Орловской области г.Орёл ИНН-

<

***>, КПП – 575301001, КБК 18№, БИК: 045402001 ОКТМО: 54701000.

Идентификатор 18№.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья С.М. Лунина