Дело № 2-4463/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года 

Советский районный суд гор. Липецка 

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.,

при секретаре Васильевой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Липецке 

гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу ЮГ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» (в настоящее время - ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу ЮГ») и ФИО1 был заключен договор микрозайма «Привлекательный» №, по которому ответчику был предоставлен заем в сумме 9 350 руб., под 511 % годовых. ФИО1 обязалась не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть долг и проценты за пользование займом, всего в сумме 11 444 руб. 40 коп. Однако в установленный срок ФИО1 не исполнила договорные обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность, с учетом процентов за пользование займом, составила 68 778 рублей 60 коп.

Данную задолженность истец ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу ЮГ» просит взыскать с ответчика в принудительном порядке, а также возместить расходы по государственной пошлине.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Истец, в своем письменном заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2). 

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО МФО «Управляющая компания Деньги сразу Юг» договор микрозайма «Привлекательный» № № на сумму 9 350 руб.

Согласно разделу «В» п. 2 Информационного блока договора ФИО1 обязалась вернуть долг и проценты за пользование займом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2.1, 3.1. Общих условий договора микрозайма «Стандарт» Займодавец обязуется предоставить Заемщику Заем наличными денежными средствами в дату подписания Сторонами договора, а Заемщик обязуется вернуть заем не позднее даты, указанной в п. 2 раздела «В» Информационного блока договора и уплатить проценты за пользование Займом в размере, предусмотренном Договором.

Согласно разделу «В» п. 4 Информационного блока договора микрозайма проценты на сумму займа устанавливаются в размере 511% годовых (что соответствует 1,4 % в день) и подлежат выплате заемщиком в день возврата суммы займа.

Тем же пунктом предусмотрено, что в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки указанные в п. 3.1 договора заемщик уплачивает займодавцу проценты по дату фактического возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение №, в соответствии с которым произведена пролонгация Договора займа, установив срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ годаю

Согласно Протоколу № внеочередного общего собрания участников ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» от ДД.ММ.ГГГГ было изменено полное фирменное наименование Общества на ООО «Микрофинансовая компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ».

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Обращаясь в суд с настоящим иском ответчик указал, что сумма займа ФИО1 до настоящего времени не возвращена.

Доказательств обратного суду не представлено. 

Поскольку ответчиком ФИО1 сумма займа не возвращена, с нее подлежит взысканию задолженность по уплате основного долга в размере 9350 руб. и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (454 дня) в размере 59 428 руб. 60 коп., всего - 68 778 рублей 60 коп.

Проценты исчислены в соответствии с абзацем 1 п. 4 раздела «В» «Информационный блок» Договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, является математически верным. 

Расчет задолженности выполнен в полном соответствии с условиями Договора микрозайма, заключенного между сторонами, и требованиям законодательства.

В соответствии с ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита.

Согласно п. 11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии со ст. 17 указанного Закона, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, он применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу (п. 1, п. 2).

Банк России начинает опубликование предусмотренных настоящим Федеральным законом среднерыночных значения полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)»).

В данном случае договор микрозайма № № заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ. 

Предельное значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленные Банком России для потребительских микрозаймов размером до 30 000 руб. сроком до 1 месяца без обеспечения, для договоров микрозайма, заключаемых в 1У квартале 2015 года с физическими лицами, составляло 906,639 %.

Таким образом, судом установлено, что предусмотренная Договором микрозайма, заключенным между сторонами, процентная ставка в размере 511 % годовых, соответствует требованиям законодательства, в том числе ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов.

Ответчиком не было представлено никаких доказательств в опровержение исковых требований, доказательств отсутствия задолженности либо иного размера долга.

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в сумме 68 778 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 263 руб. 36 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, всего с ответчика надлежит взыскать в пользу истца денежные средства в размере 71 041 руб. 96 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «Микрокредитная компания УК Деньги сразу ЮГ» денежные средства в сумме 71 041 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2017 г.