Дело№2-4184/2020

УИД№50RS0026-01-2020-005380-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г.Люберцы

18 августа 2020 года изготовлено мотивированное решение суда

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аверкиевой Е.В., при секретаре Шариповой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО к Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что он в связи с достижением пенсионного возраста 16.08.2019г., при страховом стаже более 25 лет, в установленном законом порядке обратился 29.07.2019г. в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Основанием подачи заявления стали п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (работа с тяжелыми условиями труда). Список № производств, работ, профессий и должностей, работа которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО от 22.08.1956г. № (Электросварщики и их подручные). Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО от ДД.ММ.ГГ N 10. (23200000- 19906 Электросварщики ручной сварки). Для подтверждения оснований для пенсии я предоставил трудовую книжку и архивные справки: №, №, № от ДД.ММ.ГГ, о периоде работы ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в Мосстрой № УПТК ( Фирма «Контур» АО « Моспромстрой».) Решением ГУ-ГУПФР № Люберцы от 08.11.2019г. № о досрочном назначении пенсии по старости мне отказано. В стаж на соответствующих видах работ были включены следующие периоды: ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ Мосстрой № УПТК (фирма Контур АО «Моспромстрой») ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ ЗАО «Монолит-СМ» ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ ЗАО «УЭЗ-Строймонолит» Общей продолжительностью 6 лет 5 месяцев 8 дней. В стаж на соответствующих видах работ не были включены следующие периоды: ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (1 год) Фирма «Контур» АО « Моспромстрой» ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (2 месяца 12 дней) Фирма «Контур» АО « Моспромстрой» ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (3 года 17 дней) Ассоциация «МОССПЕЦМОНОЛИТ» Малое предприятие «Монолит» ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (10 месяцев) АОЗТ «Монолит-СМ» ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (9 месяцев) ЗАО «УЭЗ-Строймонолит», ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (3 месяца) ЗАО «УЗС-Строймоналит СМУ- 4», ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (6 месяцев) ООО «СПМ-2001» ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (2 месяца 27 дней) ООО « Строительная компания монолитных работ». Общей продолжительностью 6 лет 6 месяцев. Требуемый стаж для назначения пенсии- не мене 10 лет 00 месяцев в возрасте 56 полных лет. Отказ был обжалован в ГУ-отделение ПФР по 

<

адрес> и Московской области 115419 

<

адрес>., где просил учесть два периода моей работы: ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (работал электросварщиком ручной дуговой сварки 4 разряда полный рабочий день, постоянно в режиме полной рабочей недели, что подтверждается представленными справками): Справка о стаже работы б/н от 26.12.2019г.; Архивные справки от ДД.ММ.ГГ №, №, №. Получил ответ, от 10.02.2020г., где, подтвердили решение ГУ-ГУПФР № Люберцы об отказе, а также дано обещание об истребовании уточняющей информации проведении соответствующей проверки. С указанным решением не могу согласиться. Периоды: ДД.ММ.ГГ -ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ работал электросварщиком ручной дуговой сварки 4 разряда полный рабочий день, постоянно в режиме полной рабочей недели, что подтверждается представленными справками. В остальные оспариваемые периоды также работал электросварщиком ручной дуговой сварки труда по срочному трудовому договору, на что имеются записи в трудовой книжке. Фактически с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал электросварщиком ручной дуговой сварки в тресте «Мострой-29» Главпромстроя и в строительных компаниях монолитных работ. За эти годы происходили преобразования и реорганизации предприятий, менялись названия и форма собственности, а характер и суть моей работы оставался неизменным. Ссылка ответчика отсутствии документально подтвержденную постоянную в течении полного рабочего дня занятость на резке и ручной сварки, формирование или не формирование наблюдательного дела без кода льготной работы не может служить основанием для ограничения моих прав на пенсию, поскольку отсутствует моя вина в неполноте предоставляемых работодателем сведений, (закон №27-ФЗ от 20.03.1996г., ст. 8, 15). Истец просит признать решение ГУ-ГУПФР № Люберцы от 08.11.2019г об отказе в назначении пенсии незаконным. Включить периоды работы: 01.01.14992 - ДД.ММ.ГГ (1 год) Фирма «Контур» АО « Моспромстрой», ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (2 месяца 12 дней) Фирма «Контур» АО «Моспромстрой», ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (3 года 17 дней) Ассоциация «МОССПЕЦМОНОЛИТ» Малое предприятие «Монолит», ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (10 месяцев) АОЗТ «Монолит-СМ», ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (9месяцев) ЗАО «УЭЗ-Строймонолит», ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ (3 месяца) ЗАО «УЗС-Строймоналит СМУ- 4» ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (6 месяцев) ООО «СПМ-2001», ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (2 месяца 27 дней) ООО «Строительная компания монолитных работ» в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ-ГУПФР № Люберцы назначить ФИО, трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением 29.07.2019г.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал полностью.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, защитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, 

В соответствии с пп. «а» п.12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГ N 958н для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений(организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы( деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что периоды работы( деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы( деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В список № производств, работ, профессий и должностей, работа которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО от 22.08.1956г. № включены электросварщики и их подручные. Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержден постановлением ФИО от ДД.ММ.ГГ N 10. (23200000- 19906 Электросварщики ручной сварки). 

Судом установлено, что ФИО в установленном законом порядке обратился 29.07.2019г. в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. 

Для подтверждения оснований для пенсии истец предоставил трудовую книжку и архивные справки: №, №, № от ДД.ММ.ГГ, о периоде работы ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в Мосстрой № УПТК ( Фирма «Контур» АО « Моспромстрой».) Решением ГУ-ГУПФР № Люберцы от 08.11.2019г. № о досрочном назначении пенсии по старости мне отказано. В стаж на соответствующих видах работ были включены следующие периоды: ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ Мосстрой № УПТК (фирма Контур АО «Моспромстрой») ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ ЗАО «Монолит-СМ» ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ ЗАО «УЭЗ-Строймонолит» Общей продолжительностью 6 лет 5 месяцев 8 дней. В стаж на соответствующих видах работ не были включены следующие периоды: ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (1 год) Фирма «Контур» АО « Моспромстрой» ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (2 месяца 12 дней) Фирма «Контур» АО « Моспромстрой» ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (3 года 17 дней) Ассоциация «МОССПЕЦМОНОЛИТ» Малое предприятие «Монолит» ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (10 месяцев) АОЗТ «Монолит-СМ» ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (9 месяцев) ЗАО «УЭЗ-Строймонолит», ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (3 месяца) ЗАО «УЗС-Строймоналит СМУ- 4», ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (6 месяцев) ООО «СПМ-2001» ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (2 месяца 27 дней) ООО «Строительная компания монолитных работ». 

Решением от ДД.ММ.ГГ ГУ-ГУПФР Люберцы принял решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение ФИО, включены периоды работы с ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ, продолжительностью 06 лет 5 месяцев 08 дней, при требуемом не менее 10 лет, в возрасте 56 полных лет.

Отказ был обжалован в ГУ-отделение ПФР по 

<

адрес> и Московской области 115419 

<

адрес>., где истец просил учесть два периода работы: ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (работал электросварщиком ручной дуговой сварки 4 разряда полный рабочий день, постоянно в режиме полной рабочей недели, что подтверждается представленными справками): Справка о стаже работы б/н от 26.12.2019г.; Архивные справки от ДД.ММ.ГГ №, №, №. 

Согласно ответа от 10.02.2020г. ГУ-ГУПФР по 

<

адрес> и Московской области, проведена проверка в решении об отказе в удовлетворении страховой пенсии по старости указаны исчерпывающие причины, касательно периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ дано поручение об истребовании уточняющей информации.

Согласно трудовой книжке ФИО в период с ДД.ММ.ГГ истец работал в Государственном строительно-монтажном тресте № Мосстрой №, который реорганизован в фирму «Контур» АО «Моспромстрой» и 12.02.1993г. уволен по собственному желанию, затем истец ДД.ММ.ГГ принят на работу электросварщиком ручной дуговой сварки 4 разряда в Ассоциацию «МОССПЕЦМОНОЛИТ» Малое предприятие «Монолит», ДД.ММ.ГГ уволен переводом. 

Согласно исторической справки АО «МОСПРОМСТРОЙ» Экспериментальное строительное управление № Московского государственного производственного объединения «Мосстрой конструкция» Главного управления по монтажным и строительным работам Главмосмонтажспецстрой при Мосгорисполкоме треста «Мосспецмонолит» на основании решения Исполкома Моссовета № от 22.08.90г., приказа Мосстройкомитета № от 24.04.90г., приказа НПО «Мосстройпрогресс» № от 30.05.90г. «О ликвидации ЭСУ-1 треста «Мосспецмонолит» при Научно Производственном Объединении «Мосстройпрогресс» преобразовано в Малое Предприятие «Монолит» Ассоциации «Мосспецмонолит». Малое предприятие «Монолит» Ассоциации «Мосспецмонолит» с 25.05.94г. реорганизовано в Акционерное общество открытого типа «Монолит» на основании регисрационного свидетельства МРП №.481-РП от 25.05.94г. Акционерное общество открытого типа «Монолит» с 01.08.96г. реорганизовано в Открытое акционерное Общество «МОНОЛИТ» на основании регистрационного свидетельства №.481 от 31.07.96г. ОАО «МОНОЛИТ» с ДД.ММ.ГГ переименовано в Акционерное общество «МОНОЛИТ» (полное наименование НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОНОЛИТ») в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГ №ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». 

Согласно архивной справке ПАО «МОСПРОМСТРОЙ» в документах Управления производственно-технологической комплектации треста «Мосстрой-29» Главмоспромстроя(с ДД.ММ.ГГ –Управления производственно-технологической комплектации фирмы «Контур» АО «Моспромстрой») значится, что ФИО ДД.ММ.ГГ года рождения, был принят на работу с ДД.ММ.ГГ электросварщиком 4-го разряда и работал в период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, без совмещения профессии.

Согласно справке АО «Монолит» о стаже работы от ДД.ММ.ГГ ФИО был принят на работу в МП «МОНОЛИТ» на должность электросварщика ручной дуговой сварки 4 разряда с 17.03.1993г. по 01.04.1996г., работал полный рабочий день, постоянно в режиме полной рабочей недели, отпусками без сохранения заработной платы не пользовался, совмещений профессий не имел (л.д. 20). 

То есть периоды: ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ ФИО работал электросварщиком ручной дуговой сварки 4 разряда полный рабочий день, постоянно в режиме полной рабочей недели, что подтверждается представленными справками, в связи с этим подлежат включению в периоды работы дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с чем ПФР должен повторно рассмотреть вопрос о назначении досрочной пенсии истцу с учетом данных периодов. 

В остальные оспариваемые периоды истец также работал электросварщиком ручной дуговой сварки труда по срочному трудовому договору, на что имеются записи в трудовой книжке. Фактически с 21.07.1987г. по 30.11.2000г. работал электросварщиком ручной дуговой сварки в тресте «Мострой-29» Главпромстроя и в строительных компаниях монолитных работ. За эти годы происходили преобразования и реорганизации предприятий, менялись названия и форма собственности, а характер и суть моей работы оставался неизменным, однако по периодам с ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (10 месяцев) АОЗТ «Монолит-СМ», ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (9месяцев) ЗАО «УЭЗ-Строймонолит», ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ (3 месяца) ЗАО «УЗС-Строймоналит СМУ- 4» ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (6 месяцев) ООО «СПМ-2001», ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (2 месяца 27 дней) ООО «Строительная компания монолитных работ» документально его работа справками не подтверждена, в связи с этим в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО к Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и Московской области о назначении пенсии удовлетворить частично.

Отменить решение ГУ-ГУ ПФР № Люберцы от 08.11.2019г. об отказе в назначении пенсии ФИО.

Включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГ-31.12.1992(1 год) в фирме «Контур» АО «Моспромстрой», с ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ (1 месяца 12 дней) в фирме «Контур» АО «Моспромстрой» и с ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ (3 года 17 дней) ассоциация «МОССПЕЦМОНОЛИТ» малое предприятие «Монолит» в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ-ГУ ПФР № повторно рассмотреть вопрос о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГ ФИО с учетом включения вышеуказанных периодов работы.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Аверкиева