Дело № 5-121/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта 29.06.2023 Судья Интинского городского суда Республики Коми Жуненко Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца Т., гражданина Т., зарегистрированного по адресу: ____, в настоящее время проживающего по адресу: ____ ____, ____ ____, женатого, не имеющего иждивенцев, работающего в ООО «

<

....>», имеющего заработок 

<

....>., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, - начальника ОВМ ОМВД России по ____ ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Т. Х. Х.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: с __.__.__ по настоящее время Х. Х.И. выполнял работы в качестве сварщика, плотника по установке защищенной металлической кабинки в 

<

....> по адресу: ____ ____, ____, не имея патента на осуществление трудовой деятельности на территории Республики Коми, предусмотренного п. 4.2 ст. 13 Федерального закона №__ от __.__.__ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Х. Х.И. свою вину в совершении вмененного правонарушения признал, пояснил, что проживает на территории Российской Федерации с 2007 года, работает в ____ сварщиком в 

<

....>». Имеет разрешение на работу в Российской Федерации. В г. Инту РК был направлен работодателем в командировку для сборки металлической кабинки, сварочные работы не выполнял, они для данной работы не требуются. Не знал, что для работы в Республике Коми требуется отдельный патент. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - начальник ОВМ ОМВД России по г. Инте ФИО2 подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Х. Х.И. в совершении вмененного правонарушения.

В соответствие с ч. 1 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, 

- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу п. 4.2 ст. 13 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Х. Х.И. УВМ ГУ МВД РФ __.__.__ выдан патент серия РМ №__ по профессии (специальность, должность, вид трудовой деятельности) сварщик-оператор в котором указана территория действия патента – ____. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Х. Х.И. по распоряжению работодателя ООО «Техноиннования» __.__.__ выполнял работу по установке защищенной металлической кабинки по адресу: ____, не имея патента на работу на территории Республики Коми.

Совершение Х. Х.И. вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Х. Х.И. и выполнявшего вместе с ним работу ФИО4, протоколом осмотра помещения, в котором проводились работы, видеозаписью, пояснениями Х. Х.И. в суде. 

Таким образом, суд находит установленным наличие в действиях Х. Х.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения данного дела установлено не было.

Х. Х.И. имеет постоянное место работы, стабильный заработок, ранее к административной ответственности на однородные правонарушения не привлекался. При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить Х. Х.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

....> руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

....> рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по РК (УФМС РФ по РК) ИНН 

<

....>, КПП 

<

....>, счет №__, ГКРЦ НБ Р. Коми ____ ОКТМО 

<

....> БИК 

<

....> 

<

....>, КБК №__, УИН №__, назначение платежа – административный штраф по постановлению суда от __.__.__ по делу №__ (по протоколу №__ от __.__.__).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии протокола об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление изготовлено в совещательной комнате __.__.__ в 

<

....>.

Судья- Н.А. Жуненко