Дело № 2-173/2021г. 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

10 марта 2021г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе 

председательствующего федерального судьи Двухжиловой Т.К., 

при секретаре Прощалыкиной И.И., 

с участием прокурора Логиновой Ю.П., представителя истца ФКУ «ГЦАХиТО МВД России», третьего лица МВД России по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Федерального казенного учреждения «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ФКУ «ГЦАХиТО МВД России»), обратилось в суд с настоящим иском, указывая на то, что жилое помещение по адресу: 

<

...> производственно-складская зона, владение 1, строение 32, кв.50 находится в оперативном управлении и балансе ФКУ «ГЦАХиТО МВД России». Между ФКУ «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения МВД Российской Федерации» и ФИО2 на основании решения Жилищной комиссии по рассмотрению вопросов предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда МВД России (протокол №1 от 07.04.2018) был заключен договор найма жилого помещения в общежитии (№

<

данные изъяты> от 16.05.2018г.) по адресу: Московская область, г. Балашиха, микр. Никольско-Архангельский, производственно-складская зона, владение 1, строение 32, квартира №50 в связи с прохождением службы в МВД России, сроком на два года. В мае 2020г. договор прекратил свое действие. Ответчик ФИО2 была уволена из органов внутренних дел РФ. Уведомление об освобождении жилой площади в общежитии МВД России ответчику было направлено 14.08.2020г. исх.№

<

данные изъяты>, однако жилое помещение ответчик в добровольном порядке освободить отказывается. В связи с прекращением трудовых отношений с МВД России, также исходя из правовых норм законодательства РФ следует, что правовые основания для проживания в жилом помещении специализированного жилищного фонда МВД России отсутствуют, ответчик подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против иска возражала, указывая, что состоит на очереди на получение единовременной выплаты для приобретения или строительства жилья, кроме этого, полагает, что не может быть выселена, в связи с наличием выслуги лет в календарном исчислении 25 лет, в льготном исчислении 29 лети, иных жилых помещений не имеет, единовременной выплаты до настоящего времени не произведено, просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленного иска, приходит к следующему:

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 92 ЖК РФ к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ФИО2 проходила службу в органах внутренних дел и приказом МВД России с 30.12.2019г. уволена со службы по п.11 ч.2 ст.82 ФЗ РФ от 30..11.2011г. №342-2 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации им внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», при этом ее выслуга лет на день увольнения составила в календарном исчислении 25 лет, в льготном исчислении 29 лет.

Квартира, расположенная по адресу: Московская область, г. Балашиха, микр. Никольско-Архангельский, производственно-складская зона, владение 1, строение 32, квартира №50, относится к специализированному жилищному фонду МВД РФ и состоит на балансовом учете истца. 

26.04.2018г. рассмотрен и удовлетворен рапорт ФИО2 о предоставлении ей на состав семьи из 2 человек жилого помещения, поскольку она не имеет жилья в насленном пункте по месту службы. 

16.05.2018г. с ФИО2 был заключен договор найма жилого помещения в общежитии сроком на два года на квартиру по адресу: Московская область, г. Балашиха, микр. Никольско-Архангельский, производственно-складская зона, владение 1, строение 32, квартира №50. 

ФИО2, в настоящее время регистрации не имеет. 

На основании протокола № 1 от 08.02.2018г. заседания жилищно-бытовой комиссии, распоряжения Бюро специальных технических мероприятий МВД России №

<

данные изъяты> от 15.02.2018г., ФИО2 состоит в списке очередников БСМТ МВД России на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Типовое положение от 17 декабря 2002 г. N 897 устанавливает дополнительные по сравнению с частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации социальные гарантии, связанные с реализацией права на жилище сотрудников органов внутренних дел.

Так, согласно пункту 27 Типового положения от 17 декабря 2002 г. N 897 сотрудник, проживающий в служебном жилом помещении и прекративший службу, подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения в сроки, установленные в договоре найма.

Пунктом 28 Типового положения от 17 декабря 2002 г. N 897 установлено, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 настоящего типового положения, не могут быть выселены, в том числе, сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет.

Установление пунктом 28 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации дополнительных по сравнению со статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации льгот для сотрудников полиции не может рассматриваться как противоречие нормам жилищного законодательства.

Сотрудники полиции являются специальными субъектами в указанных правоотношениях. Типовое положение соответствует Федеральному закону "О полиции", в ч.1 ст. 44 которого также содержатся нормы права, регулирующие жилищные правоотношения сотрудников полиции.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что ФИО2, имеющая выслугу в правоохранительных органах более 10 лет, обладает статусом нуждающейся в предоставлении жилого помещения, при этом спорное жилое помещение находится в оперативном управлении ФКУ «ГЦАХиТО МВД России».

Кроме того, в силу положений ст. 44 Федерального закона «О полиции», и поскольку у ФИО2 не изменились обстоятельства и основания, согласно которым она была обеспечена жилым помещением в общежитии, до настоящего времени жилого помещения в собственности или по договору социального найма у нее нет, принята на учет на получение субсидии для приобретения или строительства жилья и ей не обеспечена, она имеет право на проживание в нем до обеспечения ее жилым помещением или получения ею вышеуказанной единовременной социальной выплаты в порядке ст. 44 Закона «О полиции», или обеспечения жилым помещением иным образом (например, получение в собственность по наследству, по договору купли-продажи, дарения и т.п.).

В связи с чем, заявленные требования о выселении ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, уд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Федерального казенного учреждения «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО2 о выселении из жилого помещения выселении из жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.К. Двухжилова

Решение принято в окончательной форме 12.03.2021г.

Судья Т.К