Дело №RS0№-22

Производство №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2026 года судья Буденновского межрайонного суда 

<

адрес> ФИО2, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Буденновского межрайонного суда 

<

адрес>) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> Украина, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ДНР, 

<

адрес>, фактически проживающего: ДНР, 

<

адрес>, документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.5.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 09 минут находился вблизи 

<

адрес>, т.е. в общественном месте, чем нарушил п. 12 ч. 2 ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», а также п. 1 Указа ФИО1 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, применяемых на территории ФИО1 Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», которым установлен запрет нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов.

В судебном заседании ФИО5 от услуг защитника отказался, пояснив, что отказ от услуг защитника является добровольным, от его материального положения не зависит. Будучи предупрежденным о возможности не свидетельствовать против себя, ФИО5 с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО5, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

В соответствии с п.12 ч.2 ст.7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», на основании Указов Президента Российской Федерации на территории, на которой введено военное положение, применяется запрещение нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах в определенное время суток и предоставление федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам военного управления права при необходимости осуществлять проверку документов, удостоверяющих личность граждан, личный досмотр, досмотр их вещей, жилища, досмотр и задержание транспортных средств.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении военного положения на территориях ФИО1 Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей» ДД.ММ.ГГГГ с ноля часов на территориях ФИО1 Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей введено военное положение.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», на территориях ФИО1 Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей введен режим (максимальный уровень реагирования), в рамках которого высшие должностные лица (органы исполнительной власти) указанных субъектов Российской Федерации осуществляют полномочия, предусмотренные Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», полномочия по проведению мобилизационных мероприятий в сфере экономики, в органах исполнительной власти этих субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления, мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также полномочия по реализации мер для удовлетворения потребностей Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и нужд населения.

Пунктом 1 Указа ФИО1 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, применяемых на территории ФИО1 Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» на территории ФИО1 Народной Республики установлен запрет на нахождение граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов, за исключением категорий лиц, определенных в пункте 2 настоящего Указа.

Судом установлено, следует из материалов дела об административном правонарушении, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 01 минут находился вблизи 

<

адрес>, т.е. в общественном месте, чем нарушил п. 12 ч. 2 ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», а также п. 1 Указа ФИО1 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, применяемых на территории ФИО1 Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», которым установлен запрет нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, подтверждающим время, место и способ совершения правонарушения;

- рапортом Полицейского моб. взвода роты № полка полиции № ОБ ППСП УМВД России «ФИО1», согласующимся с приведенными данными, соответствующим требованиям статьи 26.7 КоАП РФ. Указанный рапорт является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в нем зафиксированы обстоятельства выявленного правонарушения, он отражает описанное в протоколе событие;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтверждает обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в описательной части настоящего постановления.

Имеющиеся в деле процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, без каких-либо нарушений, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Замечаний в вышеуказанных документах ФИО5 не было изложено и о каких-либо допущенных нарушениях в объяснениях не указано.

Имея реальную возможность указать свои замечания в вышеуказанных документах, ФИО5 не воспользовался данным правом по личной инициативе, не указал также о незаконности действий сотрудников полиции.

Каких-либо нарушений при составлении протоколов и иных документов не установлено.

Перечисленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО5 нарушил п. 12 ч. 2 ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», а также п. 1 Указа ФИО1 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, применяемых на территории ФИО1 Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлеченного к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО5 правонарушения и его виновность установлены на основе всех доказательств, имеющихся в материалах дела.

Исследованные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Суд учитывает, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств, вынесения законного и обоснованного решения.

Таким образом, действия ФИО5, как образующие все элементы состава правонарушения, подлежат квалификации по части 1 статьи 20.5.1 КоАП РФ, как нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О военном положении", федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

С учетом положений ст.ст.4.5, 4.8 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела, срок привлечения ФИО5 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом фактических данных и установленных юридически значимых обстоятельств, суд считает целесообразным назначение виновному наказания в виде штрафа, установленного санкцией статьи за совершенное правонарушение.

Малозначительности деяния, исходя из характера административного правонарушения, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.5.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.5.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель штрафа – УФК по ФИО1 Народной Республике (МВД по ФИО1 Народной Республике); ИНН получателя средств – №; КПП получателя средств – №; казначейский счет – № в ОКЦ № Южного ГУ Банка России//УФК по ДНР, единый казначейский счет - №; Банк получателя средств – Отделение Донецк Банка России \\ УФК по ДНР 

<

адрес>; БИК банка получателя средств – 042157901; код ОКТМО – 51357117; КБК №

Оригинал платежного документа об уплате штрафа представляется в Буденновский межрайонный суд 

<

адрес>), в подтверждение исполнения постановления.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрено административное наказание до пятнадцати суток административного ареста.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО1 Народной Республики через Буденновский межрайонный суд 

<

адрес> ФИО1 Народной Республики, путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.

<

адрес>